Det viktigste spørsmålet i filosofi

Med utviklingen av mennesket og samfunnet endring og utvikle en filosofi som ervervet ny kunnskap, slik at de grunnleggende spørsmål om filosofi, hver filosof tolket på sin egen måte, på bakgrunn av sine erfaringer og synspunkter.

Dermed blir grunnleggende spørsmålet om filosofi Bacon tolket som en forlengelse av påvirkning av mannen på naturen på bakgrunn av ny kunnskap og deres praktiske anvendelse.

Spinoza og Descartes antas at den grunnleggende spørsmålet filosofi er å forbedre menneskets natur og arten av den erobret ytre.

Gelvetsiy K. A. grunnleggende spørsmål om filosofi sett på som essensen av menneskelig lykke.

Zhan Zhak Russo hevdet at saken må etterforskes med tanke på ulikhet og å finne måter å overvinne den.

Representanten for tysk klassisk filosofi, Kant sa at det grunnleggende spørsmålet om filosofi er søken etter kunnskap, før opplevelsen ble vunnet. Fihte I. G. snakket også om det grunnleggende spørsmålet om hvordan kunnskap om de grunnleggende posisjonene til alle områder.

Franka S. L. kjente russiske filosofen, regnet fra det synspunkt: Hva er et menneske og hans sanne skjebne. Camus, den berømte eksistensialistiske Frankrike, tenker om verdien av menneskeliv, om det er nødvendig å leve livet ditt, om det er verdt det.

Den nasjonale filosofi grunnleggende spørsmål om filosofi aner spørsmålet om forholdet mellom materie og bevissthet, tenkning og å være.

Fra alle de ovennevnte kan vi konkludere med at filosofi skiller seg fra andre vitenskaper i at det er til stede i tillegg til objektiv beskrivelse av verden, er det en subjektiv visning av filosofen, som gir denne kunnskapen av verdien av kulturgjenstander. På grunnlag av denne kunnskapen i filosofi - er ikke så mye abstrakt teori, og mest av alt et imperativ, en svært personlig kunnskap.

Filosofer, forstå vesen, passerer det gjennom prisme av levd erfaring og kunnskap.

I denne forbindelse er det et problem for filosofisk kunnskap, som er spørsmålet om filosofi - vitenskapen ikke sant? For å besvare dette spørsmålet må du sammenligne vitenskap og filosofi.

1. Philosophy, som vitenskap, søker sannheten ved å søke et objektivt bilde av verden.

2. Den filosofiske under så objektiv som realfag, fordi menneskets forhold til naturen og verden utenfor helt objektiv. Gjenstand for filosofi, som realfag forskning må også ny kunnskap og metoder.

3. Filosofisk sannhet verifisert hele menneskeheten for sin sosiale utvikling.

Men filosofien ikke alltid vært med vitenskapen ved siden av hverandre - i middelalderen filosofi flyttet bort fra vitenskap og bli et "tjener teologi."

Funksjoner middelalderens filosofi ligger i det faktum at i å flytte bort fra Antiquities, som søkte sannheten, i middelalderen filosofi var basert på Skriften som den absolutte sannhet. Så på dette tidspunktet ikke en person engasjert i en søken etter sannheten, og sannheten er i ferd med å mestre mannen. Middelalderens filosofi var basert på postulatet om at en person trenger å vite sannheten, ikke for seg selv, men for sin egen skyld, fordi det er Gud. Og Kristus - den enheten mellom det guddommelige og det menneskelige - den eneste representanten for den absolutte sannhet. Og filosofien av oppgaven var å finne den rette veien til fellesskap i sinnet til sannheten. På grunnlag av filosofien middelalderen kalt "tjener teologi."

Kampen mot kjetteri og staheten det kan forklares med det faktum at tradisjonen er ikke mulig uten støtte fra myndighetene. En middelaldersk verden var alt i kraft av theocentrism som førte til stagnasjon i vitenskap, arkitektur, filosofi og alle andre områder av menneskelivet. Dette skyldes først og fremst med alt opp ned. I stedet for å lete etter meningen med at han var en mann, ilegges han et vesen, som er skilt fra en vitenskapelig tilnærming.