Empirisme - det er bare en metode for å lære?

Empirisme - en filosofisk retning, som anerkjenner de menneskelige følelser og direkte erfaring som den dominerende kilden til kunnskap. Empiri benekter ikke helt teoretisk eller rasjonell kunnskap, men byggingen av slutninger gjort utelukkende på grunnlag av resultatene av forskning eller registrerte observasjoner.

metodikk

Denne tilnærmingen stammer fra det faktum at de nye science XVI-XVIII århundre (og på dette tidspunktet dannet de grunnleggende begrepene den epistemologiske tradisjonen) måtte motsette seg sin egen tilnærming, i motsetning til veletablert praksis av den religiøse syn på verden. Naturligvis, den andre veien enn opposisjonen a priori kunnskap om den mystiske, det var det ikke.

I tillegg ble det funnet at empirisme - det er også en praktisk metode for innsamling av primærdata, feltstudier og opphopning av fakta som avviker fra den religiøse tolkningen av kunnskap om verden. Empiri på dette området viste seg å være en praktisk mekanisme, slik at en rekke fag, først erklære sin autokefali i forhold til mystikk, og deretter og autonomi i forhold til den omfattende kunnskap til å teoretisere for senmiddelalderen.

representanter

Det antas at empiri i filosofi har skapt en ny intellektuell situasjon som tillot vitenskap å få en god sjanse for selvstendig utbygging. Imidlertid kan man ikke nekte noen meningsforskjeller blant empiri at det å finne den optimale formelen for å forklare sensorisk oppfattelse av verden.

For eksempel Frensis Bekon, som med rette regnes som grunnleggeren av sensorisk persepsjon, tanke, at empiri - er ikke bare en måte å tilegne seg ny kunnskap og få praktisk erfaring, men også en mulighet til å organisere vitenskapelig kunnskap. Med hjelp av metoden for induksjon , han gjorde det første forsøket på å klassifisere alle kjente science på eksempel på historie, poesi (filologi) og, selvfølgelig, filosofi.

Thomas Hobbes, i sin tur, mens resterende innenfor den epistemologiske paradigmet Bacon forsøkt å gi en filosofisk søken etter praktisk betydning. Men hans søken faktisk førte til opprettelsen av en ny politisk teori (begrepet sosial kontrakt) og deretter statsvitenskap i sin moderne form.

For George Berkeley saken, det vil si rundt om i verden, ikke objektivt eksisterer. Kunnskap om verden er bare mulig gjennom tolkningen av sensoriske opplevelsen av Gud. Dermed empiri - det er også en spesiell type mystisk kunnskap, noe som var i strid med de grunnleggende metodiske prinsipper som er nedfelt annet Francis Bacon. Snarere snakker vi om gjenoppliving av den platonske tradisjon: verden er full av ideer og brennevin, som er oppfattet, men ikke å vite. Derfor naturlovene - bare en "haug" av ideer og brennevin, ikke mer.

rasjonalisme

I motsetning til empirisme, rasjonalisme anerkjent teoretisk kunnskap primært i forhold til praktisk erfaring. Kunnskap er bare mulig ved hjelp av fornuft og empiri - det er bare en sjekk av rasjonalistiske konstruksjoner, bygget av vår grunn. Denne tilnærmingen er ikke overraskende, med tanke på "matematisk", opprinnelsen til kartesiske metodikk. Matematikk altfor abstrakte, og dermed - en naturlig fordel over den rasjonelle erfaring.

Hva er foreningen av synspunkter?

Imidlertid bør det bemerkes at empiri og rasjonalisme i moderne tid satt seg samme mål: frigjøring fra den katolske, og faktisk religiøse dogmer. Derfor var målet United - opprettelsen av et rent vitenskapelig kunnskap. Bare empiri har valgt banen for bygging av humanitære praksis, som deretter ble grunnlaget for humaniora. Mens rasjonalistene gikk i fotsporene til naturvitenskapelig kunnskap. Med andre ord, den såkalte "eksakt" vitenskap - et produkt av kartesiske tankegang.