Folk - rovdyr eller planteetere? Sammenligning, funksjoner og egenskaper ved

I moderne forhold personen ikke lenger å jakte for å overleve. Men vi var jegere i svært lang tid, mye lenger enn det moderne samfunn eksisterer. På den tiden ingen hadde ikke skjedd på spørsmålet om hvem personen. Kjøttetende eller planteetende skapning er det? Hundretusener av årene vi levde på en diett som besto hovedsakelig av kjøtt med tillegg av en rekke av bær og frukt. Folk har gått gjennom mange stadier av utviklingen, og har blitt rovdyr som dreper for å få kjøtt, den mest næringsrike energikilde.

En verden uten rovdyr

Hva skjer hvis løver, tigre og bjørner for å trekke seg ut av sitt naturlige habitat? Konsekvensene vil bli katastrofale. Høyde antilope populasjoner, sjiraffer og sebraer vil opphøre å holde tilbake, og de raskt vokse. Denne prosessen vil være helt ukontrollert. Stepper og savanner, store flokker tråkket, forvandlet til ørken.

Hver levende arter er en slags nål i en enorm rattet i livet. Fjern en gruppe, for eksempel rovdyr, og hjulet vil ikke være i stand til å tåle vekten av de som ble igjen.

Hvem nå mennesker - rovdyr eller planteetere?

Fra ung alder lærer vi at den beste dietten er den der minst kjøtt og fett. Begrunnelse i denne teorien er relativt enkel, selv om den ikke er basert på noen vitenskapelig data:

En liten mengde fett forbrukes = Liten mengde akkumulert fett.

I moderne samfunn, fått stor betydning problemet med overdreven vekt. Men alt vi lærte på skolen, i motsetning til det faktum at overvektige mennesker spiser hovedsakelig karbohydrater. Gitt at det er karbohydrater opp til 80% av kosthold moderne mennesket, tenker, og om forholdet mellom deres forbruk og fedme-epidemien? Hva er årsakene til at diabetes type 2 for første gang i vår historie begynte å dukke opp i små barn?

Kunne ikke de angivelig "nyttige" karbohydrater for å være en av årsakene til forverring av helsen til den menneskelige arter? Og hvem personen er av natur: et rovdyr eller en herbivore, skal vi jakte, våre forfedre, og vår rolle er å opprettholde dyreriket, som er synkende i et urovekkende tempo? Trenger vi kjøtt eller grønnsaker og korn for å erstatte dyr som folk pleide å jakte?

Vegetarisme gjør folk dummere

Vegetarianisme i de siste 20-30 årene har det blitt populært som aldri før, og teoretisk det er grunner. Vegetarisme som mer radikal sin gren kalt veganisme er basert på ideen om at å drepe dyr er en forbrytelse. At folk er mer egnet for plantebasert kosthold. Det er ikke nødvendig å drepe dyr, så du bør ikke gjøre det.

Samarbeide med miljøorganisasjoner, kunngjorde sin vegetarisk livsstil, "miljøvennlig livsstil og makt." Med dette ingen problemer.

Men les hva LIRR Keith skriver tidligere tilhenger av veganism, og nå forfatter av "The Vegetarian Myth": "Farming kjøttetende. Det strømmer økosystemet, mens sluker det uten spor" Landbruket er grunnlaget for ideologien vegetarianere og veganere. De ønsker å overtale folk til å spise mer korn og soya, som de tror at å nekte å spise kjøtt vil tillate oss å redde dyrene, og deretter hele planeten.

Neste LIRR sier: "Sannheten er at landbruket - det er den mest ødeleggende for planeten slags menneskelig aktivitet, og en økning i volumet vil ikke redde oss. Det er også sant at fullstendig ødeleggelse av hele økosystemet nødvendig for landbruket. Det er sant at livet er umulig uten død, uansett hva du spiser -. Noen fortsatt dør for å mate deg "

Vår oppgave er ikke en forsikring vegetarianere eller veganere. Hver person bestemmes av nøyaktig hvordan det skal brukes. Vi vil bare belyse noen fakta og bestemme hvem som er det at folk er: rovdyr eller planteetere.

Ironien: vegetarianere prøver å redde dyrene og planeten, samtidig bidrar til ødeleggelse av den naturlige habitat av de samme dyrene og påfølgende masseutryddelse av arter rundt om i verden.

Er det bra for helsen til vegetarisme?

Dr. Michael Eads, forfatter av "The Power of Protein", hevder at en vegetarisk livsstil ikke fornuftig, siden folk er kjøttetende av natur. Ordne sammenligning rovdyr, planteetere, mennesker. Bare se på mage-tarmkanalen hos mennesker og sammenligne det med en løve eller en gris. Inne har vi samme struktur som en løve: en mage laget for å fordøye næringsstoffer av animalske produkter som vi spiser for hundretusener av år.

Enheten skiller seg fra vår interne strukturen av planteetere som har flere mager, designet for å bryte ned og fordøye næringsfattige korn, som nå er overveldet med våre spiskammers og kjøleskap.

For vår eksistens krever vitamin B12, og det beste av sin kilde, med unntak for spesielle tilsetningsstoffer, er det kjøtt. Uten vitamin B12 vil du dø.

Lidenskap for 2 millioner år

Hvis du tror at en persons kosthold under paleolittiske er bare kjepphest eller mani, så fortell meg, hva mer mote varte i over 2 millioner år? Ikke så det er flyktig, denne lidenskapen, er det ikke?

Du tror fortsatt at vår plass i næringspyramiden er ikke på toppen, ved siden av andre rovdyr? Eller at rødt kjøtt og høyt proteininnhold i kosten er skadelig for helsen? Og at vegetarisme er den beste måten for menneskemat?

Sammenligning av rovdyr, planteetere og mennesker med hensyn til den fysiske struktur, har vi allerede brukt. La oss nå diskutere teorien om at menneskeheten utviklet seg i en retning som vil gjøre oss mer tilpasset en vegetarisk livsstil. Resultatet av den nylige innføringen av et stort antall korn i kostholdet vårt er noen ikke så bra evolusjonær endring:

a) Innsnevring nesen som gjør pusting vanskeligere.

b) Reduksjon av kjevene, på grunn av noe som vi nå må fjerne visdomstennene.

c) Redusert hjernevolum (dvs. et vegetarisk kosthold gjør menneskeheten dummere).

Intensiv utvikling av den menneskelige intellekt til den periode da den økt inntak av omega-3-fettsyrer. Kort sagt, vi må spise mer kjøtt, så etter en stund hjernen vår ble større. Hvis vi var vegetarianere, som var 2 millioner år siden, var det ikke engang lære å snakke et sammenhengende setning. Hjernen vår er ikke å få de næringsstoffene som trengs for å vokse og utvikle seg.

Vi har tilpasset å spise mat som er svært forskjellig fra det moderne kostholdet. Nylig en institusjon vitenskapelig ekspedisjon ble organisert for å undersøke bein av gamle folk å finne ut nøyaktig hva våre forfedre var engasjert i ca 10 000 år siden, og finne ut hvem alle de samme personene: rovdyr eller planteetere. I vitenskapen er det mange teorier basert på instrumenter, armer og bein som ble funnet i gravene, men det var ikke før nylig, i måten finne ut hva de spiste, hvordan å kategorisere deg selv til tidlig mennesker, rovdyr eller planteetere de var.

Det viste seg at i en tid da en økning i utviklingen av hjernen skjedde, fysisk styrke og vekst, folk spiste det meste kjøtt og fisk, samt en mye mer variert sett av grønnsaker, nøtter og bær, enn vi har råd til i dag. Korn, soyabønner og ris som strømkilde ikke eksisterte.

Hvorfor flere mennesker trenger å spise kjøtt?

Det faktum at leveren frigjør proteinet gradvis. Hvis du jobber hardere, vil kroppen skille ut mer glukose. Faktisk bør det sørge for en jevn energinivå gjennom hele dagen. Derfor er hvert måltid bedre å starte fra primærproteinkilde. Fullfør dette proteinet er rikelig med frukt og nøtter (rik på den høyre hjernehalvdelen omega-3 fettsyrer), og du får en måte å spise som vil øke produksjonen av testosteron, øke energinivået og evnen til å konsentrere seg. I tillegg vil denne dietten hjelpe deg å holde kroppen på topp ytelse for lengre perioder enn fører til utarming av sentralstimulerende midler.

Paleolithic mann var i bevegelse hele tiden, kan ikke sies om oss. Vi rulle ned glatte bakken som kan ikke bare ødelegge planeten, men også negere alle årtusener av evolusjon av den menneskelige arter, noe som har ført oss dit vi er. Etter å ha deltatt i kosten vår kornblanding (og melkeprodukter), fikk vi et sett av sykdommer, infeksjoner og allergiske reaksjoner, som aldri før hadde skjedd i historien.

Kjøtt er ikke bare nyttig, det er det viktigste produktet, som er viktig for oss.

Så hvem er det som mann: rovdyr, altetende eller herbivore?

Vi er på toppen, sammen med andre rovdyr. Ikke på grunn av fysisk kapasitet, og takket være en høyt utviklet mentale evner. Kjøtt er en del av vår natur. Pro korn ikke.