Fordeler og ulemper av markedet. Markedsøkonomien i Russland

De fleste land i verden er å bygge en nasjonal økonomisk modell basert på markedsmessige prinsipper. Mange stater klart å utvikle en sterk og konkurransedyktig økonomi. Andre er i fase av overgangen til denne. Hvordan fungerer det frie markedet? Hva er rollen til staten i sin utvikling?

Hva er det frie markedet

Ifølge populær definisjon, et fritt marked - det samoreguliremyh Basert på prosessene i systemet av relasjoner mellom aktører som produserer varer og tjenester, og de som kjøper dem. Hovedelementene - kostnader, etterspørsel, tilbud. Forholdet mellom de to sistnevnte komponenter bestemmer parametrene for den første.

Markedet genererer en tilsvarende type økonomi, som ofte i kontrast til den planlagte system for organisering av den nasjonale økonomien. Det i sin tur parametre som pris, tilbud og etterspørsel, til en stor grad regulert av staten.

Fordeler og ulemper med en markedsøkonomi

Hva er fordelene og ulempene med markedet, samt aktuelle økonomiske system? Fordelene med de sakkyndige er:

- høy effektivitet i offentlig ressursallokering aspekt;

- tilpasning av økonomien til de skiftende ytre faktorer;

- relevansen av gjennomføringen av vitenskapelige og teknologiske utviklingen,

- muligheter for selvstendig næringsvirksomhet og entreprenørskap;

- responstid av økonomien til samfunnets behov.

Det finnes også ulemper. Til markedet ulemper inkluderer:

- overdreven i mange tilfeller bruk av naturressurser;

- sosial risiko (arbeidsledighet, krise);

- spekulativ skjevhet av mange bedrifter.

Men disse ulempene i stor grad med tilstrekkelig statlig intervensjon opphevet. I mange land, de ovennevnte punktene til svakhetene i markedet er ganske nominelle. Modellen, der maktstrukturer som er involvert i markedsprosesser, ofte referert til som blandingsøkonomi. I praksis er det brukt i de fleste moderne stater. Et fritt marked i sin rene form i noe land i verden i dag, analytikere sier, er ikke til stede.

Markedet og staten

Vurdere hvordan staten kan oppføre seg i en markedsøkonomi. Inngripen fra myndighetene være med to grunnleggende nivå. Den første - institusjonelle. Som en del av hans tilstand er hovedsakelig finans- og pengepolitikk, overlapper i stor grad med aspekter av internasjonal (som praktisk talt ligger i det eksklusive privilegium av myndighetene). Det andre nivået - involvering av staten i sfæren av økonomisk aktivitet. Det vil si, når myndighetene i ulike sfærer, "erstatning" en bedrift. I noen deler av den nasjonale økonomien i staten spiller den viktigste rollen? Eksperter angir følgende:

- kredittmarkedet og bank;

- utenrikshandel;

- utdanning, helse og offentlig orden.

I en markedsøkonomi i det første nivået, er rollen til staten redusert hovedsakelig å optimalisere allokering av kapital. På den andre - å oppmuntre til gjennomføring av økonomiske enheter av ulike sosiale funksjoner, i noen tilfeller - av tilbud og etterspørsel regulering. Som alt dette skjer i praksis? Betrakt den tilsvarende dimensjon.

Den tilstand som regulator

På institusjonsnivå, den eksklusive privilegium av staten - skatter (og relaterte kostnader - avgifter, utbetalinger til sosiale fond, etc ...). Å heve og senke de tilsvarende priser, avbryter dem eller ved å introdusere ny kraft for derved å regulere fordeling av kapital mellom den private sfære og budsjett.

Et annet område av absolutt kompetanse av staten - pengepolitikken. Maktstrukturer, hovedsakelig i ansiktet av sentralbanken og de relevante utøvende organer med ansvar for saker av penger skapelse, etablering av styringsrentene, som utsteder obligasjoner på det internasjonale markedet, og så videre. D. Og dette er også mekanismen for omfordeling av den nasjonale hovedstaden.

Staten som en næringsstruktur

Den andre mekanismen - det er statens deltakelse i økonomisk aktivitet som om det var en forretningsenhet. Samt private organisasjoner, statseide foretak (de som tilhører den dominerende andel av myndighetene i aksjer eller autoriserte kapital) produsere varer, yte tjenester, betale skatt.

På en måte, offentlige etater benytter fordelene av markedet, slik som for eksempel evnen konkurrere med andre forretningsenheter. Den praktiske betydningen av denne mekanismen kan være, som et alternativ, å stimulere ønsket om private selskaper å overholde sosiale standarder. Et enkelt eksempel - bank. Det er kjent at de største økonomiske organisasjoner i Russland på grunnlag av deres kapitalstruktur - tilstand. Følgelig kan kraften til å bruke på å bygge sin virksomhet politikk eller at standarder ikke bidra til å stimulere de private bankene til å gjenta dem eller å tilby konkurransedyktige alternativer. Hvordan?

Statlige sosiale standarder

Dette kan for eksempel nivået på godtgjørelsen. Dersom statseide bankene vil øke lønningene til ansatte, og de private låneinstitusjoner vil bli tvunget til å gjøre det samme. Tilsvar - nivået på tjenesten. Hvis du vil bli servert bedre enn i det private, har han ingen grunn til å behandle saken når den andre personen i staten banken. Som et resultat - øke servicenivået overalt. Ovenfor nevnte vi at for å markeds fordeler inkluderer justering mekanisme for sosial beskyttelse av borgere. I tilfelle av offentlige inngrep, kan dette aspektet spores klarest.

Strukturen av markedsøkonomi

Hva er strukturen av markedsøkonomi? Hovedsakelig blir det bestemt basert på innholdet av drift i sine fag, så vel som funksjoner av forholdet mellom dem. Tenk og da, og mer. Markedsøkonomien i Russland og de fleste andre kapitalistiske land i verden representert ved følgende sett av emner:

- individuelle entreprenører og private organisasjoner;

- statlig virksomhet;

- funksjonærer som er, faktisk, selge sin arbeidskraft som en service;

- banker;

- forbrukere (husholdninger).

I sin tur, hver av de ovennevnte typer individer klassifisert i et stort antall undertyper. For eksempel er entreprenører og private organisasjoner samt offentlige virksomheter som opererer i ulike segmenter:

- bransjen;

- handel;

- tjenester.

I sin tur er hvert av segmentene også delt inn i bestemte områder.

Hva er de forholdene som en markedsøkonomi funksjoner kan implementeres i sin helhet? Eksperter kaller det følgende.

eiendommen faktor

Institusjonen av privat eiendom - kriteriet at mange analytikere anerkjent nøkkelen. Ethvert produkt, varemerke, merkevare (m. E. Som faktisk genererer og kapital) må være i besittelse av entreprenør. Bare i dette tilfellet vil han være i stand til å føle en fullverdig aktør i det private markedet. Andre kriterier knyttet til eiendom, - til eksistensen av lovgivende mekanismer beskytte den. Dette er viktig fra standpunktet av stabiliteten i det økonomiske systemet. I noen land, historisk gjøre overgangen til markedsøkonomi, er privat eiendom til stede, men mekanismene for sin beskyttelse, ting var ikke så bra, på grunn av dårlig kvalitet studere jus. Egentlig er dette det neste kriteriet.

rettsakter

Funksjonene til markedsøkonomi fullt ut kan virkelig bare med tilstrekkelig lovgivning. En av de aspektene som gjenspeiler betydningen av dette kriteriet, vi skissert ovenfor - krever beskyttelse av privat eiendom. Den andre, krever en klar rettslig regulering - det sivile relasjoner.

Bedrifter har kontrakter - med andre selskaper, med innbyggerne, med internasjonale aktører. Kvaliteten på samarbeidet avhenger av hvor behagelig for gründere kan være innholdet i de relevante avtaler på grunnlag av lovgivningen. Immunitet - er også en viktig faktor (forretningsmann skal føle at resultatene av den andre part i kontraktsvilkårene er støttet av lovbestemmelser).

markedet infrastruktur

Den tredje komponenten - markedet infrastruktur. Det er ganske rommelig konsept. Som en generell regel, ekspertene inkludere den i mekanismer som for eksempel banksystemet, kredittinstitusjonen, børs. Det vil si at private bedrifter skal ha like ressurser tilgang infrastruktur for salg av varer og tjenester.

Alle disse tre kriteriene er langt fra komplett liste. Men de i det minste har bevist sin anvendelse i det historiske aspektet. De landene som har gjort overgangen til markedsøkonomi, særlig de som var i den tidligere sotsbloke, organisert tilsvarende transitt fra ett system til et annet, jobber i disse tre retninger.

Marked og konkurranse

En av de viktigste funksjonene i en fri økonomi - konkurranse. Det er, i følge mange økonomer, bestemmer mange av fordelene med markedet som vi har identifisert i begynnelsen av denne artikkelen. Hvis konkurransen i alle segment er, er det svært sannsynlig vil avgjøre en rettferdig pris for varene og tjenestene, deres kvalitet, teknologi, samfunnsorientering, etc. Hvis det ikke - .. Det er fullt mulig at entreprenører vil etablere monopolpriser for sine produkter og tjenester, noe som også kan være av dårlig kvalitet.

Det er en annen interessant poeng om konkurransen. Det tyder på at det lave nivået på konkurransen i enkelte segmenter - dette er bra. Hvorfor? Det faktum at det gir bedrifter muligheten til å bringe til markedet en helt nye produkter og tjenester. Ikke så mye å okkupere en nisje, hvordan å stimulere fremveksten av nye, tidligere ikke hadde eksistert. I svært konkurranseutsatte markeder, i sin tur, bedrifter bekymret hovedsak om å redusere kostnader, kostnadseffektivitet, om hvordan de skal overleve i konkurransen med motstandere. Og fordi en nyskapende aspekt kan gis ikke så høy oppmerksomhet. Minst fordi selskapet ikke kan finne midler til gjennomføring av eventuelle nye utbygginger.

Det er et slikt begrep som "perfekt konkurranse." Hva er det? Hva er fordelene og ulempene i markedet for fullkommen konkurranse? La oss undersøke dette aspektet i detalj.

perfekt konkurranse

Vurderer fordeler og ulemper i markedet, vi rørte på dette spørsmålet, som fokus for den spekulative aktiviteten til bedriftene. Hva betyr det? Hovedsakelig det faktum at bedrifter ikke søker å forbedre sin forretningsmodell, og for å bygge kapitalisering forbedring mekanismer, og dessuten så snart som mulig, for enhver pris. Under fullkommen konkurranse, er det mulighet for entreprenører i praksis redusert til null. Hvorfor?

Det forutsettes at under perfekt konkurranse i markedet på samme tid er det et svært stort antall spillere i samme segment. Dvs. å produsere de samme produktene eller levere de samme tjenestene. Som regel lønnsomheten i hver av de bedrifter som opererer i dette miljøet, er lav. Men det er nye gründere lett nok til å komme inn i dette markedet - han "varmet opp", det er en etterspørsel. Men mulighetene for spekulasjon er nesten fraværende. For å hente ut mer overskudd, er det nødvendig ikke så mye å forbedre modellen for forvaltning av finansielle strømmer, som arbeid for å forbedre kvaliteten på varer og tjenester, for å forbedre samhandlingen med leverandører og entreprenører for å redusere kostnadene.

Er det en grense på perfeksjon konkurranse?

Perfekt konkurranse - det er ikke bare disse fordelene. Og markedsimperfeksjoner, fungerer innenfor rammen av disse mekanismene, også. De hovedsakelig påvirker det sosiale aspektet. Hvis du er i et spesielt segment av økonomien er det perfekt konkurranse, er det for det første med en høy sannsynlighet indikerer en tilstrekkelig metning av markedet i form av arbeidsplasser. Folk som får ganske nylig krevde yrke, kan ha vanskeligheter med sysselsetting. Med denne faktoren er nært korrelert en - lønn. Under fullkommen konkurranse, det vanligvis ikke vokse. Bare fordi selskapene ikke har mulighet til å øke det - alle de tilgjengelige midlene brukes til å forbedre produktet eller tjenesten.

metning aspektet

Derfor undersøkte vi og fordeler og ulemper ved ren marked, eller perfekt konkurranse. Det er imidlertid verdt å merke seg at det danner - en prosess snarere naturlig enn regulert. Før eller senere hver forretningssegment er mettet med spillere. For eksempel, i de tidlige årene av markedsøkonomi i Russland var preget av et svært lavt nivå av konkurranse, høyere priser i mange tilfeller, og som et resultat, høy margin bedrifter. Nå er situasjonen annerledes i mange segmenter. Bedrifter har økt, prisene har stabilisert seg, har lønnsomheten i selskaper redusert. Men i mange tilfeller også økt kvaliteten på varer og tjenester. Totalt verdensøkonomien, globale markeder - når det kommer til land der det er forhold for driften av den frie økonomiske modellen - utviklet innenfor rammen av lignende lover.