"Hamburg poengsum": verdien og opprinnelsen til phraseologism

Uttrykket "Hamburg stillingen" eller "i Hamburg stillingen", språk refererer til den kategori av slike phraseological enheter hvis verdi ikke er lik summen av betydningene av ord. Med andre ord, kunnskap om hva en "Hamburg" og at dette "konto", ikke vil belyse betydningen av dette uttrykket.

Intuitiv forståelse av uttrykk basert på konteksten av

Med uttrykket "Hamburg stillingen" eller "i Hamburg stillingen" vanligvis intuitivt klart fra sammenhengen, og er ofte likestilles med phraseologisms "stort sett". Generelt, det er sant, men bare en intuitiv forståelse phraseologism vanligvis ikke tillater å fritt bruke det i din egen stemme, som grensen verdien er ikke helt klart, og for det andre, er det alltid tviler på om det er forstått og hvordan den har riktig relatert til byen Hamburg.

Forstå nyansene av mening og i den spesifikke bruken av dette uttrykket vil bidra til kunnskap om hva en "Hamburg poengsum" og hva er opphavet historien phraseologism.

Viktor Shklovsky om etymologien av "Hamburg stillingen" uttrykk

Origin phraseologism nært knyttet til navnet på en kjent litteraturkritiker Viktora Shklovskogo. Det var hans bok som heter "Hamburg poengsum". Phraseologism verdi blir klart etter å ha lest lignelsen fortalt av Shklovsky og forklare bokens tittel.

Ordtak sier at idrettsfolk krigere aldri slåss rettferdig, deres oppgave - å komme til bestillingen. De må tape (å ligge på bladet) når de sier en bedriftsleder. Slik svindel du trenger å tjene penger. Men hvert år i en av restaurantene i Hamburg brytere går for en rettferdig kamp. Deres kamp skjer uten tilskuere, som skjuler og kampen i seg selv, og hvordan det faktisk er en lang, uestetisk og vanskelig for brytere. På dette arrangementet nezrelischnoy finne ut hvem som er sterkere krigere, og som - mindre.

Dette gjøres for å lære den sanne verdien av hver fighter, uansett hvilken plass det opptar i åpen arena.

"Hamburg stillingen" i litteraturen

Det er dette skjult for alle kamp der ingen viktige offisielle titler og rekker, Shklovsky kalt "Hamburg poengsum". Konseptet er viktig i forhold til litteratur, for å være nøyaktig - for å sikre en plass i den litterære scenen tar en eller annen forfatter. Hva betyr det idiom "Hamburg poengsum" for Viktor Shklovsky, er det klart fra bruken av uttrykket "i Hamburg poengsum" i teksten i sin korte artikkelen. "I Hamburg score - Serafimovicha og Veresaeva ikke. De ikke kommer til byen "- forfatteren skriver, og fortsetter deretter sin allegori, sier at Hamburg, som er skjult konkurranse, der det viser seg den virkelige styrken av en fighter, Bulgakov ville ha vært i teppet, Isaac Babel ville ha fungert som bortsa- lette, Maksima Gorkogo styrke ville være tvilsom, som "idrettsutøver" er ikke alltid i form, men Velimir Khlebnikov ville ha vært mester.

Et område av bruk av uttrykket "Hamburg stillingen" - et økonomisk. Etymologi og betydningen av et phraseological enhet er slik at den kan brukes i den forstand at økonomiske relasjoner er bygget på ærlighet, integritet prinsipper, når alle parter i avtalen er både formelt og faktisk.

"Hamburg poengsum" i litterær kritikk

Som man kan se fra gjenfortelling av en liten artikkel Shklovsky, i litteraturen, som i sport, er det viktig Hamburg poengsum. Phraseologism verdi i sammenheng med litteraturkritikk ligger i det faktum at i litteraturen, så vel som i den kampen, kan noen figur vurderes på to systemer. For det første viktige offisielle "plassering" av krefter, og for det andre - ekte. I det første tilfellet i litteraturen er viktige formelle indikatorer på suksess av forfatteren og verket, og den andre - hans virkelige talent skala.

Of course, i litteraturen for å finne ut hvilke av de forfattere ikke kommer til byen", og hvem som er mesteren, mye vanskeligere enn i sporten. Til slutt, den Hamburg-konto for å evaluere arbeidet til forfatteren, og kan være den eneste gangen, men ha i bakhodet at når man vurderer den litterære fenomenet er viktig ikke å følge kortsiktige kriterier, og ser på det som om det eksisterte utenfor tid.

"Hamburg stillingen" i de forskjellige områdene kultur og kunst

Siden dagene av Shklovsky (og hans bok ble skrevet i 1928) i mange områder av kultur har blitt et kjent uttrykk "Hamburg poengsum". Betydning phraseologism utvidet. Oftest evaluering "av Hamburg konto" betyr evaluering av kulturelt fenomen og kulturell figur, uavhengig av hva synspunktene til offisielle utmerkelser, priser, premier deles ut, popularitet og berømmelse.

Så kan vitenskapen leder ved en tilfeldighet ikke har høy akademisk tittel - verken faglig, ikke engang en professor, men bare en foreleser, ikke okkupere lederstillinger, for ikke å delta i offisielle arrangementer, men "i Hamburg poengsum" som er, i virkeligheten, være interessant å forskere, tanke, arbeid og prestasjoner som er veldig viktig for vitenskapen.

Denne tilnærmingen til evalueringen er mulig ikke bare for mennesket, men også for eksempel til boken. En bok kan bli publisert av et stort forlagshus utgave av ti tusen eksemplarer, er godt kjent for leserne, har mange fans, kan showet bli filmet på henne, men på grunn av Hamburg er bare et kommersielt prosjekt eller midlertidig, kortvarig fenomen. En annen bok kan bli publisert i en liten provinsby utgiver opplag på fem hundre eksemplarer og er kjent bare for en liten krets av lesere, får negative tilbakemeldinger fra kritikere, men Hamburg konto kan det være veldig talentfulle verk.

Allegorisk betydningen "Hamburg stillingen" uttrykk

Dette er imidlertid ikke alle de mulige verdier av uttrykket "Hamburg poengtall". Phraseologism verdi i moderne språk er enda større. Den brukes når de ønsker å si om den virkelige, rimelig pris noe om den sanne tilstand. Dommer å vurdere Hamburg kontoen kan ikke bare fenomener og kultur, men deres handlinger, relasjoner innen familien, relasjoner mellom mennesker, hendelser i landet, osv - .. Kort sagt, noe som kan ha en formell, offisiell side og den virkelige, sant.

Eksempler på bruk "Hamburg stillingen" uttrykk

Spesifisitet phraseologism er slik at selv med en klar forståelse av sin betydning bruken kan føre til problemer, som nødvendige grammatiske mønstre "Inscribing" uttrykket av uttrykket. Grammatiske og syntaktiske valg, ja, ikke så mye:

• Pelevin - et sterkt satirisk og svært vellykket kommersielt prosjekt, en vellykket forfatter, men hvis i Hamburg score, denne tomheten, som alle fenomener av postmodernisme.
• Han er veldig glad for å snakke om ulike emner, men Ivan Ivanovich stopper: innser at Hamburg scorer all sin kunnskap er overfladisk.
• Jeg stoler på denne veterinæren. Han ville aldri si for mye og ikke gi råd, hvis du ikke forstår situasjonen. Det fungerer ved Hamburg score, hans mål - ikke å late som om han forstår alt, men å redde dyrene, og ikke skade ham.
• Selvfølgelig, denne kampen de vant. Men, i henhold til Hamburg score, de spilte dårlig. Jeg er bare heldig. Det var deres dag.

Passende og upassende sammenhenger

Språk - slik språklig enhet, som i tilfelle av åpenhet i dets innhold er brukt fritt og hurtig utvider horisonter av dens bruk. Det samme skjer med uttrykket "Hamburg poengsum": opprinnelsen og betydningen av ordene klare. Dette betyr at du trygt kan eksperimentere. Men i dette tilfellet er det nødvendig å anvende et uttrykk for forsiktig, selv når de er godt forstått, hva Hamburg stillingen.

Det faktum at dette uttrykket i seg selv er utformet for å ha en samtale "på Hamburg poengsum" og motstår hverdags, hver dag, små vesentlige temaer og sammenhenger. Det ville være upassende når vi snakker om godt hvis vedtatt bursdagskake ble en suksess om på hvilket nivå av tjeneste i kafeen. I slike situasjoner uttrykket "Hamburg poengsum" er ikke overflødig hvis innenlandske hendelser, uavhengig av hvilken grunn, er viktig i noens skjebne eller betydning for livet i byen eller landet.