"Heart of a Dog". Problemet grenseløs umoral

Verkene til Mihaila Afanasevicha Bulgakova tvunget til å sile tomt historier og vedlegg til ideen. Sistnevnte, ulik deres spesifisitet og allsidighet, i ganske lang tid forbli i hodet av folk. De er på ingen hast med å bruke sitt potensial for diskusjon.

Novel "Heart of a Dog" - kjente verk av master, skrevet i 1925, men tapte på trykk etter seksti år. Forbudet ble utløst av en kraftig nøyaktig innholdet i manuskriptet, som beskriver livet og levetiden for Sovjet-tiden 20-årene.

Handlingen i "forferdelige historier"

Foran oss er en ung mann et lik, som inntil nylig var fortsatt i live og hadde navnet Klima Chugunkina. Professor Preobrazhensky, føler behov for eksperimenter, tar en viktig endokrin kjertel - hypofysen og gonader, og bestemte seg for å transplantere disse fragmenter verftet hund Sharik, som til slutt skal bli en "mann". Ikke rart at en slik fantasi rette ble beskrevet av forfatteren som "en forferdelig historie."

Med hensyn til det faktiske navnet på historien kan sies at ordet "hund" her betyr "svært dårlig". Snill og kjærlig hund blir til en heslig, ondskap og brautende unnskyldning for en mann, som representerer alle typer lave laster. Dette er en av de store problemene, "Heart of a Dog".

Feature historien tegn

Kjent i inn og utland en talent professor i medisin Filipp Filippovich Preobrazhensky er hovedpersonen i historien. Hans arbeid og ambisjoner er rettet mot foryngende operasjoner. I løpet av dagen pasienter kommer til ham, og før du går til sengs arbeidsom professor rekruttert ny kunnskap, studere medisinske Tomes.

Denne mannen klart sympatisk til pre-revolusjonære overbevisning, symboliserer høy utdanning og udiskutable oppførsel. Men professoren ikke nekte gleden av å underholde magen med deilig kjøtt eller opphøye sin stolthet i de høyeste sirkler av samfunnet.

Dog Ball - svært intelligent og godmodig firbente skapningen som godt kan bli en venn av Hoffman katt Murru, hvis det ikke ville bli forvandlet til en mann. Ball rettferdig tilnærming til fastsettelse av folket, ser sjelen i deres øyne.

Ball kleskode ignorert som den klokeste menn. Transfiguration professor gjorde et stort inntrykk på hunden på sitt første møte, noe som provoserte en stor endring i skjebnen til karakterene. Det er verdt å merke seg at organene transplanterte ballene ble tatt fra en mann tre ganger dømt, elsker sprit og slagsmål.

Hva er problemene i romanen "Heart of a Dog"

Det første problemet ligger i det faktum at professoren "ønsket å gjøre det bedre", men det viste seg ellers. Designet for gode formål forsøket ga en skremmende og motbydelig resultater. Den aller utseendet til en humanoid uttrykt lav og ond natur. Pannen ble sittende ganske lav, sier at rasjonell atferd ikke bør forventes av ham. "Human" kvalitet donor overmannet "hund" bestemt mottaker.

Utviklingen av hunden, som kan være preget av nedbrytning, skaperen gir en masse problemer. Transfiguration innser at nyopprettede polygraph Polygraphovich trenger en kulturell ennoblement, se hvordan han gjennomfører dialog med andre, hvor mye oppløste og ondskapsfull.

Forsøk på å endre mentaliteten til naturlige Sharikova blitt andre umulig oppgave for professorer. En mann med en hund hjerte benekter helt teater og bøker, god tone og ydmykhet, lidenskap farende inn skrustikker, ablegøyer og grenseløs egoisme. Dette problemet med "Heart of a Dog" er oppå det første, mer vifting uutholdelig avvisning av den negative element anstendig miljø.

Det ironiske groteske vises i "Heart of a Dog" problemet med forholdet mellom intelligentsiaen og vanlige folk etter revolusjonen. Scum, også bør ha en mentor. Stepping gjennom hat og misunnelse, finner ballen en lærer i person av leder av komiteen Shvonder. Bulgakov beskriver levende i lys atferd og ambisjoner "undermennesker" riktig holdning til slike mennesker.

Marginal hater personen som jobber hodet og en gang i kraft, ivrig løper til rikdom, det ødelegger den perfekte og vet ikke barmhjertighet, spesielt til dem som hadde vært i hans miljø. Hvilke problemer "Heart of a Dog" vurderer? Inkludert samspillet mellom ulike samfunnssektorer.

Hvordan man skal håndtere med monster?

Finne i skaperverket sitt, noe som er betrodd med stort håp, fienden og informant, professoren så bare én måte - å vende tilbake til sine plasser. En klok ordtak sier: naturen avskyr vold over dem. Preobrazhensky innsett sine feil og gi akt på fornuftens stemme, sier at slike forsøk ikke fører til gode. La oss gå tilbake til den opprinnelige tilstanden vil være akkurat den endelige historien, det viktigste formålet som var en sarkastisk narr av den eksisterende orden og groteske forsøk på å rette opp essensen av den enkelte.

Forutsetninger for å skrive romaner

Det er åpenbart at den revolusjonerende scenen i 1917 begeistret alle som ikke er fremmed for den store historien om den russiske stat. Hans mening hadde M. A. Bulgakov grasiøst utfoldet på sidene av den kritikerroste romanen "Heart of a Dog". Stor erfaring på skiltet kuppet brakte, som noen revolusjon, de enorme menneskelige tap, gitt den enorme potensialet for tenkende mennesker. Innsiktsfulle ser etter mer tydelig se svakhetene i regjeringen. Men kritikk glad for å høre eneste som ønsker det beste for andre.

kort oppsummering

• Balls, takket være sin egen nimbleness, en ond sinn og fornektelse av all intellektuell, stiger fra bunnen av den sosiale stigen til enestående høyder, som lover at han skal gjøre det onde ustraffet.
• Onde intensjoner god hund en gang avvist av folk som ønsket ham god, og oppfordrer utspekulert og grådig ondskap "venner" som kan gi når du ikke lenger er nødvendig.
• Professor i Transfiguration, har så å si, er rett farskap besluttet å gå tilbake til plassene sine. "Jeg fødte deg, jeg skal drepe deg" - lett kunne uttale legen, for å gi næring til monster personifiserer kunstnerisk og misunnelig ondskap.
• Problemer med "Heart of a Dog" av Bulgakov er fortsatt relevant, for ikke å nevne det faktum at de eksisterte på begynnelsen av menneskeheten.