Hovedpersonen er hovedpersonen

En hovedperson er en skuespiller som har rett til å spille den første rollen i en tragedie. Med dette konseptet knyttes noen interessante øyeblikk i teatralsk og kinematografisk kunst. Også hovedpersonen er hovedpersonen i den gamle greske tragedien eller dramaet.

Etymologi av ordet

Det var dette konseptet fra greske røtter, betegner "første", "konkurrere", "fighter". Hvis du kombinerer alle disse leddene, ville det være enklere å anta at betydningen av ordet "hovedperson" er i ordet "vinner". Tross alt er den første personen å konkurrere i brytning den som klarte å vinne. Men meningen med dette ordet var forskjellig. Og det var knyttet til utseendet til den gamle tragedien til Thesspas i Athen i 534 f.Kr.

Hvem er en hovedperson i samtidskunst?

I dag har betydningen av dette konseptet utvidet seg. Hovedpersonen er allerede hovedpersonen i ikke bare tragedien, men også en film, et litterært arbeid og til og med et dataspill. Og noen ganger i arbeidet vises falske hovedpersoner - helter, som i begynnelsen gir inntrykk av hovedet, og så forsvinner helt. Dette var tilfellet i 1960. Det var da på skjermene av kinoer at de sensasjonelle filmene "Eventyr" og "Psycho" ble vist.

Forskjellen mellom begrepene til hovedpersonen i klassikerne og samtidskunst

Typisk har verkene en hovedperson og antagonist eller en gruppe antagonister. I klassiske kreasjoner er de negative helter motstandsdyktig mot de godmodige skurkene. De, antagonister, forhindrer hovedpersonen i å nå sine mål. Eller den positive helten kjemper mot dem - dette er grunnlaget for det klassiske plottet. I moderne kunst er alt mye mer komplisert. Ofte er en hovedperson den negative skurken som prøver å gripe og nøytralisere de positive helter. Men som for eksempel i filmen "Fantomas", forårsaker positive antagonister latter og ironi, men hovedpersonen, til tross for sin posisjon i samfunnet, sympatiserer med hovedpersonen selv. Det samme er observert i moderne kriminelle krigere, for eksempel i en serie verk av Yevgeny Sukhov om en tyv i Varyags lov.

Du kan ikke identifisere forfatteren med hovedpersonen!

Interessant er dette faktum: leseren i hans flertall mener at forfatteren nødvendigvis legger en del av sin sjel i heltenes bilde. Og seeren identifiserer ofte skuespilleren med den rollen han spiller. Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle. Snarere - nesten alltid ikke så. En hovedperson er en person som forfatteren observerer som om fra utsiden. En god forfatter kan ikke tydelig forklare sin holdning til figurene. Det er nok å huske den bemerkelsesverdige frasen som karakteriserer Leo Tolstoy, at han er et speil av det russiske livet. Det er forfatteren ikke en hovedperson, han er ikke engang sympatisk mot ham. Han er en reflektor, et forstørrelsesglass, hvis du vil.

Forfatteren kan i sitt arbeid oppheve et emne som oppmuntrer ham, men belyser det på en slik måte at den tiltrekker publikums oppmerksomhet, selv går mot sin moralske grunnlag. Få folk til å snakke om noe, begeistret på stående vann - det er hovedformålet med kreativitet. Og hvor god hovedpersonen er, hvor moralsk hans handlinger er, gir ikke en garanti for at forfatteren selv er en dypt anstendig person, åndelig perfekt. I tillegg til å beskrive prostitusjonens liv, deres erfaringer og vanskeligheter - ikke den som fortaler "natt sommerfugler".

Filmen "RoboKop" demonstrerer levende denne posisjonen. Hovedpersonen her for en stund endrer seg, vende fra en positiv helt til en skurk. Og forfatteren stiller seg heller ikke som en "politimann", som en robot eller som en skurk. Han fantaserer bare, samtidig som han legger i tankene om at man ikke skal joke med naturen, den mannen er unik, at alle slags eksperimenter på hjernen er fulle av forferdelige konsekvenser.