Innledende omsetning. Innledende ord, uttrykk og setninger. Erklæringen om tegnsetting

I sin tale, folk ofte bruker innspill design, for å vise din holdning til hva de forteller oss. Når du skriver en innledende omsetning nødvendigvis fordeles med komma, og i tale slik omsetning skal fordeles intonasjon. La oss vurdere noen av de regler og særegenheter ved bruk av denne type konstruksjon.

Bestemmelse av åpningen omdreining

Innledende omsetning - ord, uttrykk og hele setninger som gjenspeiler holdningen til høyttaleren til det han sier, eller indikere kilde til informasjon. Disse revolusjonene er en del av forslagene, men de er ikke sine medlemmer, og ikke gå inn i en syntaks for å kommunisere med andre medlemmer av forslaget og generelt er ikke en setning.

Slik finner du inngang struktur

Siden samme ord kan fungere som en introduksjon til design, og som en normal del av setningen, må du vite nøyaktig hvordan du kan avgjøre en slik fart i det russiske språket. Eksempler vil bidra til å bedre forstå dette problemet:

• For det første, hvis du kaster ut innledningsteksten design, betydningen av teksten er ikke tapt. Sammenlign: "Selskapet kan allerede ha reorganisert" og "Enterprise er fortsatt mulig å omorganisere." I det første tilfellet, er ordet en innledende, fordi betydningen av setningen ikke vil gå tapt, betyr det gjelder ikke for det andre alternativet. Imidlertid er denne metoden for verifisering ikke alltid riktig, fordi strukturen kan opprettholdes. I dette tilfellet, bør du ta hensyn til betydningen av uttrykket. For eksempel: "Så problemet ble løst." Hvis av "og dermed" betyr "på denne måten," det er ikke en innledende setning, hvis det er forstått som en "derfor", denne figuren av talen bør betraktes som en introduksjon og det må være sikker på å fordele steder.
• For det andre, de innledende ord er ikke en setning, og derfor til dem eller fra dem, er det umulig å reise spørsmålet. Sammenlign: "Jeg tror jeg nå forstår alt" og "Det virker for meg litt sliten." I det første tilfellet, stille et spørsmål til ordet "tror" det er umulig, og da det er åpning bemerkninger. I det andre tilfellet, kan du stille spørsmålet: "Hva er det?", Og ordet "virker" fungerer som et predikat.
• For det tredje kan en innledende ord eller uttrykk i en setning lett erstattes av en annen, vil betydningen av hele setningen ikke gå tapt. For eksempel: "Det kan ha kalt seg selv far og fortalte hva som hadde skjedd." I denne utførelsen, når "kan" erstattes med "sannsynligvis" betydningen av hele setningen vil ikke gå tapt.

Dessuten kan ved anvendelse som inngangs strukturer av visse ord og setninger ha noen vanskeligheter. La oss se på hver av dem.

Ord: forresten, generelt, kort sagt, faktisk, i hovedsak, sannheten, for å være nøyaktig - i en innledende ord

Ord: forresten, generelt, kort sagt, faktisk, i hovedsak, sannheten, for å være nøyaktig - vil bli brukt som åpning setning, hvis de er innenfor betydningen kan legges til "snakke". Sammenlign: "Forresten, vi kommer til å gå inn i skogen i morgen" og "Dette antrekket kom hennes vei." Det er åpenbart at i det første tilfellet, er ordet "måte" en innledende, så det kan være å legge til en "snakker", og det må hentes ut fra begge sider med komma.

Spesielt bruken av "men" som en innledende ord

"Men," det kan fungere både som en union, og som en innledende tale. Hvis "men" kan være helt erstattet med ordet "men" i dette tilfellet er det unionen. For eksempel, ønsket vi å komme på besøk, men det dårlige været har ødelagt oss alle planene.

Hvis ordet "men" står i midten eller slutten av en setning, og tjener ikke til å koble to komplekse eller deler av en setning, den fungerer som en introduksjon, og det er obligatorisk å lanseringen i teksten med komma. For eksempel, ønsket vi å komme på besøk, regn, men bortskjemt oss alle planene.

"Endelig", som en innledende ord

"Endelig," kan fungere som en innledende tale. I dette tilfellet, ordet definerer prosedyre for innsending av informasjon av forfatteren. For eksempel: "Først av alt, han er ung, og for det andre, sterk, endelig, er han full av styrke og energi."

Hvis den "siste" fungerer som omstendighetene tid, og det kan bli erstattet av "the end" eller "siste", så ordet er innledende. For eksempel: Vi var utrolig lenge, og endelig gikk inn i skogen.

Setninger som ofte tar det som en design-inngang

Mange mener at: bokstavelig talt, kanskje, i tillegg, hvis, plutselig, på slutten, til slutt, fordi her, alle de samme, neppe, knapt, selv, det vil si bare som om, akkurat som om foruten, antar jeg, i mellomtiden, på forslag til vedtak etter ordre fra ca ca, så dessuten nesten avgjørende, bare tilsynelatende liker - denne innledende tempo, men det er det ikke. Disse ordene og uttrykkene ikke fungere som inngangs strukturer og å gi dem med komma ikke trenger.

Typer av inngangs rotasjoner på deres verdi

Alle innledende ord og uttrykk er delt inn i flere biter, avhengig av hva slags verdier uttrykt innledende locutions. Eksemplene viser tydelig forskjeller:

1. Innledende setninger som uttrykker vurdering av påliteligheten av informasjonen (sikkerhet, tvil): absolutt, absolutt, absolutt, etter all sannsynlighet, unødvendig å si, tilsynelatende, egentlig, og andre. For eksempel: "Alle landsbyboerne var faktisk veldig hyggelige mennesker."
2. Ord som uttrykker vanligvis beskrevet hendelsen: skjer, det skjer, som vanlig, som vanlig, som alltid, i henhold til skikken, og andre. For eksempel: "julebord holdes, som alltid, i forsamlingssalen i barnehagen."
3. Innledende design som uttrykker følelser og følelser av høyttaleren: heldigvis, heldigvis, dessverre, til glede, til sin overraskelse, dessverre, til stor overraskelse, dessverre, dessverre, til stor irritasjon, vet aldri, det rare, som om med vilje, hva bra. For eksempel: "Til min overraskelse, hun gikk veldig fort, og jeg trengte ikke å vente lenge på det."
4. Innledende ord som indikerer sekvensen av tanker: første, andre, på den ene side, på den annen side, derfor, tvert imot, endelig, tvert imot, i alminnelighet, men særlig for øvrig, av veien, så derfor, følgelig, i tillegg, således, for eksempel, så. For eksempel: "Hennes smil viste ikke et godt liv, men tvert imot, prøver å skjule sin elendighet."
5. En del av inngangs strukturer indikerer arten av uttalelsene: i et ord, er ordet, generelt sett, kort sagt, så å si, med andre ord, bedre å si, med andre ord, for å si det mildt, grovt sett, mellom deg og meg, å fortelle sannheten, fortelle sannheten, morsom sa den andre. For eksempel: "I sannhet, lunsj, utarbeidet en ny kokk, har ikke gjort mye av et inntrykk på meg."
6. Innledende design, og peker på kilden til informasjonen som rapporteres: per post, i henhold til, i henhold til, i henhold til, ifølge ryktene, du tror, etter min mening, sier de, ifølge mine beregninger, sier de, som vi vet, fra synspunkt av andre. For eksempel: "Ifølge vitnet, den mistenkte på tidspunktet for forbrytelsen var hjemme."
7. Innledende ord som er rettet til leseren å trekke hans oppmerksomhet: se, se, se, se, forstå, forstå, unnskyldning, tenk, jeg beklager, ber deg, vær så snill, husk, husk, for medlidenhet skyld, se, lytte, la meg oppmerksom seg selv og andre. For eksempel: "Dumplings, ser du, en av favoritt retter av studenter og ungkarer."

Deler av talen, som kan gjøre innledende utforming

Alle typer innsatsstrukturer kan fungere i ulike deler av talen. Ved dette kriteriet åpning strukturen kan tilveiebringes i slike deler av uttalen som:

• substantiv med en preposisjon: heldigvis, til glede, ingen tvil;
• adjektiv: det viktigste, generelt, de fleste;
• pronomen: i mellomtiden, i tillegg til den samme;
• adverb: selvfølgelig, ingen tvil, ingen tvil, selvfølgelig;
• verb syntes å tro, tale, anta;
• infinitiv: å se, innrømme, å vite,
• kombinasjon med gerunds: ærlig, grovt sett, i sannhet;
• fullstendige setninger: Jeg tror han håper, som jeg kan huske;
• upersonlige setninger: godt husket, det virket for meg, hun drømt om;
• Betingede personlige forslag: som vanlig bli snakket om, så tenk på det.

Tegnsetting ved bruk av innsatsstrukturer

Som tidligere nevnt, den innledende setning og ord i teksten på begge sider utmerker seg med komma. I noen tilfeller, i stedet for å komma til å bruke bindestrek. Hvis den innledende setningen ikke har blitt fullstendig implementert, sette en strek etter det. For eksempel: "På den ene siden, jeg fikk ikke lov til å delta på festen, på den andre - jeg kunne ikke gå glipp av det på noen måte, fordi det er alle mine venner."

Hvis de innledende ordene er ordnet i teksten før general ordet, men til alle medlemmer av uniform forslaget, bør du bruke en dash i stedet for det første punktet. For eksempel: "TV, telefon, datamaskin, kjøleskap - i et ord, alt utstyret i hjemmet fungerer, til tross for betydelig spenningsfall i morgen."

tegnsetting når du bruker innledende setning

Utvalg i åpningen setninger av teksten på flere måter:

• Bruke komma. For eksempel: "Det er jeg sikker på, vil jeg være lykkelig uten meg";
• Med bruk av parentes. Denne fordelingen metoden brukes når introduksjonstilbud fungerer som ytterligere kommentarer eller presiseringer i teksten. For eksempel: "Min utseende (jeg merke) forvirret rundt";
• Med dash. Det er også brukt når introduksjonstilbud - ekstra kommentar eller avklaring i teksten. For eksempel: "Kunder - var to av dem - var svært tilbakeholdne."

Bruk av verbale partisipp setninger og innsatsstrukturer

Folk noen ganger forvirre inngangshastighet og andre vendinger i det russiske språket. Mange tror at de verbale partisipp setninger - dette er bare en slags innledende omsetning, som disse typer konstruksjoner har mye til felles. Bruk av verbal partisipp setninger lik den innledende tilbud, dessuten, hvis Proposition kaste verbal partisipp setninger, forslag vil ikke endre mening, så vel som med innspill hastighet. På tross av dette, disse typer design har en rekke forskjeller. Først de verbale partisipp setninger svare på spørsmålet "Hva gjør du?" Og "Hva er det?", Og til inngangen omsetningen sette det umulige spørsmålet. Dernest, i verbal partisipp setningene setning bestemmes av omstendighetene, og åpne strukturer er ikke medlem av setningen.

Idiomatiske forskjeller og åpningshastighet

Også folk ofte reise tvil setninger med den idiomatiske uttrykk. Noen prøver å ta idiomatisk for åpningen. Det er imidlertid ikke. Idiomatisk - det er stabilt i struktur og sammensetning, samt leksikalt udelelig setning, som oppfattes som en helhet.

I motsetning til åpnings strukturer, vendinger tale i det russiske språket i brevet bør ikke tildeles på alle skilletegn. Det er også et sett fraser kan reise spørsmål, og derfor er denne konstruksjonen er en del av en setning. Derfor bør forslaget om å sette setningene ikke forveksles med forslagene fra de innledende design, fordi den omhandler ulike typer strukturer.

Forskjellen mellom den komparative og inngangsomdreinings

I tillegg til alle de ovennevnte typer strukturer med åpningen svinger, ofte forvekslet den komparative hastighet og prøv å bruke dem på alle reglene for åpning. Slike konstruksjoner er svært forskjellige fra hverandre. Sammenlignende omsetning, i tillegg til uttrykk og participial, et medlem av setningen, men alltid fungerer som en sammenligning. Sammen omsetningen i det russiske språket er ikke alltid tildelt skilletegn, slik at du kan gjøre den feilen forvirrende komparativ omsetningen med innledende.

Alle de ovennevnte typer svinger og induksjon omsetning dele en likhet - dette intonasjon valget. Det er et utvalg i første omgang, gjør oss tviler på om den skal definere åpningen struktur.

Bruken av taleinngangs strukturer er nødvendig, siden de peker til den følelsesmessige kvaliteten på teksten og viser holdningen til høyttaleren til å ringe objektet. Identifisere og riktig markere talen innspill hastighet i det russiske språket vil ikke være vanskelig hvis du vet alle enkle regler, som har blitt beskrevet i denne artikkelen.