Kama Reservoir og dens innvirkning på økosystemet

Reservoarer er en integrert del av det naturlige landskapet. Langsiktig variasjon av karakteristikkene av økosystemer og romlig heterogenitet - hovedtrekkene i kunstige reservoarer. Kama reservoar opererer i en spesiell modus hydroecologically, betinget av muligheten for å regulere vann-nivået. Dette bestemmer spesifisiteten av formasjonen, lagring og distribusjon av høykvalitets komponent av sedimenter.

Historien om skapelsen

Cascade Kama reservoar dannet ved bygging av vannkraftverket på Kama river etter at byggingen av demningen. Flom av området var det flere oppgjør, så vel som slike store industrier som stål Chermozsky, Polaznensky jernverket og jernstøperiet. Perm GRES ble bygget ved bredden av reservoaret.

shallowing farvann

Russiske myndigheter står overfor den årlige shallowing av elvene i den europeiske delen av staten. Ifølge eksperter, vann råtner i halvtomme reservoarer, beskyttende byggverk ødelagt, og den Volga-Kama kaskade av reservoarene opererer på off-utforming betingelser. I regionen er det en mangel på livsviktige ressurser. På grunn av shallowing av Volga i perioden fra 2008 til 2009, ble flere titalls landsbyer forlatt uten vann.

Innvirkning på økonomien

Fremgangsmåten kan erstattes av shallowing fylling elver. Det er et velkjent faktum, men en slik konjunktursvingninger har en betydelig innvirkning på den økonomiske situasjonen i landet. I Volga-bassenget er hjem til 40% av befolkningen i staten. Nesten halvparten av landets industri og landbruk potensialet er nettopp i dette området.

Stillestående vann råtner

Når etablert Volga-Kama Reservoir, det er ingen enkel mening om fordelene brakt av befolkningen og det naturlige svømmebassenget. Økende antall publikasjoner med en negativ tilbakemelding på effekten av etableringen av kunstige reservoarer på Volga. Kvaliteten på vannet i stillestående hav er forverret. Det bidrar til de mulige negative konsekvenser og forårsaker alvorlig kritikk.

En forskjell i oppfatning av forskere

Motstandere og tilhengere av reservoarene har dette problemet ensidig tilnærming. De er ikke villige til å forstå hverandre. Og noen klarer å overdrive svakhetene, og andre - fortjener etablering av reservoarene. Hvis vi analyserer alle de positive og negative sider av saken, kan det konkluderes med at byggingen av enorme reservoarer fører til uakseptabel i omfang moralsk, miljømessig og økonomisk skade på hele samfunnet. Oppstår en konklusjon: bør ikke skape Kama Reservoir.

Fordelene med å ha fisk

Fiske er gjennomført i brasme, gjedde, abbor, mort, abbor, ide og brasme. Fiske i vinter er spesielt interessant i denne dammen. Mange fiskere fra Perm og andre nærliggende steder kommer hit for å fange walleye. Det er nok av slik fisk er fanget, og det er nesten alltid stor.

Finn abbor i mars er mye enklere enn i februar. I andre halvdel av vinteren utslipp av vann masseproduserte, og Kama reservoaret blir ikke det beste stedet for fiske. I mars begynner walleye å aktivt flytte rundt dammen.

Winter helst sendes til fangst med snøscooter. Med bil er det nesten umulig å få til de mest interessante steder, og å gå for langt. Snøscooter for lokale fiskere er det beste transportmiddelet. Med et slikt kjøretøy av noen del av reservoaret vil være tilgjengelig i løpet av vinteren.

konklusjon

Kama Reservoir spiller en viktig rolle i reguleringen av elva flyt. Demningen rygger vann-nivået ved 22 meter på river Kama, Chusovaya, Sylva, kollaps, Inva, Kosva. Volumet av reservoaret under normale forhold er 12,2 kubikk kilometer, og området - 1910 kvadratkilometer. Den maksimale dybde er 30 meter, bredde - 14 km. Avstanden mellom bankene til samløpet og Kosva Inva Kama når 27 kilometer. Det kan konkluderes med at etableringen av en kunstig reservoar på elven Kama er skadelig for miljøet, hvis vi tar hensyn til de mange meninger rådende blant forskere, samt lokalbefolkningen.