Konjunktiv helling - det er ... ordklasse - verb. Konjunktiv - eksempler

Som en del av talen verb utfører en viktig funksjon refererer til ulike handlinger. På russisk, som i alle andre språk, er det svært vanskelig å klare seg uten det. Det han har er de viktigste formene for hvordan de er dannet og hva brukes til?

om verb

De kan være statisk eller dynamisk, men alle av dem uttrykker litt action. Selvfølgelig snakker vi om verb, som er en viktig del av språket. Vanligvis har de et stort antall forskjellige former som indikerer ulike tidsperioder, aktivitet eller passivitet lagt og noen andre funksjoner. På russisk, så mange alternativer, men europeere er generelt ikke langt bak, men deres grammatiske konstruksjoner bygget noe mer logisk. I tillegg modalitet eller verb-play bunter har en mye mindre rolle, er deres bruk ikke alltid klart og regulert.

form

Konjugering, dvs. endring av person og tall, samt en indikasjon på tid når handlingen foregår - det er hva folk flest tenker når det kommer til metamorfose av verb. Men dette er ikke de eneste alternativene. I tillegg er det fremdeles en aktiv og passiv tale, så vel som infinitivformen, gerund og partisippbøyningen, de to sistnevnte er ofte isolert i separate deler av tale, men ofte finne spesielle former for verbet som uttrykker bivirkninger.

Og, selvfølgelig, ikke glem at det er en slik kategori som veiledende, imperativ, konjunktiv. Dermed deler de hele settet med verb i tre grupper, og har viktige forskjeller mellom dem. På dem vil bli diskutert videre.

om tilbøyeligheter

En av de viktigste grammatiske kategorier eller klassifiseringer av former av verb er kriteriet for sin spesielle egenskap. Det er bare om de helling. Konjunktiv - det vil si, når vi snakker om hendelser som kan eller ikke kan oppstå. Det er brukes denne formen som det er, for eksempel, om drømmer. På en annen måte er det som kalles en betinget. Omtrentlig eller indikative brukes bare til å vise hva som skjer, eller hva som har vært, og er, som det refererer til de fleste former, inkludert de som oppnås ved konjugering. Det er den mest nøytrale. Endelig viktig eller avgjørende brukes i imperative setninger, når du gir ordre, utformingen av forespørsler og andre lignende formål.

Dermed har hver av tilbøyeligheter sin egen funksjon og rolle, noe som er svært vanskelig å overføre til andre strukturer, som uttrykker det samme, men på andre måter. De har alle sine egne egenskaper, men det mest interessante er konjunktiv. Tross alt, med hjelp av uttrykte urealiserte hendelser.

tegn på konjunktiv

Først av alt, det er en del, "ville", som i dette tilfellet er en integrert del av verbformer. Noen ganger kan det være forbundet med andre ord, danner en litt annen utforming, for eksempel "synge", "som var", og så videre. D. Begge disse formene er komplisert i forhold til de andre, som består av bare en enkelt grammatisk enhet.

I tillegg konjunktiv humør - en design som er lett å bestemme betydning, fordi det refererer til hendelser som ikke har gått i oppfyllelse, det vil si, som er innen urealiserbart. Derfor velger denne formen i teksten presenterer ingen problemer.

Også konjunktiv (eller konvensjonelt), så vel som den avgjørende - det er ikke-personlig form av verb. Dette betyr at den har kun én form med mindre endringer avslutninger. At den har mer karakteristisk?

funksjoner

Helling konjunktiv - selv om det ikke er unik for russisk språk konstruere, men det har noen interessante funksjoner og metoder for bruk.

Det virker ganske rart at selv om det konjunktiv av verbet er brukt i forbindelse med arrangementer som helst, formen fortsatt uttrykker det siste, selv om historisk det hadde en litt annen betydning. På den annen side er det ganske logisk, siden vi snakker om en situasjon som ikke har skjedd i det siste, og kan ikke holdes i verken dagens eller framtiden, det vil si, det er ikke implementert. Fra denne vinkelen danner konjunktiv verb i avhengige setninger som "Jeg vil at han skal synge" også synes hensiktsmessig ettersom handlingen uttrykkes med det, har ikke skjedd ennå. Alt dette er verdt å huske i utarbeidelsen av forslag, samt oversettelse av vanlige motiver i fremmedspråk til russisk.

I motsetning til andre språk, er dette verbet form som brukes i begge deler av den komplekse betingede tilbudet - og i hoved og avhengige.

Det er andre interessante design og lingvister krangle om hvorvidt det er mulig å tilskrive dem til konjunktiv humør. Et eksempel kan være:

Å, jeg ville ha penger, men mer!

Han ville gifte seg.

I det første eksemplet ikke engang har et verb, selv om rest nærvær åpenbare. Imidlertid, mens en slik konstruksjon gjelder grensen og kan ikke entydig bestemt. Den andre er mer tydelig viser til den betingede spent, men i stedet for tidligere spent anvendt i infinitiv. Det er mange design, og dette bare bekrefter rikdom og mangfold av teknikker i det russiske språket.

I fortid

Hva slags hendelser ville ikke er omhandlet i betingede setninger som bruker samme form - konjunktiv. Tabellen i dette tilfellet ville være upraktisk, så det er lettere å forklare med eksempler.

Hvis det ikke regn i går, ville vi ha gått på kino.

Han ville ha kalt hvis jeg hadde visst ditt telefonnummer.

Her, som du kan se, kan situasjonen illustrere hvordan helt urealiserbart hendelsen skyldes det faktum at det var ingen egnede forhold i det siste, og hva kan fortsatt bli realisert, men dette har ennå ikke skjedd.

dette

For å uttrykke dagens situasjon kan også brukes i konjunktiv. Eksemplene nedenfor har en svak fargetone medgått tid, men det er relatert heller det faktum at når annen situasjon ble iverksatt, noe som førte til feil omstendigheter som ble antatt i nåtiden.

Hvis jeg nå har hatt en hund, ville jeg leke med den.

Hvis jeg ikke hadde fått vondt, nå ville han bli en berømt fotballspiller.

Dermed kan konjunktiv også tjene til å indikere mulige utviklingen i saken, hvis noe ikke skjedde, eller vice versa - som har skjedd i fortiden.

I fremtiden

I forhold til de hendelser som ennå ikke er realisert, men det er ukjent om det vil skje, konjunktiv er ikke direkte brukes. Det kan være til stede, men da til fremtiden vil være klart bare fra sammenhengen. I det vanlige tilfellet, men i stedet får vi en betinget dom, der det ikke er noen problemer eller funksjoner:

Hvis i morgen vil være sol, vil vi gå til stranden.

Hvis neste år vil vi gå til London, må du lære engelsk.

Det er ingen tvil om konjunktiv humør, men kanskje hendelsene i spørsmålet, og vil ikke bli realisert. Dette er ulempen - manglende evne til å nøyaktig uttrykke tillit eller tvil med hensyn til om det ene eller det stedet.

Kolleger i andre språk

På engelsk, det er ingen streng oppfatningen av helling, men det er en design som uttrykker konvensjonen, dvs. ha samme funksjon. De kalles betinget eller om klausuler og er delt inn i flere typer. De to første artene bærer ikke samme betydning som for konjunktiv i det russiske språket, men andre er en komplett analog. I denne forstand er engelsk litt rikere.

"Zero" og den første typen, faktisk reflektere hendelser som kan være, og kan iverksettes. Her henviser de til konjunktiv, men vil bli overført gjennom de vanlige betingede setninger.

Den andre typen betingede setninger uttrykker en handling virker usannsynlig, men likevel reell. Men den tredje - nei, fordi det faller på det siste. Dette står i kontrast også med det russiske språket, fordi engelsk grad av sikkerhet om arrangementet skal finne sted der. Vi har den samme - nei. Begge disse artene er oversatt til russisk, og den bruker konjunktiv verb. I andre europeiske språk som strukturer er også til stede og aktivt brukt i tale. Og en rekke verbformer i dem, som regel høyere enn den russiske.

Det finnes dialekter der det ikke er noen tilbøyeligheter eller mer enn et dusin. Russiske kan ikke kalles rik i denne sammenheng, språket, men for behovene til en tilstrekkelig presis uttrykk for sine tanker før dette settet er nok. I fremtiden kan du oppleve nye former for mer passende ordlyden, men så lenge konjunktiv humør - det er noe redusert form av hva som kan være.