Latifundia er hva? Hva var hennes rolle i Roma?

Latifundia er hva? Hva var hennes rolle i Roma? Det ser ut til at det kan være et enklere svar på dette spørsmålet. Men forskernes meninger om dette emnet er forskjellige. Alle tolker begrepet latifundi på sin egen måte. La oss se nærmere på noen tolkninger av denne oppfatningen.

Latifundia er hva?

Hvis vi oversetter dette ordet bokstavelig talt, vil vi få en "stor eiendom". Ved første øyekast er alt ganske enkelt. Men moderne historikere har foreslått flere alternativer for å bestemme latifundia. De var basert på det faktum at "en stor eiendom" kan kalles et nettsted og i 100 sør og 1000 sør.

For eksempel betydde K. Buecher et stort oppdrett under latifundia, det vil si en oikos med et stort antall slaver. Slaver ble delt inn i grupper ledet av overvåkere. Disse bodde igjen i barerne. Og Grevs, som ga en definisjon, understreket at latifundia var en slags sammensmelting av små allotments i en stor økonomi. Og Shulten uttrykker et annet synspunkt. Han argumenterer for at latifundia er en tildeling av land som ble brukt som en beite. Men over tid ble dette konseptet forvandlet på grunn av at tildelingen ble delt inn i separate seksjoner. Samtidig kalte latifundisten en mann som eide gods i forskjellige deler av Italia. Men senere begynte den såkalte landkonsentrasjonsprosessen å skje, og store eiendommer begynte å dukke opp.

Definisjon av latifundi i sammenheng med det romerske samfunns økonomiske liv

I Webers verk er latifundia kontrastert med de midterste eiendommene som Cato beskrev. Det ble spesielt bemerket at latifundia er en kompakt tildeling av ganske store størrelser med en intensiv type ledelse og rasjonelt organisert slavearbeid.

J. Salvioli var av den oppfatning at latifundia er en allotment, hvorav overskuddet overgikk behovene til en familie og som den ikke selvstendig kunne behandle. På Cato latifundia ble ansett som en donasjon på 150-200 sør. Det største spredningen av latifundia var i de tynt befolkede områdene. Det er bemerkelsesverdig at de brukte en omfattende administrasjonsmetode. Generelt er latifundia en slags feodal eiendom som ligner herregudene til Karlemagnas tider.

To typer latifundia - hva er forskjellen?

Sovjetiske forskere gjennomførte grunnleggende forskning på romersk latifundi. Så, utmerkte M. Rostovtsev to typer gårder. Den første typen er store eiendommer, som langt oversteg de som ble beskrevet av Katos gårder med tusenvis av slaver, en mester villa, cola, ploger og til og med en landsby der slaver som jobbet på plantasjene bodde. Over tid arbeidet latifundia, organisert etter denne typen, utelukkende på markedet i henhold til den kapitalistiske modellen. Den Campanian latifundia er den andre varianten av organisasjonen av ledelsen. Dette er ikke bare en stor eiendom, men en samling av flere små tomter. De ble organisert av typen funnet nær Pompeii små villaer.

De var faktisk kapitalistiske bedrifter. Imidlertid var et slikt alternativ for organisasjonen av latifundi atypisk for Roma og var sjelden.

Er det sant at latifundia ødela Italia?

Som i mange tilfeller kan en feil i oversettelsen være årsaken til en større feil. Ved å analysere uttrykket "lalifundia perdidere Italiam", som tilhører den eldre Plinius, bemerkes M. Reinak at hun blir slått ut av den generelle konteksten, hvis oversatt som "latifundia ruined Italy". Dette utvilsomt peker på den beklagelige landbruksstaten i Italia, og M. Reinac foretrekker å oversette denne setningen som "Italia begynner å miste latifundia." Med andre ord faller store slaveholdingsbedrifter. Videre fant denne prosessen ikke bare i nærheten av hovedstaden, men også i provinsene. I alle fall kan vi si at latifundia er et stort tomt med slaver som arbeider med det.