M. Sholokhov, "Foal". Sammendrag og analyse av historien

Krig er en av de mest forferdelige hendelsene som kan oppstå i folks liv. Den har en enorm destruktiv kraft, og tvinger til å glemme menneskeheten og moralen. Men mannen er forskjellig fra dyr, at hans sjel av natur er "kristen" (definisjonen av B. Augustine). En konstant påminnelse om dette er Sholokhovs historie "Foal", skrevet i 1926. Forfatterens fokus er på den militære konfrontasjonen til Røde og hvite, hvoretter verdens største mysterium oppnås - fødsel av et nytt vesen.

Mikhail Sholokhov, "Foal": en kort oppsummering av historien

Et lite arbeid viser hvor vanskelig forholdet var til de to motsatte sider av livet på Don: krigen med dødsbærende skudd og uforklarlig grusomhet og en verden med mors kjærlighet og medfølelse. Kontrast og ulike deler av historien. I begynnelsen blir leseren vitne til hvordan et nytt liv blir født, og i finalen - akkurat hvordan en person dør fra kulen som rammer ham.

Utseendet på et føll

Historien begynner med en beskrivelse av sommerdagen. Helt hverdagsfoto med fluer som surrer på dunghill, ringende bier i hagen og skrikende hane er supplert med en hail av kapsel fra eksplosjoner, hørt i avstand av maskinpistoler og en stønn av en såret mann i en hytte. Under slike forhold ble et føll født til en rød hoppe.

Den første følelsen han opplevde er horror. Og først etter at moren licket ham, og han begravde seg i sin varme ytre, kom følelsen av livets fylde. Selve utseendet var som ut av sted - til denne ideen bringer leseren Mikhail Sholokhov. Følet er knyttet til glede og lykke, og bare om blod og lidelse.

Forvirring av eieren

Trofim, som kom ut av hytta, så seg om hesten sin. Hun var tynn, sliten, men øynene hennes utstrålet en stolt glede, og overkanten syntes å smile. Ved siden av henne, som en lekehest, et føll rocket på de tynne beina. Mannen møtte et vanskelig valg: hvordan å være? Å drepe - selve svaret oppsto ... Tross alt tilhører det ikke krig - det vil ikke forstyrre seg i kamp.

Skjebnen er avgjort

Snart trofim, som om han rettferdiggjorde seg, forvirret fortalte kommandanten hvor merkelig sin hoppe hadde opptrådt i siste gang. Skvadronen var tilstøtende: "Skyt den." Så kategorisk, men som det antas i krigen, blir det tatt en beslutning om skjebnen til den eneste fødte skapningen, sier Mikhail Sholokhov.

Colt burde ha overlevd bare til daggry, fordi tidlig på morgenen dro Trofim til stallen med et rifle. På vei hilste han skvadronen sittende fredelig på verandaen - han prøvde å veve en skje for dumplings. Til kommandørens spørsmål: "Skal du likvide fugen?" Han sa ingenting og vinket med hånden, fortsatte.

Minutt, to - men skuddet fulgte ikke. Snart opptrådte Trofim fra baksiden av stallen. Han ble flau - skriver Sholokhov. Føllet - en kort oppsummering av samtalen som fulgte mellom skvadronen og Trofim ble redusert til at geværet var defekt - ble igjen å leve. "Krigen vil ende - på den ennå ... plog," kommandanten begrunnet.

Se på det - "hjertet av stein blir til en loofah"

Omtrent en måned gikk. En gang i en kamp kunne Trofim ikke gjøre sin hoppe gå videre. Hun spiste litt, slått på stedet og alle ventet på en frolicking colt. På et tidspunkt hoppet den forbannede mannen av hesten, kastet opp riflet og sparket et helt klipp inn i den djevelske lille djevelen. Men de fløy alle forbi: enten savnet eller hånden skjelvet. "Han sparket beina sine", laget en annen sirkel og stoppet i nærheten - slik føder oppfører seg direkte på dette tidspunktet, slik Sholokhov observerer.

Sammendraget av samtalen som fant sted samme natt mellom Trofim og kommandøren bidro til å formidle setningene fra skvadronen: "Ta hingsten .... Jeg ser på ham, og ... Jeg kan ikke kutte ... Han ser hjemme ... og halen hans som en rev ... Fantastisk! "

kryssing

Snart okkuperte kosakkene de mest praktiske stillingene på elva og begynte å sprute. Frigjøringen måtte krysse Don ved å svømme.

Trofim betroet sin hoppe til en peloton, og han bar seg selv i en båt. Da løsningen, etter skvadronen, kom inn i vannet, begynte han å lete etter hans rødhår. Ikke langt fra moren, seilte den svekkede med vanskeligheter - dette blir tydelig fra beskrivelsen gitt av Sholokhov - kolven. Sammendraget om hva som skjedde neste er som følger. Trofim hørte en klagende neighing. Han skjøt først - "Jeg skal drepe!" - og så glemte han faren, dro til redning. På denne tiden bestilte cossackoffiseren, som så på fra høyre bredd, ikke å skyte. For en stund var det stillhet.

Og litt senere, allerede på venstre bredd, var det en tragedie. Mareen, som kom ut av vannet, licket sin unger, og trøtt Trofim kom til føttene og klarte å gjøre bare to trinn. Han følte plutselig en varm stakk i brystet og falt i nærheten av hanen han hadde reddet. På motsatt side kastet offiseren bort den fortsatt røykte ermet.

Den universelle menneskelige verdien av arbeidet

Analyse av Sholokhovs historie "Foal" fører til ekstremt viktige konklusjoner. Dette arbeidet med en varm tittel viser hvordan i krigsforholdene glemmer en person viktige moralske forutsetninger. Hans sjel grov, og hans hjerte blir sten. Og plutselig vises det et lite, forsvarsløst vesen som vekker tanker om huset, om godt, om kjærlighet, om glede i fredelig og stille liv. Så det skjedde med Trofim, med skvadronkommandøren, og med vitneren, som ikke la lenge, men likevel motstå det onde som de opplevde i krigen.

Imidlertid er et enkelt skudd i finalen symbolsk. Han fratatt fremtiden for den som nettopp hadde gitt den til en annen. Dette viser at slik forsoning er feil, siden ingen av de krigsmaktige partiene noen gang vil være enige om å ta det første skrittet mot slutt på slaktingen. Og Trofims død er en del av universell tragedien: det er mye vanskeligere å komme tilbake til de kristne budene enn å glemme dem.