Militær reform Paul 1

Reform av Paul 1 (1796-1801) tjente historikere kontroversielt. Årsaken ligger i forvirring og motsetninger i den psykologiske portrett av keiseren. Av natur helt i stand til person som har fått en god utdannelse, Paul I, ble han keiser, oppførte seg som en bortskjemt drittunge som til tross hennes mor forfrosne ører. Ja, han snart mistet sin far (Peter III), og hadde grunn til å mistenke at moren for medvirkning til hans død. Moren også forholdet ikke fungerte med en gang - en sønn av Katarina II ble tatt umiddelbart etter fødselen, den lille Paul med sin mor nesten ikke kommunisere. Catherine selv ikke elsker ham og fryktet som en potensiell konkurrent til tronen.

Som et resultat av keiser Paul en gjort vårt ytterste for å sikre at staten bygge det motsatte i forhold til det faktum at det var i den tiden av Catherine. Han var i stand til å eliminere noen av de "utskeielser" begått av keiserinne, men som et resultat han erstattet dem med sine egne, ofte enda verre. Store reformer av Paul 1 vil bli presentert for din oppmerksomhet i denne artikkelen.

Ideer om en stor skala

Paul jeg tydeligvis ikke forvente at hans regjeringstid vil vare bare 4 år gammel (på tidspunktet for tiltredelse til tronen han var 42 - år på den tiden en solid, men kan fortsatt leve og leve). Så umiddelbart tok han opp en rekke prosjekter, og noen av dem kom til å innse.

Den høyeste verdien av kongen ga sin egen makt og styrke den militære makt i landet (begrepene er ikke identiske, men relatert). Derfor er mest aktivt håndheve gjennomføre militære reformer Paul en (kort om det vil bli diskutert i artikkelen), hvis ideologi er forankret i tradisjoner den prøyssiske (ca foreldet innen den tid). Men det var også en rekke nyttige innovasjoner: endre kravene til offiserer, utvide rettighetene til soldatene, det er nye typer tropper, bedre opplæring i enkelte områder (særlig de militære medics).

Styrking myndighetene må først av alt var å fremme en ny lov om etterfølger til tronen, avskaffe etablert av Peter I praksis self-aksept monark vedtak om etterfølgeren kandidaten. Også reduserer mengden av privilegiene til adelen betydelig styrket byråkratisk hierarki. For å forbedre forvaltningen ble utvidet rettigheter guvernører, redusert antall provinser, restaurert høgskolen avskaffet tidligere.

Paul fryktelig redd for palasskupp og revolusjoner og prøvde å kjempe med "oppvigleri", innføre total sensur. Sjekk utsatt for enda partiturer.

I dette tilfellet, hvis Katarina II var "mor" av adelen, Paul Jeg prøvde å posisjonere seg som "far til nasjonen." Han foreslo noen endringer i posisjonen til bønder. Imidlertid forståelse for bonden "gode" keiseren original - for eksempel det antas at festningen være mye bedre enn gratis.

Paul var den ideelle staten absolutte regler og disiplin (på bakgrunn av tradisjonell russisk uforsiktighet en ideell ser mye mer attraktiv enn du kanskje tror). Han lærte denne ideen fra tyskerne (og fikk ikke se noen motsetning i dette, men hatet av sin mor, Catherine, var en rendyrket tysk kvinne!).

Tronen i henhold til loven

Reform av rekken til tronen av Paul 1 var en av hans første beslutninger etter tiltredelse til tronen. Den nye loven opphevet Petrine resolusjon der det regjerende monark utrustet med rett til selvstendig å velge en etterfølger. Nå arver bør nødvendigvis den eldste sønnen, i sitt fravær - den høyeste rangeringen bror eller monark nevø mannlig linje; kvinne kunne bli tatt opp til tronen bare i fravær av mannlige kandidater.

Det er forståelig at Paulus ville dermed unngå en situasjon hvor han befant seg - han følte han måtte arve sin far like etter hans død, i stedet for å vente 34 år gammel, mens reglene for moren. Men skjebnen noen ganger liker å spøke onde. Etter Pauls død tronen ble overført i henhold til lov av sin eldste sønn, Alexander (forresten, Catherine elsket barnebarn, og han kom godt overens med sin bestemor). Det er eneste legitime naslednichek før den "ga grønt lys" for å kvele pappa ...

Mot friheten av adelen

Reform av adelen en Paul var rettet mot å dempe sin egenrådighet. Følges mor (blant dem var crafty sycophants og embezzlers, men det var mange svært dyktige, fortjener personer) han fast forfulgt av enhver regjering, ble de umiddelbart suspendert. Men på samme tid, "fløy" all Catherine innovasjoner "av frihet av adelen."

Paul avlyste et dekret som gjør den aristokratiske militærtjeneste valgfritt. langsiktig ferie (maks kan være 30 dager per år) har blitt utestengt. Adelen kunne ikke engang flytte fra det militære til sivile på egen hånd - som kreves minimum tillatelse av guvernøren. Det var forbudt å klage umiddelbart til keiseren - bare gjennom de samme guvernører.

Og det er ikke alt - adelen var forpliktet til å betale skatt, og i noen tilfeller tillatt å gjelde dem fysisk avstraffelse!

Ned med Gentry greenhorns

Samtidig beslutningene ble eliminert Paul I og noen virkelig stygge manifestasjon av "frihet". Nå gentleman kunne ikke bare nummeret på service - det var virkelig nødvendig å gjennomføre. Regiment ble utskrevet av alle edle "greenhorns", som ble spilt inn på en underoffiser stillinger fra fødsel (les "Kapteinens Daughter" vet at Petrusha Grinev ble registrert i Guards sersjanten før han ble født, og i begynnelsen av historien har "time-utløpt" på en kommisjon - dette er ingen overdrivelse). Noen senatorer siden Catherine har aldri vært i Senatet - Paul er stoppet.

nye fag

Samtidig Paul til å utstede dekreter som samtidige oppfattes som betydelige innrømmelser til bøndene. En budbringer av hengende bonde reformen ble ansett som et krav i den nye kongen på slottet brakte ham eden (tidligere av dem gjorde grunneier).

Videre i 1797, utstedte Paul et manifest som forbyr tvungen arbeidskraft på søndager og dager med religiøse høytider.

Også kjent blant de innenlandske politiske vedtak i favør av avskaffelse av korn bønder inkluderer skatter (det ble erstattet av en fast kontant betaling) og fysisk avstraffelse for eldre (selv om bønder over 70 år over ikke så ofte). Dessuten ble forbudet opphevet til fil klager mot grusomhet utleiere og å innføre restriksjoner på salg av bøndene uten jord.

Merkelig "velstand"

Men selvmotsigende natur Paul er veldig tydelig reflektert i bonde spørsmålet. Kongen har gjentatte ganger sagt at han mener bønder hovedsakelig eiendom i landet, men han er en klasse ... aktivt ga til eierskap av andre eiendommer. At Paul jeg offisielt lov til å kjøpe nedvoryanam bønder (kjøpmenn kjøpte livegne å jobbe i fabrikker), og merket ikke at dette vedtaket er i strid med dekret som forbyr salg uten land.

Kongen generelt antatt at landet bøndene arrangert bedre "orphan" av staten. Som et resultat, en av hans første dekreter (i desember 1796) han utvidet livegenskapet til hittil fritt land av Donkosakker og det nye Russland. I løpet av de 4 årene av sin regjeringstid, Paul gjort 600 tusen livegne. State bønder. Moren contrived å fordele 840 000., Men at det tok 34 år, og at dens tilbedelse grusom krepostnitsey.

Noen eksperter foreslår å ta hensyn til at resolusjon i 1797 forbød ikke bare livegenskapet på søndag, men har begrenset varighet 3 dager i uken. Ingenting som dette - det sier bare at 6 dager er nok til bonde og har jobbet for utleier, og for seg selv.

Må være orden

I tillegg til bonde spørsmålet i innenrikspolitikken Paulus var interessert i problemet med effektiv styring og "nasjonal sikkerhet". I den administrative reform Paul 1 mennene myndighet ble øket (som nevnt ovenfor) og samtidig redusert antall provinser (50 til 41). Paul I gjenvunnet noen av mine kolleger, tidligere avskaffet. Provincial Montering av adelen mistet en del av sine administrative fullmakter (de flyttet til guvernørene). Samtidig har det blitt restaurert selvstyrerettigheter i enkelte regioner av imperiet (spesielt i Ukraina). Det var ikke en fullstendig autonomi, men også egenskapene til disse regionene i deres uavhengige avgjørelse problemer med enheten økt markert.

бюрократия очень укрепилась (хотя он всегда говорил, что с нею борется). Paulus 'innenrikspolitiske reform 1 førte til at byråkratiet er svært styrket (selv om han alltid sagt at han slåss med henne). Det var da det var ulike byråkratiske avdelings uniformer.

Interne reformer av Paul 1

Paul var redd for konspirasjoner og revolusjoner, og eliminering av "oppvigleri" hedret den viktigste oppgaven av innenrikspolitikken. Men kort tid etter kom til makten han benådet en rekke "problemer beslutningstakere" (inkludert Radishcheva Kosciuszko), men bare til tross mor - sin plass i konklusjonen svært raskt okkupert av andre "Voltairiens".

At Paulus er kreditert med etableringen av Empire of total sensur av instituttet. I tillegg er det keiser var meget følsom for ytre manifestasjoner av respekt og lydighet. På sitt Reise hadde alt for baugen (inkludert edle damer) og avdekke hodet. Noen ganger Paul Jeg viste lempning til overtredere av denne regelen (Pushkin nevner kongen refset ham for en barnepike - hun gjorde ikke noe, bare tvunget til å ta av seg lue med en liten gutt). Men den kjente saken og sende linken til en avfeldig gammel dame av revmatisme - det kunne ikke riktig tilbe ...

prøyssisk lov

Men mest av alt interessert i keiser Paul 1 militære saker, og her hadde han de mest ambisiøse planene.

Selv som arving til tronen, i slottet sitt fra Gatchina Paul coachet han egen vakt, mushtruya det på prøyssiske måte. Hans ideelle (som sin far, forresten) var Fredrik II av Preussen, og Kronprinsen er ikke plaget at ideene om dette (virkelig enestående) av linjal på tidspunktet for hans tiltredelse til tronen litt datert. Det er regler fastsatt i den prøyssiske hæren av Friedrich ganger, bestemte han seg for å ta som grunnlag for reform av den russiske hæren.

Ned Potemkin og Suvorov!

Noen moderne historikere mener at den militære reformer har gjort Paul en russiske hæren organisert, disiplinert og kampklar. Derfor sier de, det kunne da slå av Napoleon. Dette er åpenbart ikke tilfelle. Combat-klar russiske hæren gjorde bare generaler Catherine era - Suvorov, Rumyantsev, Potemkin, og russiske soldater under sine kommando store hærer og selv slå samme Frederick. Men dette er arven etter Paul ettertrykkelig kastet - han hatet alle som fremmet moren.

soldater trening virkelig gjennomført svært nøye. Men i stedet for å ta treningen Suvorov naturlige og menneskeskapte hindringer og bajonett kampene begynte vyshagivaniya mange timer på parade bakken med resultatene av seremonielle rifle metoder (noe lignende kan sees i dag med passering av Kreml vakt, men under regimet til Paul I, ble det tvunget til å håndtere hele hæren).

Soldater igjen kledd i kors med strammes midjen, smale ubehagelig støvler og pulverisert parykker med krøller. Ingen er interessert, at trange uniformer besvimelse forårsaket av mangel på luft og behovet for å sette i riktig form frisyre med pulver venstre ingen tid for søvn. Tørret skall parykker (de er pulverisert med mel, og motta en skorpe deig) forårsaker migrene og alvorlige uhygieniske forhold.

Det var andre "oppfinnelse". For eksempel, keiser Paul en krevde at hver regiment hadde hundre halberdiers ...! De facto, betydde dette at i regimentet dukket hundre ubevæpnet.

Men mange erfarne offiserer og generaler slåss med innovasjoner uten avtale. Så Suvorov under hans italienske kampanje demonstrativt "ikke merke" at hans soldater bare povybrasyvali alle uønskede deler av uniformen, og Halberdier la deres "våpen" ... for fyringsved.

Ikke så ille

Men vi trenger å være objektiv - reform av hæren av Paul 1 hadde en positiv effekt. Spesielt de er en ny type tropper ble skapt - kommunikasjon (budtjeneste) og tekniske enheter (Pionerny Regiment). I hovedstaden, organisert legens College (nå - Military Medical Academy). Keiseren også tok seg av opplæringen av militære baner laget Depot kort.

Soldaten begynte å bosette seg i brakker, ikke innkvartert i private hjem - og dette lettet situasjonen for middelklassen, og bidro til en økning i disiplin. Begrepet tjeneste av rekruttene er etablert nøyaktig 25 år (i stedet for på ubestemt tid eller til uskikkethet). Soldat ble rett til permisjon (28 dager per år) og en klage mot den ulovlige handlingene til myndighetene.

Uniformer er nå å gi slipp på statskassen, og ikke kjøpe offiserer (som vi vil si i dag, ble korrupsjonssak foliert). Offiseren ble ansvarlig for livet og vedlikehold av sine soldater (opp til straffeforfølgelse). I marinen gjennomført teknisk re-utstyr, og noen ble kansellert fryktelig straff (f.eks, tegning under kjølen).

Endelig ubehagelig uniform supplert og noen fasiliteter - Paul først introdusert i den russiske hæren vinterklær form. Det var pelsvester, tykke jakker, frakker. Guard vinter offisielt lov til å stå på vakt i jakker og støvler (denne regelen er fortsatt i kraft), og også gitt all nødvendig kassen.

offiserer misnøye

Det er kjent at blant de sammensvorne som drepte keiseren Paul I, var det mange offiserer. De var både respektfull og malouvazhitelnye grunner til misnøye. Kongen var veldig mye tilbøyelig til å finne feil med tjenerne, spesielt i parader - vennligst chatte med en parade i koblingen, i det som var, var vanlig.

Men mange offiserer irriterte og krevende monark - nå var de ikke "lys" på sosiale arrangementer, samt å drive med soldatene. Med offiserer egentlig strengt nødvendig for situasjonen i sine enheter, uten å se på adel og fortjeneste. Men vanlige mennesker blant offiserene i Pavlovian tid igjen - kongen beordret oppsigelse av alle offiserer nedvoryan og utestengt heretter gi Unter nedvoryanskyh klassen rekker.

Som et resultat av misfornøyde stor popularitet arving, Alexander. Selvfølgelig var han klar over hva hans far på noen måte å "overtale" frigjøre tronen. Alexander I ærlig betalt de sammensvorne - annonsere sin tiltredelse, han først sa: "Når jeg blir alt som om min bestemor."

Emperor Paul 1 er ikke en av de store herskere, fortjente stor respekt. Han regjerte for lenge, og egentlig hans regjeringstid fødte et avtrykk av despoti. Men det er ingen grunn til ikke å se de positive endringene introdusert av denne kongen i det offentlige liv. De var også, og fortsatt reform av Paul 1 (kort om de du har lært fra artikkelen) har spilt en rolle i den videre utviklingen av landet.