Populære Myter om NLP

Som alle interessant og effektiv moderne teknologi, praktisering av nevro-lingvistisk programmering NLP finner både hans tilhengere og motstandere. I massebevissthetens har spredt seg mange myter om NLP, er grunnen til at henvisningen til forkortelsen NLP ofte fører lekmann skeptisk smil. Så er det noen sannhet i disse mytene, eller de synes bare å populær overtro? I denne artikkelen ser vi på de mest populære myter om NLP.

Den første myten er visstnok uvitenskapelig GLP status. Det bør bemerkes at mangel på informasjon om noen nye forskningsretninger og områder, og de dukket opp i XX-tallet, er en betydelig mengde ikke tilstrekkelig grunn for dem å uvitenskapelig regnskap. Med den samme suksessen kan bli erklært uvitenskapelig charlatanry kvantefysikk, som er gjenstand for minst trudnoulovim for spesialister enn gjenstand for NLP. Teknikker for nevro-lingvistisk programmering har en alvorlig teoretisk basis og representerer en av de områdene psykoterapi, derimot, inkludert men ikke begrenset til det. På opprinnelsen til teorien om NLP - tysk psykolog og psykiater Frederik Perlz, en velkjent psykolog og psykoanalytiker Erik Erikson, en amerikansk psykolog Virginia Satir. Faktisk NLP - det er en effektiv praktisk psykologi, rettet mot et bestemt resultat, og tar hensyn til de grunnleggende prinsippene i strukturen i vår indre verden. Særlig tro.

Mange er redde for selv den første singelen og utforske NLP på grunn av muligheten for å falle inn under utenlandsk innflytelse, blir et objekt av manipulasjon som genererer andre myten om NLP som et middel for total kontroll over en annen person. Selvfølgelig er hun en slik grunnløse angst. Men det er rimelig å si at kontroll av noens personlighet kan du få enklere, ikke gjennom selvutvikling og forståelse av betydningen av menneskelig kommunikasjon. NLP teknikker kan sammenlignes med bruk av hverdagslige objekter, for eksempel en øks, en hammer, en kniv: de kan brukes som til sitt formål, og til å begå mord. Det kommer an på hva du liker å oppnå målet. For eksempel, populariteten som fikk NLP teknikker i et bestemt miljø er ikke veldig ærlige mennesker, det førte til at NLP ble sett på som å foretrekke svindel våpen, business trenere og ressurssterk "pick up artist." Men eksperter er involvert i å lære NLP teknikker lenge vist at bruken til fordel for en mye mer effektiv.

Hvordan etisk bruk av NLP teknikker? I seg selv, kan den psykologiske effekten ikke være bra eller dårlig. På samme måte som fysisk energi er vanskelig å vurdere entydig positivt eller negativt: det kan ødelegge en by av en kjernefysisk eksplosjon , eller å sende en rakett ut i verdensrommet. Grunnen forbehold for NLP er å bruke dem til makten, kraften i ordene. Forklare de viktigste ideen om Neuro-Linguistic Programming, NLP institutt rektor, Mihail Mihaylovich Pelehaty i et intervju med journalist Yulii Tyshkevich sa at "våre ord påvirker andre. Det er fordi de antennes krigen. NLP avtaler med det faktum at det første lærer en klar forståelse av konsekvensene av dette, eller at tale struktur, og dernest introduserer et system av kriterier for å beskrive den subjektive opplevelsen. " Det er vanskelig å si at i denne tilnærmingen er det noe urettferdig og uheldig for begge sider.

Og til slutt, en av de varige myter om NLP er relatert til holdning til denne praksisen som bevisende og ineffektiv. Foruten det faktum at denne myten er kun gyldig på hendene av dem som allerede er aktivt med å utvikle og bruke NLP, er denne versjonen av myten om den filister vanskelig å argumentere, ikke kjent med NLP om saken. Ha mot til å lære noe nytt! Bare der du kan sjekke argumentene til sosiale myter og stereotypier.

http://www.institutnlp.ru/