Qadi - religiøs dommer muslimer

Dommer muslimer som utfører saksbehandlingen i henhold til sharia, kalt Cadi. I middelalderen mennesker, den sittende, tok seg av de foreldreløse, foresatte utnevnt dem, erstattet notar, samt overvåke gjennomføringen av setninger som har blitt overlevert i både sivile saker og straffesaker.

Åndelige dommer muslimer har mistet noen av sine funksjoner i det nittende og tidlig tjuende århundre. Dette skjedde i forbindelse med utviklingen av en ny sekulær domstol. Cadi funksjoner ble begrenset til løsning av tvisten om religion, familie, og noen ganger arvelig rett.

Åndelig dommer muslimene i Egypt, Tyrkia og Tunisia ble eliminert i forbindelse med avvikling av Syariah Court.

tidlig Islam

I denne perioden en sammenhengende rettslige systemet ennå ikke er utarbeidet. Teoretisk alle punktene i Allahs navn. I praksis alle tvister håndtert Mohammed. Han var den eneste dommeren av de åndelige muslimer. Profeten ikke praktiserte avtale, som ville ha til å utføre rettslige funksjoner. Muhammad personlig undersøkt alle tvister som har oppstått både mellom muslimer, så mellom dem og mennesker av annen tro.

Rettferdige kalifer (632-661.) Var basert på løsning av tvister om Koranen. Dermed forble rettssystemet uten vesentlige endringer. I tilfelle at profeten meninger og forgjengere på alle spørsmål var ikke, kalifene rådslo med sine følgesvenner. Dette ble fulgt av utformingen av nye regler.

Khalifa holdt stillingen som Chief Justice. Flertallet av tilfellene på deres vegne så guvernører. Og de i sin tur delvis delegere dømmende makt til enkelte medlemmer av presteskapet, som eide den store islamsk lov. Over tid, disse menneskene har å forholde seg profesjonelt. Og det var de åndelige dommer muslimer - Cadi.

Rettsvesenet under Abbasidene

I perioden fra 750-1258 år. den Khilafah har blitt stadig viktigere å ha en post-Qadi al-Kudat. Dette øverste dommer hadde spesielle oppgaver. Åndelig dommer muslimer valgt dem. Supreme Qadi også overvåke deres aktiviteter. Han sensor søkere til kunnskap om islamsk lov til sin tiltredelse i stillingen.

På tidspunktet for dommerne var det ingen effektive håndhevingsapparat straff. Det var avhengig av samtykke fra guvernøren og Schurti (politiet). Hvis kalifen løsninger qadi ikke ble anerkjent, da dommeren skulle gå av. Ofte er det en situasjon når Qadi ikke kunne motstå vilkårlighet av tjenestemenn. Og mens mange klaget til kalifen. Ruler gradvis begynte å innføre denne funksjonen på en spesielt utvalgte dommere. Så det var en uavhengig "Office of klager."

Hvem hadde rett til å være en qadi

Åndelige dommere som velges blant de voksne muslimer som var fri fra slaveri, rettferdighet, zdravomyslyaschi og ikke har noen fysiske funksjonshemminger. Kadi strengt holder seg til de moralske og religiøse påbud i islam. Men de hadde en høy grad av kunnskap om det arabiske språket. Kadi mottatt fra kalifen diplom, som gjallet i moskeer i sitt distrikt.

plikter

I åndelige dommere skulle flytte utenfor loven. I første omgang fikk de lov til å vurdere bare familien og sivile tvister. Over tid har de tildelte oppgaver vokst betraktelig. Cady begynte å behandle tvister av alle slag. Det kan være beskyttelse av omdømme og kravene til skruppelløse skyldnere, definisjonen av kriminalitet av ran og tyveri, utroskap, og så videre. D. Mandatet omfattet qadi, og spørsmål om tro. De voktet dets grunnvoller, kunngjorde i begynnelsen av Ramadan, utnevnt imamer og muftier moské. Samtidig den åndelige dommeren overså gjennomføringen av vedtak fattet av dem, utformet som ekteskap og skilsmisser, samt overvåket fengslene.

Hva var forbudt qadi

Åndelig dommer muslimer hadde ingen rett til å motta gaver fra folk. Hvis dette skjedde, måtte han passere dem i det generelle statskassen. Qadi ble forbudt å høre saken, som relaterer seg direkte til ham eller hans slektninger. Han fikk ikke lov til å gjennomføre rettssaken, hvis det var distraherende sult eller sykdom, tretthet, eller sorg, varme og kulde.

rettskilder

Når de vurderer saken qadi måtte bli ledet av den hellige boken om muslimer i - Koranen, som inneholdt I prekener og taler av Mohammed. Dersom vedtaket til hvem en bestemt sak det gjorde ikke noe, qadi tok Sunnah. Denne boken - en samling av hellige tradisjoner, som forteller om eksistensen og oppførselen til Profeten. Hvis det ikke er noe svar og bedømme det måtte slå til kildene som har blitt utviklet i loven skoler.

Poenget er alltid hørt i nærvær av de to partene. I dette tilfellet, qadi måtte møte den samme, samt sitteplasser for dem som har ført en rettssak. Først etter at saksøker krav forklart. Etter å ha lyttet til ham, Cadi tilbød tiltalte å erkjenne gyldigheten av krav. Det som skjer, saken var lukket. Poenget var å vinne saksøker i saken, da han kunne presentere bevis. Ellers tiltalte måtte sverge på at han hadde rett.