Ruslands innenrikspolitikk i Nord-Kaukasus på 1990-tallet (kort)

Nordkaukasus er Russlands mest multinasjonale territorium. En slik faktor medfører fare for territoriale integritet i landet i tilfelle interetniske, religiøse og etniske konflikter. Dette kunne ikke bare reflekteres når Russlands interne politikk i Nord-Kaukasus ble dannet i 1990-tallet av det 21. århundre.

Nasjonal sammensetning av Nordkaukasus

Nordkaukasus okkuperer et av de ledende stedene av antall personer som bor på sitt territorium. Ved å analysere demografiske statistikker kan man komme til den konklusjon at antall kaukasiere øker eksponentielt. Så i 2002 bodde det rundt 6 millioner mennesker. Personopptellingen i 2010 opplevde en enorm økning i denne indikatoren til 14,8 millioner mennesker.

Den etniske sammensetningen av Nordkaukasus er mangfoldig. Dette skyldes at det inkluderer 7 store regioner: Ingusjetia, Tsjetsjenia, Nord-Ossetia, Dagestan, Tsjetsjenia, Kabardino-Balkaria, Stavropol Territory, Karachay-Cherkessia. Samtidig er befolkningen i Dagestan ca 3.000.000 mennesker, Tsjetsjenia - mer enn 1 million mennesker.

I et så kompakt område konsentrert mer enn 150 nasjoner, etniske grupper og urfolk. Svært ofte blant innbyggerne i regionen er det store konfrontasjoner som blir til uforsonlige konflikter. I tillegg, etter Sovjetunionens sammenbrudd, var det en tendens til å konfrontere den muslimske verden og den ortodokse, som forårsaket utstrømningen av russiske innbyggere fra Kaukasus territorium. Dermed hadde Ruslands innenrikspolitikk i Nord-Kaukasus på 1990-tallet objektive grunner, noe som krevde lynklarering.

Årsakene til den voksende konfrontasjonen i Nordkaukasus

Etter Sovjetunionens sammenbrudd hadde Nordkaukasus et bredt spekter av uløste problemer. Med andre ord, de demokratiske prosessene som har påvirket hele Russlands territorium, har møtt mange problemer som hindrer utviklingen av regionen.

For det første ble Russlands innenrikspolitikk i Nordkaukasus på 1990-tallet ikke fullt ut vurdert. Til tross for at innbyggerne i regionen hadde alle rettighetene på linje med den russiske befolkningen, var det en uutholdelig mening i kraft at representanter for disse folkene ikke kan implementere en litteraturgradspolitikk på emnet. Med andre ord, de føderale myndighetene ikke fullt ut stoler på lokale tjenestemenn som bor i Nordkaukasus. Den eneste måten å løse denne situasjonen på ble funnet i form av republikkens administrasjon av tjenestemenn fra Moskva.

I tillegg bør vi ikke glemme at dårlig vurdert politikk i Nord-Kaukasus har blitt en hindring i fagets økonomiske utvikling. Utviklingen av industrikomplekset fant sted i henhold til restprinsippet. I tillegg ble befolkningen eier av et forfalsket økologisk system, plundret naturressurser. Den sosiale infrastrukturen i regionen ble ikke tildelt heller. De fleste småbyer og landsbyer hadde ikke skoler og sykehus, som ga et inntrykk på trivsel for folks liv. Alt dette ble en følge av at innenrikspolitikken i Nordkaukasus ikke var fullt utarbeidet av de føderale myndighetene.

For det andre var det uløste problemer på territoriet i regionen som var opptatt av undertrykte borgere under den store patriotiske krigen. Verken de føderale eller lokale myndighetene sendte fra Moskva, forsøkte ikke å løse en slik hendelse, noe som førte til den allerede konfronterende situasjonen.

For det tredje hadde den økonomiske tilbakegangen i regionen en betydelig innvirkning på befolkningens velvære. Manglende betaling av lønn, ledighet har blitt determinanter for utviklingen av berusethet, kriminalitet, narkotikamisbruk og andre sosiale problemer.

Fjerde, territoriale problemer begynte å eskalere. Tallrike folk begynte å kreve på nabolandene, på omstridte land. Flere og flere krav ble gjort av delte nasjoner, som inkluderer ossetere, lezgins, nogais og andre.

For det femte, veksten av arbeidsledighet, som førte til vekst av kriminalitet og terrorisme. Dette har blitt et problem både på lokal og føderalt nivå. Tendensen til fremveksten av religiøse-nasjonale grupper som begynte å utøve en direkte innflytelse på tjenestemenn, lobbyvirksomhet deres interesser, har intensivert.

Alle disse fakta krevde at Russlands innenrikspolitikk i Nord-Kaukasus endres. Årsakene er ikke uttømt av listen, da spenningen økte hvert år.

Svart side i Tjetjeniens historie

Russlands innenrikspolitikk i Nord-Kaukasus ser ikke ut til å være komplett uten en analyse av hendelsene som utviklet seg på 1990-tallet i Tsjetsjenia. Komplikasjon av relasjoner i regionen skjedde under Dudayevs regel, da folkemordet for den russiske, jødiske og armenske befolkningen som bodde på dette territoriet, ble gjennomført. Siden brudd på folks rettigheter er en direkte og grov overtredelse av normer i internasjonal og russisk lov, ble trakasseringspolitikken ikke hentet til offisielt nivå, men ble ikke undertrykt av eksisterende myndigheter og rettshåndhevende organer.

Rengjøring av den russisktalende befolkningen var omfattende i hovedstaden i regionen - byen Grozny. Familier ble utsatt for ran, angrep. Den daglige virksomheten var drap. Dette ble grunnlaget for videreføring av den utdannede befolkningen, som var ryggraden for fagets økonomiske, vitenskapelige og kulturelle utvikling. Dudayevs regel kan således betraktes som en svart side i Nordkaukasus historie.

Revolusjonen i Tsjetsjenia, eller første skritt til oppløsningen av konflikten i Nordkaukasus

Dudaevs radikale politikk kunne ikke forbli uten opposisjonskreftene, noe som økte sin innflytelse. På våren var opposisjonen klar til å holde en folkeavstemning om alle vitale problemstillinger som berørte Tsjetsjenas videre liv. Men Dudayev bestemte seg for å flytte til voldelige metoder for å bekjempe dissenters, noe som førte til mange tilfeller blant befolkningen.

Dudayevs kraftige teknikk var rettet mot politibygging, som inneholdt dokumentasjonen for den kommende folkeavstemningen. Tanks ødela bygningen. Politifolk ble drept. Dette var det siste punktet, som bekreftet slutten av fredsprosessen i regionen.

Russlands innenrikspolitikk i Nordkaukasus er blitt mer aggressiv. Opposisjonen sikret støtte fra Kreml. De første enhetene av russisk militært utstyr ankom i regionen, og planlegge en kampanje mot hovedstaden i Tsjetsjenia. Men han var helt mislyktes. Dudayev var helt klar til å avvise den militære motstanden. Opposisjonskreftene led kolossale tekniske og menneskelige tap. Hærens ånd ble undertrykt.

Den første tjetjenske krigen

Etter sviktet i operasjonen i Tsjetsjenia ble Russlands interne politikk i Nordkaukasus endret, årsakene til at deltakerne var i stadig endring. Den primære rollen i konfliktens nye gren ble spilt av russiske tropper, som skulle komme inn i Grozns territorium som fredsbevarende styrker. Men dette skjedde ikke.

Generaler og offiserer forfulgte sine egne interesser. Russiske militære styrker mottok både sine støttespillere og motstandere. Blant hæren ble slagordet "russere mot tsjetsjenene" styrket, noe som var den viktigste feilen til vanlige soldater. Over tid, motstanden som støttet Russland flyttet til Dudayev side. Men til tross for dette var den russiske styrkenes numeriske og militære styrke flere ganger sterkere.

Mange streiker på Grozny gjorde det mulig å proklamere en militæradministrasjon i Tsjetsjenia, som kontrollen ble overført til. En slik denouement var ulønnsom for Kreml, siden det var en risiko for å styrke styrken til militærjuntaen. Ruslands innenrikspolitikk i Nord-Kaukasus på 1990-tallet, kort sagt, gikk i en annen retning. Basayevs offensiv begynte, noe som førte til tap av russiske tropper og som følge av konklusjonen av Khasavyurt-avtalene.

Resultatene av den første tsjetsjenske krigen

Utvilsomt gikk ikke den tsjenske krigen uten spor. Transformasjonen var veldig imponerende. For det første var det en omplassering av politiske krefter i regionen. Demokratiske styrker mistet fullstendig støtte i Tsjetsjenia. Alle opposisjonstallene ble enten drept under væpnede konflikter, eller flyktet til Moskva. I tillegg falt selve ideen om demokratiske reformer i den konservative republikken, der religiøse grupper kjørte.

For det andre var det ingen enhet blant de nasjonalistiske islamistiske gruppene. Dette skyldes det faktum at den radikale orienteringen av islam - wahhabism - har spredt seg mye. Dets representanter forkynte en politikk med jihad på territoriet til Tsjetsjenia. Den mest ivrige supporteren var Basayev, etterfulgt av radikale unge mennesker.

Det kan således fastslås at Russlands interne politikk i Nordkaukasus i perioden 1990-2011 førte til betydelige endringer i regionens liv.

På kvelden for en ny krig i Tsjetsjenia

Ved begynnelsen av det 21. århundre hadde situasjonen i Tsjetsjenien forverret seg. Basayevs gruppe begynte å få mer og mer myndighet. Grozny ble et avl for terrorister. Trusselen har blitt all-embracing. Dermed bør Ruslands innenrikspolitikk i Nordkaukasus kort sagt møte nye utfordringer og trusler.

Den siste halmen, som spilte en avgjørende rolle, var invasjonen av Dagestan. De konservative kreftene i regionen, ledet av Kadyrov, intensiverte. De var i stand til å revurdere ideen om den nasjonale staten Tsjetsjenia, påleggelsen av en falsk ideologi av wahhabism og jihadpolitikken.

Den andre tjetjenske krigen

Konservative krefter i Tsjetsjenia, til tross for deres egne synspunkter, var i stand til å revurdere foreningen med Russland. En sterk hær, utviklet militær taktikk har blitt en stor hjelp i kampen mot radikaler. Tilhengere av Kadyrov overlot sine territorier til det russiske militæret og ga dermed allsidig hjelp i den væpnede konflikten. Over tid kom CRI under kontroll av det russiske militæret. Maskhadov - republikkens leder - gikk over til Wahhabis side etter å ha gått under jorden. I 2005 ble det likvidert.

Resultater av den tjetjenske krigen

Som et resultat av krigen i Tsjetsjenia kom Ahmad Kadyrov til makten . I 2003, etter resultatet av demokratiske valg, ble lederen utnevnt til presidenten i Tsjetsjenske republikken. Et nært samarbeid med Russland har gitt sine fordeler. Restaurering av infrastrukturen i regionen begynte. Den fredelige befolkningen var i stand til å motta sosialtjenester i sin helhet. I tillegg var det en konsolidering av kraft. Demokratiske, konservative grupper kom til en fellesnevner, som garanterte politisk stabilitet i Tsjetsjenia.

De tsjekkiske krigens negative konsekvenser

På territoriet til Tsjetsjenia er det grunnlaget for dannelsen av en autoritær stat. Personligheten til lederen av republikken blir dyrket. Gangster-grupper ble heller ikke utryddet. Nordkaukasus er fortsatt ansett som en "kjele" av terrorisme. Subversive handlinger av selvmord forårsaker mange ofre blant sivile.

Det kan således konkluderes med at den russiske føderasjons interne politikk i Nordkaukasus er blitt vesentlig omformet. Det er imidlertid problemer i dag. Bare full oppmerksomhet til dette emnet vil tillate å stabilisere situasjonen i den multinasjonale regionen Russland.