Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre: de viktigste retningene, mål, resultater

I vårt lands historie XVII århundre er det en veldig viktig milepæl, fordi på den tiden var det mange hendelser som har påvirket den videre utviklingen av staten. Spesielt viktig var utenrikspolitikk Russland i det 17. århundre, siden på den tiden var det svært vanskelig å avverge flere fiender samtidig bevarende styrke for husarbeid.

Hva bestemt politisk holdning?

Generelt behovene til den kulturelle, økonomiske og militære bestemt den påfølgende utviklingen av landet vårt i disse århundrer. Følgelig utenrikspolitikk i Russland i det 17. århundre var helt avhengig av de utfordringene som møtte de offentlige tjenestemenn i disse vanskelige tider.

hovedoppgaver

For det første var det nødvendig å umiddelbart returnere alle de land som har gått tapt som følge av problemene. Dernest, før landets herskere hadde i oppgave å koble tilbake alle de territorier som en gang var en del av en annen Kyivan Rus. Selvfølgelig, på mange måter de blir guidet på ingen måte bare de ideer av gjenforening gang adskilt folk, men også et ønske om å øke andelen av dyrkbar jord og antall skattytere. Enkelt sagt, den russiske utenrikspolitikk ble av det 17. århundre sikte på å gjenopprette landets integritet.

Distemper er veldig vanskelig å si til landet: statskassen var tom, mange fattige bønder, slik at de rett og slett ikke var mulig å ta en skatt. Innhenting av nytt land, ikke plyndret av polakkene, ville tillate ikke bare å gjenopprette den politiske prestisjen til Russland, men også for å fylle sine coffers. Generelt, det var hoved russisk utenrikspolitikk i det 17. århundre. Tabell (10 klasse til skolen må vite det perfekt), gitt senere i denne artikkelen, gjenspeiler den mest globale av sin hensikt.

Tilgang til sjøen

Gjennomføringen var ekstremt viktig å ha en stikkontakt til Black og Østersjøen. For det første vil tilstedeværelsen av disse banene mulig uten problemer å styrke økonomiske bånd med Europa, etablere levering av varer er ikke bare sjelden, men også teknologi, litteratur og andre ting som kan bidra til å eliminere etterslepet i landets industrisektoren.

Til slutt var det på tide å bestemme noe med Krim khan: uverdig stort land om gangen for å lide av angrep av noen "melkotravchatomu" allierte av den tyrkiske sultanen. Men ikke glem det gamle refrenget om hæren papir og raviner ... På denne måten hadde vi masse problemer.

østover

Vi bør ikke glemme også at utenrikspolitikk i Russland på 17-tallet i stor grad fulgt opp med å utvide til øst i landet med tanke på videre utvikling og utnyttelse av landet.

Spesielt for eksport kreves det en enorm mengde sobel pels, som ble brukt i verden av utrolige etterspørselen. Eneste problemet var at i den europeiske delen av landet disse verdifulle dyrene var lenge siden povybity. Til slutt, er det sterkt nødvendig for å nå Stillehavet og sett på det en naturlig grense. Og en annen. Landet manglet "voldelige hoder" hack som var synd. Det ble besluttet de mest aktive, men urolige folk til å sende til Sibir.

Dette løser to problemer på en gang: State Center kvitt "uønskede elementer", og grensen er under streng bevoktning. Det er det som var Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre. Tabellen vil vise deg de grunnleggende oppgaver som måtte deretter bestemme.

Komplekse var Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre. Tabellen viser tydelig at ikke gjør noe enkelt tiår, suksessen fulgte vår stat er ikke alltid uten krig.

Som hindret løse de store problemene?

Den viktigste var ikke selv de aktiviteter av de "evige venner" i møte med Storbritannia og Frankrike, og sin egen teknologiske tilbakeliggenhet. Europa i løpet av det neste, trettiårskrigen, Krig, klarte å fullstendig revurdere teorien om bevæpning og organisering av tropper på slagmarken, samt taktikk av sin søknad. Så har hovedangrepsstyrke igjen bli infanteri, som siden slutten av Romerriket var slave roller. Midler for å styrke det begynte å utvikle intensivt i disse dager regiments artilleri.

Tilbakeliggenhet i militære saker

Og her har stoppet opp Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre. Tabell (Grad 7 må kjenne sin grunnstilling) i dette showet er ikke i stand til, men hæren var ekstremt svak. Faktum er at i vårt land ryggraden i de væpnede styrkene til nå var den aristokratiske kavaleriet. Å håndtere restene av den en gang så mektige Horde hun kunne med suksess, men på et møte med hæren samme Frankrike ville det trolig har ventet på et alvorlig tap.

Dermed Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre (en kort utlegge) var i hovedsak rettet mot etablering av normal militær, handel og administrative og diplomatiske apparat.

På våpenspørsmål

Den enorme landet er sterkt avhengig av import av våpen. Tilbakeliggenhet i taktikk og våpen planlagt å eliminere ved intensive importere våpen fra europeiske produsenter, samt involvering av tillitsvalgte i tjenesten. Alt dette resulterer ikke bare i avhengighet av stormaktene i perioden, men også svært kostbart for landet.

Dermed ble Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre (de viktigste retninger som vi beskrev) bygger på et paradoks: På den ene siden, ingen tvil om nødvendigheten av krig med europeerne. På den andre - at de må kjøpe dyre våpen og ammunisjon som økt militær og økonomisk makt av kreftene i den gamle verden, men sterkt svekket Russland, allerede livløs Troubles.

Så, like før bordet er nevnt i den russisk-polske krig måtte bruke mye gull. I Nederland og Sverige, ble det kjøpt minst 40 000 musketter og 20 tusen pounds av krutt valg. Dette beløpet er ikke mindre enn 2/3 av infanterivåpen. Samtidig fortsetter det å øke spenningen på den delen av Sverige, som dekker ikke bare tilgang til Østersjøen, men fortsetter også å kreve en stor del av russiske landområder.

Holdning til landet på den internasjonale arena

Veldig hardt rammet av det faktum at i Vesten, er Russland oppfattes bare som en ekstremt bakover, "barbariske" country, hvis territorium er underlagt obligatorisk ekspansjon, og befolkningen ble planlagt delvis å assimilere. For resten, alt var forberedt på den triste skjebnen til indianerne i Nord-Amerika.

Dermed viktigere enn noen gang var det en sterk russisk utenrikspolitikk i det 17. århundre. Den viktigste oppgaven det var rettet mot "Cutting gjennom vinduet", som senere gjorde Peter. Økonomisk og militær tilbakeliggenhet var i stor grad på grunn av det banale territoriale utelukkelse som til etablering av normale forbindelser sto en kraftig tyrkisk-polsk-svenske barriere.

Ikke glem den konstante intriger de engelske kjøpmenn, som ikke smakstilsetning få en kraftig konkurrent i kommersielle saker. Alle disse motsetningene kan løses, men bare ved å skape en mektig hær og bryte gjennom handel og økonomisk blokade.

Her er det grunnleggende utenrikspolitikk i Russland i det 17. århundre. Kort fortalt, den viktigste oppgaven lå i Vesten, hvor alt er klart følt trusselen om krig.

Krigen i den vestlige retning

Alt dette har ført til at det i 1632, rett etter dødsfallet av Sigismund III av, i Polen-Litauen krigen brøt ut for gjennomgang av Deulino avtaler. Instigator av vårt land har gjort. Dessverre, de kreftene var åpenbart ulik. Generelt Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre (en oppsummering av det som vi har allerede snakket om) i stor grad mislyktes på grunn av den ekstreme ufullkommenhet av det administrative, militære og diplomatiske korps.

Her er de mest åpenbare og irriterende eksempel. På grunn av den ekstremt dårlige diplomatiske polske kong Vladislav klart å etablere kontakt med Krim-tatarer. Slow russiske hæren, som ble ledet av M. Shein, besto av tjenestemenn mennesker. Da de fikk vite at tatarene begynte regelmessige ekspedisjoner inn i landet, de bare forlot hæren, kommer til å beskytte sine eiendommer. Alt dette endte med signering Polyanovskiy verden.

Polen måtte returnere hele landet erobret i begynnelsen av krigen, men Korol Vladislav helt avkall ethvert krav til den russiske tronen, og jorden. Den nederlag til regulator erklært skyldig M. Shein og A. Izmailov, deretter halshugget. Dermed russisk utenrikspolitikk i det 17. århundre opp ikke en spesielt god måte for oss.

Territoriet til dagens Ukraina

Samtidig brøt den nasjonale frigjøringsbevegelsen i territoriet til dagens Ukraina. I 1648, i de delene brøt en annen opprør, som var på grunn av uutholdelige forhold for den ortodokse befolkningen, som er bosatt på territoriet til Samveldet.

Forbryterne var Zaporozhye kosakker. Generelt, de var veldig gode liv: å beskytte utover Polen fra raid av samme Krim tatarer, fikk de en anstendig lønn (utenom krigsbyttet). Men polakkene ikke liker veldig mye det faktum at kosakkene tok i sine rekker noen rømling slave og aldri sviktet ryggen. Det begynte metodisk "aksjon", kutt av Cossack frie. Ledet et opprør brøt ut umiddelbart Bogdan Khmelnitsky.

Suksesser og fiaskoer av opprørerne

I desember 1648 sine tropper okkuperte Kiev. I august året etter inngikk det en forliksavtale. De ga en økning i antall "offisielle" kosakker, som myndighetene hadde ingen klager, men på listen over prestasjoner avsluttet.

Khmelnitsky forstått at urettferdighet ikke vil være i stand til å fikse det uten hjelp utenfra. Den eneste kandidat til alliansen var Russland, men dens kraft er ikke så opptatt av å kjempe, som tiden var nødvendig for å fullføre reformen av hæren. I mellomtiden gjorde polakkene ikke tolerere skammelig fred; allerede i 1653 opprørerne var truet av utryddelse.

Russland kunne ikke tillate dette. I desember 1653 inngikk det en avtale om gjenforening av de ukrainske lander med Russland. Selvfølgelig, umiddelbart etter at landet ble dratt inn i en ny krig, men resultatene var mye bedre enn den gamle.

Dette er hva karakteriserte utenrikspolitikk i Russland i det 17. århundre. De viktigste retninger, mål, resultatene finner du i denne artikkelen.