Sivilansvar - generelle bestemmelser om skjemaer og typer

Som regel er ansvaret for den legale forståelsen for innbyggerne uttrykt i utførelsen av visse handlinger, hvorav forpliktelsen til å utføre det er gitt av staten. Hvor sant er denne uttalelsen når det kommer til en slik juridisk institusjon som sivilt ansvar?

Begrepet sivilt ansvar

I den juridiske litteraturen er det ulike tilnærminger til det sivile ansvaret. Og først og fremst er divisjonen basert på tegn på positivitet eller negativitet.

Ifølge juristens oppfatning, i samfunnsansvar, må man i positiv retning vurdere debitors tilstand, der han forplikter seg til og oppfyller sine forpliktelser. Tvert imot er sivilansvar i negativ forstand sett på som skyldneren som bærer en viss straff i forbindelse med brudd på reglene for forfatning.

En dypere forståelse av hva som menes med samfunnsansvar er imidlertid lettere ved studiet av hovedtrekkene, som det regnes om:

- en spesiell type juridisk ansvar

- Denne typen ansvar innebærer bare rettighets skyld for skyldneren;

- i dette tilfellet bør ikke debitor som person straffes (for eksempel håndheving av tvangsarbeid)

- Uansett hvilken rett som ble overtrådt (personlig ikke-eiendom eller eiendom), skal straffen kun uttrykkes i eiendomsekvivalenten, som fremkommer enten en strengt spesifisert ting eller dens monetære ekvivalent;

- Debitor-kreditorforhold er bygget på likestillingsvilkårene.

Sivilansvar representerer således en spesiell spesiell type juridisk ansvar der forholdet mellom kreditor og debitor er av samme natur og kun vises i eiendomsverdien.

Former for erstatningsansvar

Undersøkelse av dem, det bør huskes at det alltid refererer til bruken av begrepet sivilt ansvar i negativ forstand, dvs. Så når skadene allerede er forårsaket.

Vitenskap og lovgivning deler tre former for sivile ansvar:

- tap av innskudd

- erstatning av tap

- Betaling av fortabt.

Tap av innskudd - gjelder bare når kontrakten gir mulighet for å bruke det som sikkerhet for transaksjonen.

Kompensasjon for tap er den vanligste formen for ansvar. Det består i at skyldneren forplikter seg til å kompensere til kreditoren, ikke bare den skade han har hatt, men også den tapte fordelen. Det er en reservasjon at tapte fortjeneste kun kompenseres dersom det var et kommersielt element i det juridiske forholdet.

Betaling av fortabelser er en slags "sikkerhetselement" av alle kommersielle kontrakter. I det aktuelle tilfellet legges det vekt på å kompensere for en strengt definert mengde penger under omstendigheter hvor det ikke er oppnådd en forsvarlig oppfyllelse av forpliktelsene . Denne plikten kan også omfatte forpliktelsen til å betale en viss sum penger for ulovlig bruk av tredjepartsfond.

Typer av sivile erstatningsansvar

Når det gjelder denne klassifiseringen, vil det være rimelig å vurdere sin oppdeling i to typer: ikke-kontraktsmessig og kontraktlig. Slike typer sivile erstatninger skyldes bruk av ulike grunner for deres forekomst.

Som navnet antyder, er kontraktsansvar først og fremst basert på kontrakten og vilkårene. Denne omstendigheten synes å være viktig siden teksten i traktaten selv fastslår hva som skal vurderes som et brudd, i hvilke tilfeller og i hvilke beløp blir ansvaret beregnet. Ikke-kontraktsmessig erstatning skyldes skade og uberettiget anrikning.

Det er også andre klassifiseringer:

- Antall deltagere fra debitorens del - delt, solidarisk og datterselskap;

- direkte, bruk og blandet - avhenger av hvem som var skadet.

Tilsynelatende er institusjonen for sivile erstatningsansvar en effektiv måte å refundere materiell skade uten å påvirke skyldnerens personlighet.