Som er bedre: IPS eller TFT? Hvordan velge en god skjerm?

Nå elektronikkmarkedet er presentert som et stort utvalg av løsninger, noen brukere har problemer med å velge et instrument for noen parametere. Og det kan godt være et spørsmål, er det bedre å: IPS, eller TFT, og hvilke forskjeller det er i disse teknologiene. I katalogen av teknologi, viser nemlig beskrivelser, kan du møte mange forvirrende informasjon, møter søken etter svar.

funksjoner teknologi

Så, for å finne ut hva som er best: IPS eller TFT, er det nødvendig å vite hvordan man skal arbeide både matriser, dvs. hvilke prinsipper nedfelt i deres base. Den første er i hovedsak en mer sofistikert versjon av den andre, det vil si når det ble opprettet ble brukt en litt annen tilnærming.

TFT er en fremgangsmåte for produksjon av flytende krystall matriseskjermer i hvilken den antatte plassering av krystallene i en spiral mellom paret av platene. Dersom spenningen ikke er påført, blir de rotert i et horisontalplan til hverandre i rett vinkel. Ved maksimal spenning, blir de slått slik at lyset passerer gjennom dem, dannet svarte piksler, og når ingen spenning - Hvit. Hvis vi snakker om hva som er bedre: IPS eller TFT, avviker den første teknologi fra sistnevnte ved at krystallene er ordnet i en matrise, ikke spiral, og parallelt til planet av skjermen, og i forhold til hverandre. Når ingen spenning tilføres, blir krystallene ikke rotert enn denne matrise, og er forskjellig fra den forrige.

Forskjellen fra det synspunkt av brukeren

Så, med tanke på spørsmålet, hva er bedre: IPS eller TFT, er det verdt å si at den visuelle forskjellen det er mer kontrast, som gir en nesten perfekt overføring i svart. Med dette bildet er det veldig klart. Hvis du bruker en TFT matrise kan snakke om den dårlige kvaliteten på fargegjengivelse. I dette tilfellet har hver piksel sin egen farge, som er forskjellig fra de andre. Farge på grunn av dette i stor grad kan forvrengt. Men en slik løsning har betydelig fortrinn og, nemlig, en høy responshastighet i forhold til alle eksisterende i øyeblikket. IPS-skjerm krever en viss tid for å fullføre reversering parallelle krystaller. Det menneskelige øye med nesten ingen fanger forskjell eksisterende i responstid.

viktige punkter

Analysere hva som er de beste: IPS eller TFT-LCD, er det verdt å merke seg at det første alternativet er mer energikrevende. Forbundet med det krever store mengder energi for å rotere krystallet. Når det gjelder behovet for å sikre maksimal energieffektivitet, gjør produsenten sitt valg i favør av TFT-matrise. Imidlertid er IPS-teknologien preget av en svært bred betraktningsvinkel som legger opp til 178 grader. Dette gir maksimal brukervennlighet. Resten av matrisen kan ikke gi en slik gjennomgang. Foreløpig TFT - dette er den mest enkle og billig løsning, som brukes i de fleste modeller budsjettet segmentet av enheter. I dette tilfellet kan IPS bæres til et høyere nivå, men det kan ikke kalles en topp-end, som i øyeblikket er det mer avansert utvikling.

TFT PLS eller IPS: som er bedre?

Den første typen av matriks har en liten responstid og optimalt effektforbruk, men nivået av farge i dette tilfelle litt bak de andre teknologier. IPS-matrix sørger for utmerket fargegjengivelse, optimal kontrast, bred betraktningsvinkel, men det er også kjennetegnet ved et høyt energiforbruk som kreves for jobben.

Mellom skjermene, arbeider på disse to teknologiene, er det et stort gap i forhold til kvalitet. Det samme gjelder kostnadene. TFT-matrise bare forbli på markedet fordi de er så billig.