Sosialt viktige produkter. Regjeringen resolusjon på mat stifter

Sosialt viktige produkter - de som er mest etterspurt blant befolkningen. På lovgivende nivå, satt ikke bare en liste over dem, men prismekanismen. Gitt den stadig skiftende sosiale mønster som en liste over produkter kan utvides og innleide.

Hvordan er listen?

Listen, som omfatter sosialt viktige produkter, laget på myndighetsnivå og nedfelt i lovverket. Denne listen ble dannet tilbake i 2010. Siden da, for å legge til det visse elementer. Men for mange forbrukere, gjenstår spørsmålet hvordan slike lister utarbeides.

Denne funksjonen er overlatt til sosiale tjenester. Analysen på temaet hvilke produkter som er mest etterspurt i markedet, supermarkeder og andre utsalgssteder. Som et resultat, utgjør det en definisjon liste, som består av sosialt viktige produkter. Oppgaven for regjeringen er å gjøre denne kategorien av produkter så tilgjengelig som mulig for alle deler av befolkningen ved å dempe prisene.

Sosialt viktige produkter: liste

På lovgivende nivå, en liste over varer, pris og kvalitet skal overvåkes nøye. Det er en sosialt viktige produkter. List og egenskaper er gitt i tabellen nedenfor.

fremtidige endringer

Listen over sosialt viktige produkter er i stadig endring. Noen navn forsvinner fra listen, mens andre supplere den. Nylig, Ministry of Industry bekymret for økningen i prisen på kaffe. Gitt at mye dyrere levering til sluttforbrukeren prisen steg med nesten 40% i løpet av året. Dermed er det et forslag om å gjøre produktet i listen over sosialt viktig å kunne fryse prisen i tilfelle av ukontrollert vekst.

Prisene for sosialt viktige produkter

Den viktigste oppgaven for regjeringen er å skape mekanismer for å sikre tilgjengelige og kvalitets offentlige goder. De viktigste indikatorene, som er definert sosialt viktige matvarer - prisen. Ifølge nyere statistiske studier, situasjonen i neste markedet.

Litt om prissetting

Ironisk nok, gjenstår spørsmålet om prising for sosialt viktige matvarer fortsatt åpen. Men Regjeringen resolusjon etablerer visse restriksjoner. Dermed, hvis innen en måned prisen på en bestemt varegruppe å vokse med 30% eller mer, kan myndighetene fryse det i nitti dager på territoriet til hele Russland eller spesifikke regioner. I denne perioden vil det bli holdt spesialisert inspeksjon for å fastslå årsakene til dette betydelig økning i prisene.

lovende løsninger

Spørsmålet om statlig regulering av prisene ble reist flere ganger, men et enkelt vedtak i saken er fortsatt ingen. Det er grunn til å tro at du har etablert en slags tak priser for sosialt viktige produkter. Marginen er sannsynlig å være en viktig begrensende verktøy. Avhengig av kategori av varer kan det variere fra 20 til 30%. I dette tilfellet er det uklart om det vil bli brukt til prisen på produsent eller engros pris.

På grunnlag av utkastet loven "På bakgrunn statlig regulering av næringsvirksomhet", kan vi si at, mest sannsynlig, for en ekstra kostnad grensene vil bli introdusert for produkter av en bestemt produsent. Videre bør markedsandelen være minst 15%. Det foreslås å innføre tilstand regulering for en periode på 180 dager.

Andre mulige restriksjoner

Noen varamedlemmer foreslått endringer i Federal Law "På bakgrunn statlig regulering av ervervsvirksomhet i Russland." I samsvar dermed den maksimale margin for matvarer vesentlige bør ikke overstige 15%. Praksisen med kostnadsbegrensninger på de enkelte produktgrupper er utbredt i verden. Slike systemer er vellykket drift i Østerrike, Norge, Danmark og andre land.

Fraværet av en slik mekanisme i hjemmemarkedet fører til det faktum at marginen er i gjennomsnitt 50%, og når 100% i noen tilfeller. Til sammenligning er det verdt å merke seg at dette tallet ikke overstiger 25% i EU. Og forbrukeren var sikker på at han ikke var lurt, er det foreslått å pålegge selger å angi slutten ved siden av prisen på varene i sin kjøpesummen.

menings entreprenører

Entreprenører har en velbegrunnet krav til myndighetene. De består i det faktum at du prøver å regulere prisene på enkelte matvarer, er tjenestemenn vurderer overflaten. Så ikke ta hensyn til konstant økning i prisene på drivstoff og energiressurser. Og i forbindelse med dette tilbudet gründere i første omgang å gi statlig innflytelse på strategiske industrier. Dette gjør at handelsmenn å få maksimalt utbytte med en liten ekstra kostnad.

opinionen

Det overveldende flertall av den russiske befolkningen levde i sovjettiden, da den maksimale utsalgspris margin var 12%, og hvis det var en sosialt viktige varer - 8%. Det er helt klart stadig voksende misnøye med den nåværende verdien av matvarer. I denne forbindelse, på eiendommen "Russian offentlig initiativ" ble tatt etter et forslag om å begrense handel marginer.

nøkkelen problem

Som nevnt ovenfor, bør sosialt viktige produkter være tilgjengelig for alle deler av befolkningen. Dette innebærer prisfastsettelse terskel og kontinuerlig overvåking av dens gjennomføring. Likevel bør det forstå at for tilgjengeligheten av kvalitet noen ganger må betale. På hyllene vekt produkter som på en rekke grunner er uegnet for konsum. Og dette til tross for at den gitte tilstanden kompensasjon av kostnadene ved produksjon av visse kategorier av varer. Dermed er det ikke bare et spørsmål om pris kontroll, men også den kontinuerlige kvalitetsovervåking.

non-food produkter

Til tross for viktigheten av mat prisregulering, bør vi ikke glemme den rollen som ikke-matvarer. Inntil nylig (ennå ikke endret lovgivning) til sosialt betydnings inkludere slike hushold tilbehør:

• såpe;
• vaskeri såpe;
• vaskemidler;
• tannkrem;
• tannbørster,
• barberhøvler,
• kontorrekvisita (penner, blyanter og skrivebøker);
• Sying komponenter (nål og tråd);
• belysning glødelampe (60 W);
• sengetøy;
• undertøy.

negative trender

Prisene på sosialt viktige varer er i stadig vekst. Gitt fravær av et effektivt regelverk, er det verdt å merke seg følgende negative trender:

• kjøp av substandard og forfalskede varer;
• substitusjon innenlandske produkter billig importert;
• ønsket av befolkningen til økonomien, noe som fører til stagnasjon prosesser i finanssektoren.

konklusjon

I øyeblikket problemet med sosialt viktige produkter utarbeidet av regjeringen er ikke nok dybde. Til tross for at på lovgivende nivå er utpekt en liste over dem, ingen konkrete tiltak regulere prisene på dem taket ikke er stavet ut. I øyeblikket alt er i den fasen av regninger, og sivile tiltak. På dette spørsmålet, er det viktig å ta hensyn til internasjonal erfaring. Du må heller ikke glemme at utviklingen av normative rettsakter må tas hensyn til ikke bare interessene til den endelige forbruker, men også entreprenører.