Sult i Afrika

Sult ... Hvilke assosiasjoner i uttalen av ordet du har? Tomt kjøleskap eller en mager lommebok? Tro meg, for millioner av mennesker rundt om i verden er det ikke bare en vag konsept, betyr bare mumle magen, og grusom og vilt dyr, som hundene blir stadig døende mennesker.

Uansett, hungersnød i Afrika, har kjøpt de siste årene en virkelig stor skala, det har krevd livet til mange tusen mennesker. Hvorfor skjer dette, fordi verftet er relativt opplyst 21. århundre?

Hovedårsaken er fraværet av hva som kunne ha blitt kalt av staten, om enn med noen reservasjoner. Disse strukturene som nå finnes i de fattigste og mest urolige afrikanske regioner, må definisjonen av staten ikke falle på noen måte. Sin hovedaktivitet er å prøve å sitte på tronen av den neste presidenten, som er usannsynlig å vare lenge på sin post selv et par måneder. Selvfølgelig, at nesten all den humanitære bistanden blir sendt til disse landene, og bosetter seg i lommene på "krefter". Derfor er hungersnød i Afrika er i utgangspunktet en sosial bakgrunn, oppå den generelle spesifisitet i regionen.

På grunn av mangel på skikkelig infrastruktur, lokale innbyggere må ofte forlate sine barn til å dø, gå til neste ( "bare noe" 100-150 km) oppgjør for de mest livsviktige medisiner og mat konsentrater. Mange av dem hadde ikke tid til å hjelpe barn som dør av sult.

Men dette betyr ikke skje overalt. For eksempel i Uganda situasjonen er vanskelig, men til en viss grad kontrollert av regjeringen. Lokale bestander er tilstrekkelig utstyrt med mat og sult fordi det er praktisk talt ikke berørt i Afrika, 2011 ..

Men ikke bare infantile myndigheter bidrar til forverring av situasjonen. Når store deler av landet befolkning kunne gi seg med mat, men konstant tørke og rask nedbrytning av jordressurser reduserer alle forsøk på oppdrett der. Fordi sult i Afrika er fortsatt en konstant følgesvenn av millioner av mennesker.

Dessverre, økonomien i de afrikanske landene ikke er i stand til å hindre virkningene av tørke. Men eksperter har gjentatte ganger bemerket at den kombinerte innsatsen til flere land i regionen hungersnød i Afrika kan bli beseiret. Men gitt den økende islamiseringen av befolkningen, "arabiske opptøyer" og den generelle ustabilitet i verdensøkonomien, er det håp ikke er nødvendig. Ingen av de utviklede landene ikke er interessert i å investere i likhet med den lokale økonomien, og FN og Røde Kors alene vil ikke oppnå mye.

Forskere, svare på et spørsmål om hvorfor hungersnøden i Afrika, og klage til bedrag i genetikk samfunnet, tilbyr genetisk forbedret avlinger som kan dyrkes på fattige, selv saltholdig jordsmonn. Dette skjer ikke på grunn av prangende bekymring for menneskers helse, og på grunn av det banale grådighet. Tross alt, mye mer lønnsomt å selge til de sultende regioner av produkter dyrket i Europa og Amerika.