Type av vitenskapelig rasjonalitet: definisjon. vitenskapelige revolusjonen

Enhver type vitenskapelig rasjonalitet forutsetter eksistensen av et system av regler, standarder, som er spesifikke for en bestemt samfunn og anses tilstrekkelig. Disse reglene er nødvendig for å oppnå de mål som er relevant fra synspunkt av samfunnet. Den største oppmerksomhet rettes mot dem filosofi, som snakker om klassiske,-klassiske og post-klassiske typer, som hver er preget av sin egen unike syn på verden.

Teorien generelt

Forestillingen om at en slik klassisk vitenskapelig rasjonalitet, nonclassical, post-nonclassical, gjør det mulig å forstå i detalj hvorfor den vitenskapelige verden i dag er hva det er. Faktisk er det en refleksjon. Grundige analyser gir nok informasjon for utviklingen av vår forståelse av verden.

Introspeksjon filosofiske prinsipper som ligger til grunn for teorien, har gjort vitenskapen en logisk, fornuftig, med metodiske og filosofiske base. Refleksjon i dagens betingelser for sosial utvikling unngår også substitusjon av verdier som er karakteristisk for de utviklingstrekk i det siste tiåret, når den dominerende kulturen har blitt postmoderne.

rasjonell kunnskap

Det er mest karakteristisk for perioden 17-19 århundrer når, filosofi, metodikk sendt til den klassiske typen vitenskapelig rasjonalitet. I løpet av denne perioden, den grunnleggende ideen var forestillingen om at sinnet er i stand til å utforske verden, observerer området rundt, og det er gjennom observasjon mottar informasjonen for analyse. Kunnskapssamfunnet trengte for å lage en objektiv mening om den verden vi lever i. I tillegg, har forskere beskrev de fenomener som observeres ved dem i den form hvori de foreligger. Basert på ideene til rasjonell kunnskap han utviklet sin teori om Rene Dekart, som regnes som grunnleggeren av moderne ideer om det omkringliggende rommet.

Klassisk rasjonalitet ble grunnlaget for utvikling av metodikk som en vitenskap. Spesiell oppmerksomhet ble betalt til kommunikasjon erfaring og teoretisk grunnlag. Teorien er en generalisering avledet fra ulike kilder til praktisk erfaring.

Ideer og metoder

I den klassiske typen vitenskapelig rasjonalitet vitenskap utviklet på grunnlag av aksiom: fakta - den eneste sanne grunnlaget for teorien. Den mest progressive tilnærming til hensikt å utsette isolasjon, når utviklingen av fakta undersøkes separat fra hverandre.

Materielle forskjell hadde en betydelig innvirkning på forskere, noe som begrenser deres virkefelt. Innflytelse ble utøvd på tenkning. Metoder, teknikker, så vel som tekniske løsninger som er typiske for et bestemt emne, innenfor rammen av en slik tilnærming er installert på det andre. Forresten, lyktes hverandre, og hvilke typer vitenskapelig rasjonalitet og vitenskapelige revolusjonen. I vår tid, den vitenskapelige divisjon provosert dannelsen av en enkelt springbrett for å oppnå ulike mål.

Klassisk rasjonalitet: de viktigste milepælene

Som basis for denne tilnærmingen er isolert kvantitatizm at utforskningen av ethvert fenomen og innebærer å måle dens numeriske uttrykk. Rene Dekart sa: "Movement og banelengden er tilstrekkelig til å skape en hel univers".

Ganske merkbar forskjell tilnærminger til vitenskapen, observert i middelalderen og følge ham æra. Vitenskapen i moderne tid ikke lenger støttes organisticheskoe syn på verden, når folk tenkte, hvis verden - det er kroppen. Dersom tidligere virket det som alt finnes av seg selv, innsatsen til forskerne var en endring av nye typer vitenskapelig rasjonalitet og forståelse av verden ble mekanistiske. Sterkest innflytelse på den hadde (bortsett fra Descartes), Spinoza og Leibniz.

På den tiden verden virket til folk som ligner på mekanismen, det er, er hele universet en slags svært kompliserte ur. Det fulgte at samfunnet kan naturen vise seg hvis organisere forsøket. Mannen på sin side må oppleve naturen, å formulere lover som regulerer plass. Så i første omgang i vitenskapen kom effekten oppnås ved eksperiment som lov til å navngi science-orientert praksis. Denne type vitenskapelig rasjonalitet og vitenskapelige revolusjonen i forbindelse med etableringen, mest levende reflektert i postulat av Bacon: "Kunnskap er makt."

Science: vi ikke stå stille

Type av vitenskapelig rasjonalitet, og erstatte den klassiske, ofte kalt nonclassical. Overgangen utløses av mange faktorer. Endrer oppfatning av det åndelige, utviklende europeisk kultur, forståelse av verden rundt krisen. Dette er typisk for perioden fra andre halvdel av det 19. århundre til begynnelsen av det neste århundre. Klassisk rasjonalisme var ikke nok til å tilfredsstille menneskets ønske om kunnskap.

En ny forståelse kom ikke umiddelbart, men gradvis det trenger inn alle sfærer. Som andre historiske typer vitenskapelig rasjonalitet, nonclassical var et produkt av sin tid. Menneskelig bevissthet, som søker å få mest mulig informasjon om verden, viste seg å være et blindspor: det var klart at de sosiale forholdene har en veldig sterk innflytelse på gyldigheten og muligheten for sin erkjennelse. Det ble grunnlaget for utvikling av kvante-relativistisk revolusjon. De vesentligste navn for nonclassical type vitenskapelig rasjonalitet: Heisenberg, Bohr, Einstein.

De to første var engasjert i kvantemekanikk, og den tredje var forfatteren av relativitetsteorien. Når vitenskapen har flyttet til quantum, relativistisk teori, hastigheten tilgjengelig for studien, økt. Forskere har blitt tilgjengelige elementærpartikler. Så begynte vi å utvikle tenkning strategier.

funksjoner teori

Ikke-klassiske type vitenskapelig rasjonalitet skiller seg fra den klassiske beskrivelsen av objektet. Dersom før alle vurdert i seg selv, er den nye tilnærmingen forpliktet til å fikse forholdene der fenomenet er observert og for å bestemme graden av interaksjon med interesserte forskere objekt.

Grunnen til at denne tilnærmingen var de spesifikke funksjonene i elementærpartikler. Det viste seg at objektet kan oppføre seg annerledes, og kommunikasjonen ble observert med valg av verktøy for observasjon. Et typisk eksempel - er et elektron, som kan vise seg som en bølge eller som en partikkel. Det var i stand til å identifisere at objektet har ikke bare egenskapene er særegne for ham, men også vises bare når den kombineres med visse forbehold.

Over tid, kunnskap om emnet for forskerne også endret. Dersom tidligere ble det antatt at han så ut til å være begrenset fra omverdenen, og ligger i en avstand fra det, har den nye tilnærmingen lov til å identifisere emnet som en del av verden, er i sin struktur. Derfor har naturen ikke bare svare på spørsmålene formulert av personen enheten, mye avhenger av hvordan spørsmålet er formulert. Dette i sin tur bestemmes av kunnskap. Dermed har ikke-klassisk metode for kunnskaps lov til å formulere nye begrepene teori, faktisk, sannheten. Det har opphørt å være relevant i den grad av direkte ontologism når kunnskap og virkelighet har en klar, direkte kommunikasjon.

utviklingen fortsetter

I dag vitenskapen går fremover i store sprang. Vitenskapelig revolusjon, utvikling av filosofi, tekniske og vitenskapelige forbedring, har nye filosofier provosert overgangen til det nye. Nå har det blitt presserende post-nonclassical type vitenskapelig rasjonalitet. Forskere sier at dette - den fjerde global revolusjon innen vitenskap. Men andre hevder at den nye typen rasjonalitet er fortsatt bare født, og toppen av sin velstand fremover.

Vitenskapelig kunnskap endret seg de siste årene er veldig intens, det provosert, herunder og sosiale aspekter ved utvikling. Midler til å motta, lagre kunnskap, aktivt utviklet, der vitenskapelig arbeid er ganske forandret. Den største oppmerksomheten til forskere i vår tid tiltrukket av studien, som involverer flere disipliner, samt ta opp konkrete aktuelle problemstillinger. Når klassisk science i sentrum for oppmerksomheten var et fragment, isolert sett fra vitenskap. Men i disse dager de aktivt med å utvikle programmer som løser komplekse problemer med flere kunnskapsfelt. Dette tvinger spesialister av ulike sfærer av arbeid i team. Denne tilnærmingen gjør bildet av virkeligheten, dannet av forskere tilknyttet hverandre, som til sammen gir en mer komplett og nøyaktig bilde av verden. Ideer flytte fra vitenskap til vitenskap, grensene blir slettet, stiv divisjon forankret i fortiden. Ganske sterk innflytelse anvendt forskning.

Hvordan fungerer det

Spesialister fra ulike disipliner går sammen om å utforske en rekke fenomener. Vanligvis blir et slikt samarbeid oppsamlet for å undersøke evnen til uavhengig å utvikle åpne systemer. Det så skjedde at utvikling system - det er ganske vanskelig for det vitenskapelige studiet av objektet. Det så skjedde at utvikling system - det er ganske vanskelig for det vitenskapelige studiet av objektet.

Evolusjon - er overgangen fra ett system til det andre selvregulerende. Særtrekk - elementer innen organisasjonen, selvregulering regler. Det nye nivå er dannet ved å føre bifurkasjon punkt, det vil si på et tidspunkt da systemet blir ustabilt. Selv utilsiktet innvirkning fremkaller dannelsen av ny struktur. Denne utviklingen initierer utvikling av strategier, men kraft handling kan returnere den tilbake til basen staten. I noen tilfeller har denne innflytelsen ikke tillates å være noe nytt.

Sted: under kontroll av endring

For å utvikle en kontrollert situasjon, er det nødvendig effekt under passering av forgreningen punktene. Forskere sier i slike tilfeller, de "energi injeksjoner". Dette gjør at du kan starte omleggingen av systemet, og dermed bygge opp strukturen i et ekstra nivå.

Systemer som kan utvikle seg på egen hånd, vanligvis viser en klar synergi. Forekommer i dem er irreversible prosesser. I dette tilfellet, menneskelig påvirkning - dette er ikke ytre påvirkning, og er en komponent i systemet. En person kan påvirke det, endre feltforhold. Når han tar del i utviklingen av systemet, er det ikke bare kommunisere med de enkelte objekter, men påvirker linjen av evolusjon. Valget har ingen vei tilbake. I de fleste tilfeller er det umulig å forutse alle konsekvensene av vedtaket.

Historie og Vitenskap

Jeg må si, for forskere, spesielt for å håndtere naturvitenskapene, var ikke åpenbar sammenheng historisk utvikling systemer. Først måtte det å innrømme, biologer, astronomer og de som er engasjert i beslektede disipliner med planeten. Det er her ble først dannet seg et bilde av virkeligheten som den sentrale ideen om utviklende tok objektet. Ikke så lenge siden disse vitenskapene sluttet fysikk.

Historiske utvikling studie fysikk objekter ble en del av representasjon av virkeligheten gjennom kosmologi. Han spilte rollen som Big Bang teorien, og andre gjenstander knyttet til ideen om å danne Metagalaxy. I tillegg ble en sterk innflytelse på moderne fysikk gitt verk av Prigogine viet nonequilibrium termodynamiske prosesser, samt synergi teori. Slike ideer er lov til å lage et helhetlig syn på verden, tar hensyn til historien om sin utvikling. I sentrum av en vitenskapelig presentasjon i dag på ideer for global evolusjonisme. De var nøkkelen til post-nonclassical type vitenskapelig rasjonalitet.

spesielt tilfelle

Krever spesialbehandling slike historisk utvikle systemer som er nært knyttet til naturen av verden. Av dem i første omgang - komplekser, som inkluderer mennesker. Forskere kaller dem "human-dimensjon". Typiske eksempler - økologiske, medisinske, biologiske objekter, inkludert biosfæren, for å studere det globale miljøet. De inkluderer også bioteknologi, genteknologi, og systemer som eksistere maskiner og mennesker, inkludert AI (kunstig intelligens) og IT-systemer.

Studiet av disse systemene gjør det mulig å utvikle humanistiske verdier, fordi en eller annen måte er det et samspill av ren vitenskap og ideer om humanisme. Begrensninger forårsaket av funksjonene i sivilisasjonen, eliminere frie eksperimenter. En rekke interaksjoner - utestengt, og dette behovet for å vite alle forskere som har valgt en retning for handling. Årsaken er at noen handlinger kan være uforutsigbare i sine katastrofale konsekvenser.

Snakker av human-dimensjon objekter, forskere må ta hensyn til de universelle verdier og faktorer, og siden disse forutsetningene formulere forklare de observerte fenomener. Forskere er ofte konfrontert med etiske problemstillinger. Det er ikke alltid åpenbare grenser atte forstyrrelser. Samtidig har hver vitenskapen en intern moral som stimulerer lete etter løsninger for å oppnå det ønskede målet. Jakten på ny informasjon du trenger smykker kombinert med prinsippene for humanisme og universelle verdier. Kunnskap blir et element i det sosiale liv, og er utformet for å bidra til å forstå reglene, idealer, karakteristisk for samfunnet på nåværende stadium i utviklingen.

Oppsummering

Snakker om hvilke typer vitenskapelig rasjonalitet, delt inn i tre grupper: klassisk,-klassiske og post-klassiske. For øyeblikket lever vi i en tredje type, som er et karakteristisk trekk - studiet av verden generelt, tar hensyn til forholdet. Men i en tid da vitenskapen ble etablert, og frem til det 19. århundre, dominert av den klassiske. Han ble erstattet av ikke-klassisk, formulert på grunnlag av ideene til Einstein, Bohr og Heisenberg.