Verdien av å si "Som ikke risikere, som ikke drikker champagne"

Den kjente ordtak: "Den som ikke risikerer, som ikke drikker champagne" vil åpne i artikkelen til leseren: avdekke sin mening, avslører sine "brødre" og "søstre", vil vise seg i handling og bevise at det ble oppfunnet for en grunn. E. Vi vil diskutere, noe som betyr at de ovennevnte setning, samt gi nye, tilsvarende i betydningen og verdien av uttrykket.

Ordtak og uttrykk

Jeg er sikker på at mange har hørt en rekke velrettet uttrykk for sine slektninger, venner eller bekjente. På spørsmålet om hvem det er sagt, ofte svare at det er et ordtak eller sier. Hva er det og hvor disse konseptene har gått?

Ordtak - dette dictum skapt av mennesker (i de fleste tilfeller en av forfatteren rett og slett ikke eksisterer) og som har en viss følelse av at du ønsker å formidle til lytteren. Det er som sitatet, hvis vi snakker mer moderne språk, er den eneste forskjellen at det første i ordtaket er ikke en bestemt person, for å uttrykke sine tanker, og for det andre, den har en dypere undertekst, som blant annet doneson multipler, men meningsfylt.

Sier - omtrent det samme som det sies, er at noen ganger er det mer vage og abstrakte.

Å si "Som ikke risikere, som ikke drikker champagne" er etablert i våre liv. Bruken nesten overalt, fordi det kommer til å virkelig mange ting på grunn av deres betydning og dypere mening. Den kan brukes både i komplekse, intrikate situasjoner og med liten tanke. Generelt vil det være "i faget" i alle fall når det kommer til noen valg. Oftest, i tilfelle når du må bestemme på en eller annen trinn.

som betyr

Så nå har vi en nærmere titt på uttrykket "Som ikke risikere, som ikke drikker champagne." Verdien av et slikt ordtak: for å motta prisen ( "champagne"), for å vinne, for å oppnå noe i livet, må du ta risiko, ellers premien vil ta (innholdet drikke glass) noen andre.

La oss se et eksempel. Og på den bokstavelige. Situasjonen er så ...

Man sitter tredje dag i fengsel, uten mat eller vann. Hvis du kan overleve uten de første ukene, da uten drikking mennesker kan leve bare om tre dager. En dag blir en ståldør som sperret veien til frihet åpnet, og tilbyr en person til å gå inn på vilje. Men ikke alt så enkelt: mannen var verdt nærmere hemmelig dør, så han at han står over en dyp grøft. På motsatt side er en tønne i nærheten av den, og et glass tabell. Og mellom partiet og stedet der personen er helt fint Bretter bord, der du må passere for å komme til motsatt land.

I løpet til - champagne. Hvis folk vil nå sitt mål, å risikere sine egne liv - bli full og leve. Hvis han ikke engang prøve å - dø av dehydrering. Det viser seg at man ikke risikerer at drikker ikke champagne. Tvers igjennom bokstavelig.

Vanligvis drikker champagne, når det er en stor, spektakulær hendelse. Vi konkluderer med at nyte denne drikke elskere eneste risikoen: dristig, modig, modig person. Det er derfor ordtaket bruke det champagne i stedet for vin eller vann.

risiko verdi i våre liv

Selvfølgelig er en så alvorlig valg gitt relativt sjeldne, og enda mer champagne er ikke så ofte avhenger av menneskeliv. Men essensen er imidlertid klar.

Risiko er avgjørende. Dersom du er redd for å gjøre noe, kan du gå glipp av en unik mulighet fordi skjebnen sjelden gjentar sin sjenerøse tilbud. Ja, er risikoen ofte grenser på hensynsløshet, men være besluttsom er noen ganger veldig nyttig. Med dumhet allerede vanskelig, men fremdeles, for eksempel, kan en persons gjette ikke klatrer inn i munningen av drage i et par gullmynter (fantastisk-teoretisk eksempel). Fordi det ikke er en risiko - det er tull, og ingenting godt kommer ut av en slik virksomhet vil ikke fungere.

Andre lignende utsagn

Uttrykket "Som ikke risikere, som ikke drikker champagne" vet nesten alle. Men få vet andre lignende uttrykk på samme tema.

Her er de mest kjente og felles ordtak og ordtak om risiko:

• Risiko - en edel sak (av samme kategori: risikoen - det er hederlig).

Alltid mennesker som kan være fet, anses edel. En bestemmelse er i fare. Det viser seg at å vise mot deg vise sin beste side.

• Uten fare for liv og ferskvann.

Dette gjelder spesielt for de som elsker ekstremsport, adrenalin og andre farer i livet. Men hvis du tror det påvirker alle.

• Risikoen for krigen - bror mot.

Faktisk, hvis gaten som skjer stygghet og kaos, bo hjemme til å være feighet. Du må være modig og besluttsom.

• Selv om du ikke vil risikere livet ditt, vil ikke fienden vinne seier.

Fra samme opera som den forrige ordtak. For å vinne - du trenger å ta risiko, enten du liker det eller ikke.

• Intet våger, intet vinner.

Igjen den samme betydning som i de to foregående. Det er imidlertid mindre enn for krigen. Som et eksempel, et sjakkspill: du må ta risikoen for å høres ut som figur. Ja, etter de engasjerte handlinger kan tape, men du kan og vinne.

• Som ikke risikere, som ikke mottar noe.

For noe skal vises, må du være litt ingen forpliktelse. Hvis ingen risiko (og derfor ikke gjør noe), vil det ikke være noen belønning. Det vil være noe, faktisk.

• Som ikke risikere at mange taper.

Meningen er den samme som for de tidligere uttalelser.

• Det er ingen virksomhet uten risiko.

Noen, absolutt enhver bedrift - er en risiko, selv en vanlig tur til butikken. Bare noen få mennesker tenker på det.