Vil de noen gang tenke på en trygg sigarett?

Tobakk er det eneste juridiske produktet som dræper mennesker når de brukes til det tiltenkte formål. Ikke bare de som jobber i helsevesenet tror det. I flere tiår har den vitenskapelige verden mottatt dokumentasjon for tobakkrøykes skade. Vi vet at sigaretter forårsaker mer enn et dusin typer kreft, hjerteproblemer, hjerneslag, luftveissykdommer og andre plager. Hvorfor er røyking fortsatt ikke offisielt forbudt? Kan alle risikoene som er oppført av oss bli eliminert og vil forskere komme opp med trygge sigaretter?

Tobakkarcinogener er for farlige

På den ene siden av skalaen er folk som liker å røyke, på den andre - en hel masse forskjellige farlige sykdommer. Ifølge Stephen Hecht, en ansatt ved Universitetet i Minnesota, er det ingen forutsetninger for at forskere skal finne en trygg måte å røyke i nær fremtid. Spesialisten jobber i onkologisenteret og studerer effekten på pasientens kropp med tobaks-kreftfremkallende stoffer. Faktisk er sigarettrøyk en kompleks cocktail, som består av fire tusen komponenter. Av alle disse kjemikaliene og flyktige forbindelser er minst 70 karsinogener kjent. Mennesket har røyket i hundrevis av år. Men til nå har ingen oppfunnet sigaretter med redusert innhold av skadelige produkter.

Halv århundre har tobakksindustrien ikke lykkes med å løse dette problemet

Faktisk jobber tobakksindustrien hardt for å skape sikre sigaretter i 50 år. Til tross for de kontroversielle forslagene i form av enkle alternativer, blir det nå klart: det er ingen forutsetninger for et gjennombrudd. Det ser ut til at søket etter en sikker versjon av røyking har nådd en blindgyde. En journalist Will Storr fortalte om forsøk på å skape en ufarlig sigarett. Den største feilen fra produsenten er vekten på å skape et trygt filter. Dessverre er dette ikke mulig, siden ingen fase i produksjonen av tobakksprodukter kan frigjøre produktet av kreftfremkallingene som ble opprinnelig inneholdt i bladene. Selv forsøk på å bruke en så tung substans som et asbestfilter har mislyktes helt. Når oppvarmet, tobakk igjen i munnen en smak av svovel, brent plast og trekull.

Kreftfremkallende stoffer akkumuleres i tobakkblad

Noen tunge stoffer finnes i tobakkbladene når de høstes. Overraskende absorberer planter alle skadelige stoffer, metaller og metalloider som finnes i jord, vann og atmosfære. Tobakk absorberer arsen og kadmium fra gjødsel. Bladene på planten har klissete hår som samler partikler av radioaktive elementer fra luften, for eksempel polonium-210.

Konsentrasjonen øker i de følgende stadier

Videre omdannes de kjemiske stoffer som er tilstede i deres sammensetning, når de tørker tobakk, til bestemte forbindelser, nitrosaminer. Og først da røykeren setter sigaretten i brann og bringer den til munnen, fyller brennende tobakk røyken med karbonmonoksid, hydrogencyanid og en hel cocktail av kreftfremkallende stoffer, blant annet polycykliske aromatiske hydrokarboner. Også i sigarettrøyk inkluderer flyktig formaldehyd og benzen. Således, mens en person røyker en sigarett, er lungene hans fylt med dusinvis av farlige kjemiske forbindelser.

Innflytelsesveien er av betydning

Det er ingen hemmelighet at noen av kreftfremkallene som er oppført av oss, finnes i mat. Imidlertid gjennomgår de varmebehandling under matlaging og gjæring i mage-tarmkanalen. Og bare da kommer restene av farlige kjemiske stoffer inn i blodet. Røykeren, mens du absorberer tobakkrøyk, forurenser kroppen direkte.

Hvorfor jobber tobaksfiltrene ikke?

Noen tiltak alene kan potensielt redusere antall kreftfremkallende stoffer i røyken. For eksempel absorberer karbonfiltre noen av de flyktige stoffene. Men ingen av de foreslåtte tiltakene kan ikke påvirke hele listen over farlige stoffer.

Nikotinharpikser

Vi har ikke sagt et ord om nikotin, siden dette stoffet ikke er kreftfremkallende. Problemet er at nikotintummi forårsaker sterk avhengighet av tobakk. I tillegg øker de hjertefrekvensen, trange blodkar og øker kolesterolet. Faktisk blir nikotin en person til en slave og gjør hver dag en inhalasjon av alle disse farlige stoffene, som vi nevnte tidligere.

Er det sikrere alternativer?

Hvis tobakkrøyken inneholder for mange kreftfremkallende stoffer, hvorfor ikke komme opp med å tygge, suge eller snuffe? Ingen av alternativene som nå er opprettet, sparer ikke folk fra de tunge stoffene som ble opprinnelig funnet i tobakkens blader. Det eneste unntaket kan betraktes som snus, som dominerer det svenske markedet. Ifølge eksperter har skandinaver lavere nivåer av lungekreft sammenlignet med land der tradisjonell røyking praktiseres.

Elektroniske sigaretter i teorien er enda sikrere enn snus. Men ingen vet hva slags urenheter røykeren får når han inhalerer. Det er kjent at produksjonen av elektroniske sigaretter er uregulert, noe som betyr at dette alternativet ikke kan stole på. Det virker som om samfunnet er dømt til evig voldsom debatt.