Artikkel 214 i straffeloven. Statens holdning til hærverk

Hærverk er ansett å være en persons oppførsel, noe som resulterte i ødelagt eller forurenset av privat eller offentlig eiendom, samt historiske monumenter og andre gjenstander av kunst og kultur. Artikkel 214 i straffeloven gir for spesifikk straff til den som ble sett i provisjon av slike handlinger.

vandaler

Historikere hevder at hærverk folk først begynte tilbake i år 455. Situasjonen oppsto i Roma, og ifølge leder av presteskapet pave Leo den Store, forårsaket uopprettelig skade på den store gamle byen. Det var i de dager stamme vandalene hadde stjålet en masse folk, tok med seg et stort antall historiske og andre verdier. Faktisk var det en vanlig ran. Men siden noen meningsløse handlinger forårsaker alvorlig skade på eiendom, bære dette navnet. Artikkel 214 i straffeloven beskriver i detalj de handlinger av denne typen. De har to særtrekk. Først slike handlinger bryter offentlige orden. For det andre, de truer beskyttelse av offentlig eiendom, og moral. Det var på denne artikkelen 214 av straffeloven fokuserer.

Det er ikke et spørsmål om tyveri som et halvt tusen år siden. Det har trolig huske på det faktum barbariske holdning til verdier. Det kan være kunstverk eller gjenstander, som er et kulturminne av samfunnet.

Årsaker til hærverk

Alle handlinger begått av personer som har en logisk forklaring. I dette tilfellet er det vanskelig å forestille seg hva som kan føre en person til å ødelegge det som har blitt skapt av andre. Og hvis vi snakker om den historiske verdien, så en annen spørsmålet: "Hvorfor gjør de det?" Jeg vil vite hva som gjør folk forvandles til et monster. Disse handlingene er svært like hooliganisme med den eneste forskjellen er at ofte er de ikke gjort så spektakulært, men til tider ligne en ekte representasjon. Hvis vi snakker om en alder av de kriminelle, så for det meste er tenåringer. Disse årene, alle ønsker å hevde seg og virker mer viktig i andres øyne. Kanskje det er grunnen til Artikkel 214 i straffeloven gir for ansvar siden en alder av fjorten. Tenåringen er alltid entusiastisk klar til å demonstrere sin mot og styrke. Han uvant følelse av frykt som å forstå hva det hele kan føre. I tillegg er det en tid da alle de unge menneskene prøver med alle midler for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Deres ønske om å være i etterspørsel og folkelige krefter noen ganger gjør de mest uforutsigbare ting.

straff av de ansvarlige

Aggresjon av denne typen er annerledes. Derfor er "hærverk" artikkel består av to deler. Den første tar for seg individuelle manifestasjoner tankeløs grusomhet.

For eksempel, en ung mann bestemte seg for å smøre navnet hans på veggen av bygningen, som regnes som et historisk monument. Hans eneste ønske på den tiden - å erklære seg selv. Hans handlinger han ønsker å få troverdighet blant jevnaldrende, for å gjøre det hele begynte å snakke. I løpet av denne tiden han synes selv en helt, som er klar for enhver uvøren handling. Og jo større skade, jo mer han er stolt av ham. Men dette betyr ikke rettferdiggjøre sine handlinger. Samfunnet bør ikke lider av det faktum at en av dens medlemmer ikke vet omfanget av den tillatte. Dette kan føre til forvirring og ettergivenhet. Det er derfor det var en slik artikkel "hærverk", der staten er i stand til å suspendere en slik ond praksis. For skader på anlegg, bygninger og annen fast eiendom, som ligger i transport eller andre offentlige steder, risikerer gjerningsmannen en straff på:

• fine, hvis størrelse kan variere fra 40.000 rubler til summen del av sin totale inntekter for de tre månedene;
• pliktarbeid (men ikke mer enn 360 timer);
• arrest i 3 måneder;
• tvangsarbeid inntil 1 år.

Disse tiltakene er mer enn pedagogisk karakter. Med deres hjelp, er regjeringen prøver å forklare til en borger av inadmissibility av slike handlinger.

forverring av skyld

Hærverk kan bære og massiv. Disse problemene løses i del 2 av artikkel 214 i straffeloven. Dersom saken gjaldt en gruppe mennesker, tar situasjonen på en helt annen look. kollektive handlinger pleier å være overlagt og forberedt. Dette legger bare til skyld. I tillegg, i punkt er tilføyelser. De gir forklaringer om mulige motiver. Kriminelle handlinger kan bli begått på religiøs, etnisk, politisk eller nasjonal hat. I tillegg kan man ikke utelukke hat mot noen spesiell sosial gruppe. I dette tilfellet kan vandalisme uttrykkes i sammenbruddet av monumenter, bedehus og andre elementer som er hellig og ukrenkelig for noen individer. Som et tegn på mangel på respekt for andres idealer kriminelle kan dra nytte av anvendelsen av graffiti med nazistiske symboler eller banning, å påføre den mest alvorlige moralske traumer.

For slike handlinger vil de bli straffet i form av tvangsarbeid, samt begrensningene eller hele fengsel inntil tre år.

interessante detaljer

Kommentarer til artikkelen 214 i straffeloven for å hjelpe deg å bedre forstå problemet. Dette gjør det mulig, hvis ikke rettferdiggjøre, eller i det minste forstå overtredere.

Den første delen av denne artikkelen er noen ganger forveksles med mobbing. Selvfølgelig, fordi i begge tilfeller handlinger fører til total eller delvis ødeleggelse. Den eneste forskjellen er at en vandal, i motsetning til mobberen, hans handlinger ikke bare ødelegger eiendom, men også bryter den offentlige orden. For eksempel, en person dårlig ord skriblet på veggen i trapperommet i en leiegård, og den andre er valgt for dette monumentet i sentrum av byen. Begge bryte loven. Men i det andre tilfellet er det en demonstrativ utfordring for samfunnet, ønsket om å sette sin handling ding rundt. Når det gjelder den andre delen av denne artikkelen, har problemet vært brygget for en lang tid. Staten har besluttet å slå tilbake dem som ikke respekterer andres følelser. For eksempel, innskriften på templet, ødelegger ikke bare utseendet, men støter også verdigheten til folk som tror. For å bestemme straffen bør også vurdere størrelsen på lovbruddet, samt midler som kan bli brukt på sin eliminering.

Ved nærmere ettersyn,

Å bringe den rette dommen, må retten skal definere den straffbare handlingen.

Art. 214 av straffeloven, samt alle de andre, omfatter tilstedeværelse av de viktigste funksjonene:

1. Formålet med kriminalitet i dette tilfellet er det en av offentlig orden, som prøver å bryte vandaler.
2. Som en objektiv side er bygninger, anlegg og eiendom i offentlig transport og andre offentlige steder.
3. Temaet i denne situasjonen fungerer som en faktisk person som er på tidspunktet for å begå handlingen har allerede nådd en alder av fjorten.
4. Forbrytelsen har en subjektiv side, som, som regel. Karakterisert hensikt. Dvs. handlinger ble tenkt ut på forhånd. Videre bør intensjonen være rett. Her snakker vi ikke om ideen om at ulykken skjedde.
5. Ved design, er lovbruddet formell.

Følgelig vil representanter for partene i retten for å planlegge sine handlinger.