Dannelse, Historien
Avskaffelsen av livegenskapet i Russland. I hvilket år var avskaffelsen av livegenskapet
Juridisk registreringsstatus i henhold til de bøndene som kalles livegenskapet. Dette fenomenet er preget av samfunnsutviklingen i Øst- og Vest-Europa. Dannelse av livegenskapet i forbindelse med utviklingen av føydale relasjoner.
Opprinnelsen til livegenskap i Europa
Essensen av lens avhengighet av bønder fra huseier var i kontroll over det enkelte serf. Det var mulig å kjøpe og selge, å forby reise i landet eller byen, selv kontrollere hans personlige liv problemer.
Som føydale relasjoner utvikles, avhengig av egenskapene i regionen, og livegenskap tok form i ulike stater til forskjellige tider. I Vest-Europa er det fast i middelalderen. I England, Frankrike, Tyskland, ble livegenskapet opphevet i XVII århundre. Reformer i forbindelse med frigjøringen av bøndene, rik på opplysningstiden. Øst- og Sentral-Europa - områder der føydale forhold varte lenger. I Polen, Tsjekkia, ble Ungarn livegenskapet begynner å ta form i XV-XVI århundrer. Interessant, i de nordiske landenes normer for føydale avhengighet av bønder fra føydal og har ikke utviklet.
Karakteristikkene og betingelsene for dannelse av lens avhengighet
Historien om livegenskapet tillater oss å spore de karakteristiske trekk ved staten og sosiale system der relasjoner er dannet avhengig av bøndene av rike jordeiere:
- Tilstedeværelsen av en sterk sentral myndighet.
- Sosial differensiering gjennom eierskap.
- Lavt utdanningsnivå.
På et tidlig stadium i utviklingen av føydale relasjoner mål slaveri var en bonde vedlegg til land beholdning av grunneier og for å hindre utslipp av ansatte. Rettslige normer regulerer prosessen med å betale skatt - mangel på folkebevegelser tilrettelagt innsamling av hyllest. Mellom utviklet føydalismen restriksjoner blitt mer mangfoldig. Nå bonden ikke bare ikke kunne bevege seg uavhengig fra sted til sted, men ikke ha rett og mulighet til å kjøpe en eiendom, landet måtte betale en viss sum til utleier for retten til arbeid på sine nettsider. Begrensninger for de lavere lag av befolkningen i ulike regionale og avhenger av egenskapene til utviklingen av samfunnet.
Opprinnelsen til livegenskapet i Russland
Prosessen med slaveri i Russland - på nivå med rettsregler - begynte i XV århundre. Avbryt den personlige avhengighet ble gjort mye senere enn i andre europeiske land. Ifølge folketellingen, antall livegne i ulike områder av landet var annerledes. Avhengige bønder i begynnelsen av det nittende århundre begynte å gradvis flytte til andre eiendommer.
Forskere leter etter opprinnelsen og årsaker til livegenskapet i Russland i hendelsene i den perioden av gamle russiske stat. Forming sosiale relasjoner skjer i form av å ha en sterk sentral regjering - i hvert fall i løpet av årene 100-200, under regimet til Vladimira Velikogo og Yaroslava Mudrogo. Hoveddelen av lovene i den tiden var den "russiske Truth". Den inneholdt bestemmelser som regulerte forholdet av frie og ufrie bønder og grunneiere. Associates var slaver, tjenere, kjøp, ryadovichi - de falt i trelldom under andre omstendigheter. Det var relativt fri smerdy - de hyllet og hadde en rett til landet.
Tartar invasjonen og føydal fragmentering stål fører Rus forfall. Land som en gang forent stat ble en del av Polen, Litauen, Muscovy. Nye forsøk ble gjort slaveri i XV århundre.
Begynnelsen av dannelsen av lens avhengighet
I XV-XVI århundrer på territoriet til det tidligere Rus ble dannet manorial system. Bonden brukte tomter eier i henhold til vilkårene i kontrakten. Lovlig, han var en fri mann. Bonden kunne komme bort fra grunneier til et annet sted, men for å bli kvitt det kunne ikke vare. Den eneste begrensningen - det var umulig å forlate landet før det vil betale til eieren.
Det første forsøket på å begrense rettighetene til bøndene ble gjort av Ivan III. "Sudebnik" forfatteren har godkjent overgangen til andre land for en uke før og etter St. Georges Day. I 1581 et dekret ble utstedt forbyr utgivelsen av bøndene i enkelte år. Men dette betyr ikke knytte dem til et bestemt område. Resolusjon av november 1597 sluttet seg til behovet for å gå tilbake til utleier runaway arbeidere. I 1613 makten i Muscovy kom Romanov-dynastiet - de økte søkeord og retur løpsk.
Om rådet kode
I hvilket år livegenskapet ble formalisert juridisk norm? Offisielt ble den avhengige status for bøndene godkjent av Rådet Code of 1649. Dokumentet var signifikant forskjellig fra de tidligere handlinger. Koden er hovedideen i feltet av reguleringen av grunneieren og bonden forholdet var å forby sistnevnte til å flytte til andre byer og landsbyer. Som et bosted var sikret område der personen bodde på resultatene av folketellingen av 1620-tallet. En annen grunnleggende forskjell mellom normer lov kode - påstanden om at søket etter den flyktende blir ubestemt. bøndene rett til å begrense - dokumentet er nesten likestilt dem til å fortelle bønder. landarbeidere tilhørte Mr.
Start av livegenskapet - en rekke restriksjoner på bevegelse. Men det var og forskrifter som beskytter mot vilkårlighet av grunneier. Bonden kan klage eller saksøke, kunne ikke bli fratatt landet bare for å ta herrer.
Generelt ble disse reglene fikset livegenskapet. År gått ut for å fullføre prosessen med registrering av et komplett føydal avhengighet.
Historien om livegenskapet i Russland
Etter rådets kode dukket opp flere dokumenter, som faste status avhengige bønder. Til slutt fester seg til et bestemt bosted skattereformen 1718-1724 perioden. Gradvis begrensninger har ført til utformingen av slave tilstanden til bøndene. I 1747 ble grunneiere gis rett til å selge sine ansattes rekrutter, og i en annen 13 år - sendt i eksil i Sibir.
I utgangspunktet bonden hadde anledning til å klage til grunneier, men det var med 1767 kansellert. I 1783-m livegenskapet spredning til territoriet til den Venstre Bank Ukraina. Alle lover, bekrefter føydale avhengighet, beskytte bare rettighetene til grunneiere.
Alle dokumenter som tar sikte på å bedre situasjonen for bøndene, faktisk ignorert. Paul jeg bestemt tre dager med livegenskap, men faktisk fungerer varte 5-6 dager. Siden 1833 utleiere fikk en juridisk rett til å råde over det personlige livet av livegne.
Stadier av serfdom fikk anledning til å gjennomgå alle milepæler i å sikre bonde avhengighet.
På slutten av reformen
Krisen livegne systemet begynte å merkes på slutten av XVIII århundre. Denne situasjonen hindret utviklingen av samfunnet og utvikling av kapitalistiske forhold. Livegenskapet var veggen som skiller Russland fra den siviliserte land i Europa.
Det er interessant at det var ingen føydale avhengighet på hele territoriet til landet. Livegenskap var ikke i Kaukasus, Østen, i de asiatiske provinser. I begynnelsen av det nittende århundre ble det avskaffet i Kurland, Livonia. Alexander I utstedt en lov om gratis kultivatorer. Målet var å avlaste trykket på bøndene.
Nicholas Jeg gjorde et forsøk på å opprette en kommisjon som skulle utvikle et dokument avskaffe livegenskapet. Eliminering av denne typen, avhengig forhindret utleiere. Keiseren beordret grunneierne under frigjøringen av bønder til å gi ham det landet som han kunne håndtere. Konsekvensen av denne loven er kjent - utleiere sluttet å frigjøre livegne.
Fullstendig avskaffelse av livegenskap i Russland vil bli gjort sønn Nicholas I - Alexander II.
Årsaker til landbruksreform
Livegenskapet hindret utviklingen av staten. Avskaffelsen av livegenskapet i Russland har blitt en historisk nødvendighet. I motsetning til mange europeiske land, i Russland mindre utviklet industri og handel. Grunnen til det var mangel på motivasjon og interesse av arbeidere i sitt arbeid. Livegenskap var en brems på utviklingen av markedsforhold og gjennomføring av den industrielle revolusjon. I mange europeiske land har det lykkes avsluttet i begynnelsen av det nittende århundre.
Føydale utleier økonomi og bygge et forhold opphørte å være effektive - de er utdaterte og ikke svarer til historisk virkelighet. Livegne arbeidskraft ikke rettferdiggjøre seg selv. Den avhengige stilling bøndene helt fratatt sine rettigheter og gradvis ble en katalysator for opprør. Sosial misnøye vokste. Nødvendig reform av livegenskapet. et vedtak som krever en profesjonell tilnærming.
En viktig begivenhet, konsekvensen av som var reformen av 1861, er Krimkrigen, der Russland ble beseiret. Sosiale forhold og utenrikspolitiske fiaskoer peke på uproduktiv innenriks- og utenrikspolitikk.
Meninger av livegenskapet
Holdning til livegenskap uttrykt av mange forfattere, politikere, oppdagelsesreisende, tenkere. Plausibel beskrivelse av livet til bøndene ble sensurert. Siden begynnelsen av eksistensen av livegenskapet eksisterte noen meninger på hans konto. Vi skiller to hoved motsatte. Noen mente et slikt forhold mønster for monarkisk statssystemet. Livegenskapet ble kalt historisk betingede konsekvens av patriarkalske relasjoner, nyttig for utdanning av befolkningen og det presserende behovet for full og effektiv økonomisk utvikling. For det andre, motsatt av den første, taler stilling lens avhengighet som en umoralsk fenomen. Livegenskap, i henhold til fans av konseptet, ødelegger den sosiale og politiske systemet og økonomien i landet. Tilhengere av den andre posisjonen kan kalles Herzen, Aksakov. Publisering A. Savelyev benekter noen negative sider ved livegenskapet. Forfatteren skriver at uttalelsene om katastrofen av bøndene er langt fra sannheten. Reformen av 1861 også generert blandede kritikker.
Utvikling Reform Prosjekt
Keiser Alexander II for første gang snakket om sannsynligheten for avskaffelsen av livegenskapet i 1856. Ett år senere, ble komiteen kalt, som var å utvikle reformen prosjektet. Den besto av 11 personer. Kommisjonen konkluderte med at det er nødvendig å lage spesielle komiteer i hver provins. De skal studere situasjonen på bakken og for å gjøre de endringer og anbefalinger. I 1857 har dette prosjektet blitt legalisert. Hovedideen av den opprinnelige planen for avskaffelse av livegenskap - eliminering av personlig avhengighet, samtidig som de grunneiere landrettigheter. Det gir for en overgangsperiode for tilpasning av samfunnet til reform. Mulig avskaffelsen av livegenskapet i Russland har ført til misforståelser i mellom grunneiere. Den nyopprettede komiteen også gjennomført kampen rundt vilkårene for reform. I 1858 ble det besluttet å lette presset på bøndene, for ikke å avbryte avhengighet. Den mest vellykkede prosjektet utviklet Y. Rostovtsev. Programmet gir for avskaffelse av personlig avhengighet, sikring overgangsperioden, tilveiebringelse av jord til bøndene. Konservative politikere liker ikke prosjektet - de søkte å begrense rettighetene til bøndene og størrelsen på beholdningen. I 1860, etter dødsfallet til Y. Rostovtsev, utviklingsprogrammer engasjert V. Panin.
Resultatene av flere års arbeid for komiteene dannet grunnlaget for avskaffelse av livegenskap. 1861 i historien til Russland har blitt et landemerke på alle måter.
Forkynnelsen av "Manifest"
Prosjektet med jordreform dannet grunnlaget for "Manifest for avskaffelsen av livegenskapet." Teksten i dette dokumentet supplerer de "Forskrift om bøndene" - de er beskrevet i mer detalj alle spissfindigheter i sosial og økonomisk endring. Avskaffelsen av livegenskapet i Russland ble avholdt 19 februar 1861 år. På denne dagen, signerte keiseren manifestet og avduket den.
dokument program avskaffet livegenskapet. Ikke-progressive års føydale relasjoner i fortiden. Minst som er hva mange trodde.
De viktigste bestemmelsene i dokumentet:
- Bønder fikk personlig frihet, ble betraktet som "midlertidig forpliktet."
- Tidligere livegne kan være eiendom, retten til selvstyre.
- Bønder gitt landet, men de skulle jobbe og betale for det. Selvfølgelig, den tidligere livegne hadde ikke penger til å kjøpe, så elementet formelt omdøpt til personlig avhengighet.
- Størrelsen av tomter bestemt huseiere.
- Grunneiere fått en garanti fra staten for retten til innløsning transaksjoner. Dermed økonomiske forpliktelser lagt ned på bøndene.
Nedenfor er oppmerksomheten invitert til bordet "livegenskap. Avskaffelsen av personlige avhengighet" La oss analysere de positive og negative effektene av reformen.
| positiv | negative |
| Å få personlige borgerrettigheter | Det var restriksjoner på bevegelser |
| Retten til fritt å inngå ekteskap, til handel, å sende inn klager til retten, til å eie eiendom | Mangelen på muligheter til å kjøpe land faktisk går tilbake til stillingen som bonden livegne |
| Fremveksten av grunnlaget for utvikling av markedsrelasjoner | utleiere har rett til å sette over rettighetene til vanlige borgere |
| Bøndene var ikke villig til å arbeide, ikke vet hvordan de skal gå inn i markedet. Som utleiere ikke vet hvordan å leve uten livegne | |
| Ublu løsepenger land tildeling | |
| Dannelse av bygdesamfunn. Hun var ikke en faktor i den progressive utviklingen av samfunnet |
1861 i russisk historie var året for gjennombrudd i sosiale stiftelser. Føydale relasjoner som ble fastsatt i samfunnet kunne ikke lenger er nyttig. Men reformen ble ikke tilstrekkelig gjennomtenkt, så hadde mange negative konsekvenser.
Russland etter reformer
Konsekvensene av livegenskapet, som for eksempel manglende vilje til kapitalistiske relasjoner og krisen for alle klasser, snakke om den altfor tidlig og crudity av de foreslåtte endringene. På reform av bøndene svarte store forestillinger. Rebellion feide mange provinser. Under 1861 var det mer enn 1000 opptøyer.
De negative effektene av avskaffelsen av livegenskapet, som er like påvirket og utleiere, og bøndene, er den økonomiske innvirkning på tilstanden ikke klar til å endre Russland. Reformen avskaffet eksisterende langsiktige system av sosiale og økonomiske forhold, men fikk ikke opprette en database og foreslo måter videreutvikling av landet i et nytt miljø. Fattig bondestanden er nå helt ødelagt, og undertrykkelsen av godseierne, og behovene til den voksende borgerlige klassen. Resultatet ble retardasjon i den kapitalistiske utviklingen av landet.
Reform er ikke frigjort fra livegenskapet av bøndene, men bare tok sin siste mulighet til å brødfø familiene på bekostning av utleiere som er forpliktet ved lov til å beholde sine livegne. Sine beholdninger har gått ned sammenlignet med pre-reform. I stedet for kontingent, som de praktisert på husverten, det var store utbetalinger av forskjellig karakter. I bygda er nesten helt tatt bort retten til bruk av skog, enger og dammer. Bøndene var fortsatt maktesløse egen eiendom. Og likevel de ble betraktet som eksisterer i en spesiell juridisk regime.
Utleiere også led mye tap fordi reformen har begrenset deres økonomiske interesser. Monopol på bønder eliminert muligheten for fri bruk av fortiden for utvikling av landbruket. Faktisk utleiere tvunget til å gi bøndene tildeling land eierskap. Reform av forskjellige motsetninger og uoverensstemmelser, mangel på løsninger for videre utvikling av samfunnet og forholdet mellom de tidligere tjenerne og huseiere. Men, til slutt, den nye perioden, som hadde en progressiv betydning ble oppdaget.
Peasant reformen var av stor betydning for den videre dannelse og utvikling av kapitalistiske forhold i Russland. Blant de positive resultatene kan fremheve følgende:
• Etter frigjøringen av bøndene var det intens trenden i veksten av ikke-profesjonelle arbeidsstyrken markedet.
• Den raske utviklingen av industri og jordbruk virksomheten har utviklet seg gjennom tilbudet av en tidligere livegne av sivile og eiendomsrett. Eiendomsrettighetene til adelen på bakken er eliminert, og muligheten til å selge tomter.
• Reformen av 1861 var å redde fra økonomisk ruin av utleiere, som staten tok over den enorme gjelden til innløsning betalinger bønder.
• Avskaffelsen av livegenskap fungert som en forutsetning for etablering av en grunnlov utformet for å sikre folk sin frihet, rettigheter og plikter. Dette var hovedmålet på vei til en overgang fra et absolutt monarki til et konstitusjonelt, som er - rettssikkerhet, der innbyggerne lever av lovene i kraft, og alle er gitt rett til pålitelig personlig verneutstyr.
• Aktiv bygging av nye fabrikker og anlegg har ført til at begynte å utvikle sent tekniske utvikling.
Post-reform perioden var fremragende styrking plasseringen av borgerskapet og økonomisk ras svekke adelen, som fortsatt forvaltes av staten og et godt tak i kraft, noe som bidro til en langsom overgang til et kapitalistisk form for ledelse.
Samtidig er det fremveksten av proletariatet som en egen klasse. Avskaffelsen av livegenskapet i Russland ble etterfulgt av Zemstvo (1864), city (1870), retten (1864), den militære (1874) reformer som nytte borgerskapet. Hensikten med disse lovendringene ville oversette operative og administrative ledelsen i Russland i juridisk samsvar med de nye framvoksende sosiale strukturer, der millioner av frigjorte bønder ønsket å få rett til å bli kalt mennesker.
Similar articles
Trending Now