Beskyttelse av rettigheter

I tvangs som sådan har ikke begrepet "periode begrensning". Federal Law "On Enforcement Proceedings" forteller oss om tidspunktet for innlevering stevning for gjennomføring til gjennomføring.

Som en generell regel (Art. 21 i Federal Law "On Enforcement Proceedings"), er fristen for presentasjon av forelegget for gjennomføring skal være tre år. dvs. innen tre år, har långiver rett til å søke om å frøken utfører en uttalelse om arbeidet med utvinning under utøvende dokumentet.

Konsekvensene av manglende overholdelse av de betingelser som er angitt i kap. 8, Art. 31 av Federal Law "On Enforcement Proceedings", som sier at i tilfelle av mangler fristen for presentasjon av den utøvende dokumentet for å gjenopprette fogden byrder unnlater å iverksette tvangs.

Men i henhold til Art. 22 av Federal Law "On Enforcement Proceedings", følger det at når forelegget for gjennomføring skal fremlegges for gjennomføring av den angitte perioden i Art. 21 av Federal Law "On Enforcement Proceedings" er avbrutt. Men hvis forelegget ble sendt til skadelidte for manglende evne til foreclosure - perioden begynner å løpe på nytt fra datoen for forelegget for gjennomføring til skadelidte.

Disse bestemmelsene i Federal Law "On Enforcement Proceedings" motsier hverandre og generelt lyd logikk av følgende grunner.

Under begrepet i tilfelle et avbrudd, som en generell regel, avbrutt. Men innenfor betydningen av ordet "pause" menes at etter falt av basen for en pause periode perioden må fortsette, men ikke lekke igjen.

I denne delen, - artikkel 21 i Federal Law "On Enforcement Proceedings" og Art. 22 av Federal Law "On Enforcement Proceedings" motsier hverandre.

Hvis følgende artikkel. 22 av Federal Law "On Enforcement Proceedings," det viser seg at utlåner kan konstant gjennom hele livet for å bringe en stevning for gjennomføring til gjennomføring. Bare at ikke fordrive tiden - 3 år fra datoen for den siste retur av forelegget.

Jeg tror at denne bestemmelsen bryter rettighetene til kreditor og debitor rettigheter.

Brudd på rettighetene til kreditor i denne delen er at loven gir for den såkalte rettslig rød tape. Utlåner, som strømmer på utførelsen liste håper at dommen vil bli utført i den nærmeste kunngjøringen tid.

Faktisk, forsinke utvinningen i 20 år. I tillegg kan mengden av gjeld på 20 år være et resultat av svært lav inflasjon, som også har interesser kreditorer.

Brudd på skyldnerens rettigheter blir sett på som følger. I flere år forelegg ligge på politifolk, som deretter si - lønn. Det viser seg at politifolk er stille, og debitor ikke vet om gjelden lager (tilfeller av en rettskjennelse). Deretter 4 år senere lensmannen kommer og alle beskriver.

Hvor er alle disse 4 årene ble lensmannen? Tross alt, i løpet av 4 år var det mulig å betale hele beløpet av gjeld eller hva noensinne del av det.

Jeg er enig i at skyldneren er forpliktet til å utføre dommen, men det gjelder bare i tilfelle at debitor er klar over tvangs. Og hvis debitor ikke vet? Hvis du har sendt inn en rettskjennelse eller en standard dom, som skyldneren har fått beskjed ....

I denne situasjonen er det antatt et bedre alternativ - å vedta endringer i Federal Law "On Enforcement Proceedings", som klart sier at etter pause, fortsetter foreldelsesfristen å løpe, og begynner ikke å flyte igjen.

I tillegg til å pålegge retten frøken å bevise det faktum av å sende beslutningen om å innføre tvangs og det faktum at debitor mottar forordningen.

Dermed får du en slags beskyttelse av rettighetene til skyldnere som ikke vet om avgjørelsen til retten. Tross alt, hvis de ikke vet hvorfor, og heller ikke gjør det. Du trenger ikke å gjøre dette skyldige skyldnere.

Dersom skyldneren visste om tilstedeværelsen av tvangs - i så fall er det nødvendig å disiplinere skyldneren. Hvordan gjøre det? Først av alt, ikke håp for skyldneren.

Dersom skyldneren ikke har betalt plikt til retten, er usannsynlig på eget initiativ, vil han betale for det etter rettssaken. Derfor, hvis innstiftet tvangs - er det nødvendig å utføre bestemte handlinger er lensmannen tjenesten. Ikke for ingenting fordi de bruker Enforcement.

Denne bestemmelsen disipliner og utlåner, som vil vite om hva han kan bringe en stevning av utførelse er ikke hele tiden, men bare etter utløpet av foreldelsesfrist.

Og, ved fremleggelse av en stevning for gjennomføring utlåner vil gjennomføre aktiviteter for å nedbetale gjeld.

Resultatet er, som fogden byrder knyttet til tidspunktet for tvangs - han vil prøve å løse problemet og samle gjelden det er i disse vilkårene.

Den utlåner vil også føle ansvar og vil ikke strekke seg og dermed bidra til en rask løsning for å gjenopprette fra skyldnerens gjeld.

Ja, og debitor - er også ute. Du vet, han vet at det er utført med hensyn til håndheving og ærlig kunden vil betale seg på grunn av det ble ikke gjort av eiendommen arrestert.

Vel, for å skruppelløse skyldnere bør brukes på alle andre tiltak.

Kort sagt, problemet må tas opp på føderalt nivå, som den nåværende situasjonen ikke gi garantier for beskyttelse av rettigheter til en kreditor eller skyldnerens rettigheter.

Og lensmannen tjenesten vil være nødvendig for å utføre sine oppgaver