Den tredje tier av modernisering - det er en realitet

I andre halvdel av det nittende århundre økonomiske teoretikere har betinget delt alle nasjoner i verden i to-lags modernisering, og dermed definerer sin plass i den globale produksjonen av varer. Denne klassifiseringen og er nå grepet hodet av spesialister i mange land som har begitt seg ut på banen nærmer PR til internasjonale standarder definert av de høyeste tallene for teknologisk utvikling. Men nå er det på to og tre lags.

Ledende bransjens første echelon

Den viktigste indikatoren som bestemmer at en slik modernisering tog, er det en måte utviklingen av staten, samt innholdet av motivene som har ført til sosiale og økonomiske reformer. Økonomisk utvikling bidratt til gradvis tilpasning av lovverket til et økende behov i markedet, og initiativet ble, billedlig talt, "bunnen".

Produktivkreftene på ethvert stadium ikke oppfyller gjeldende juridiske standarder, og det er en jevn avgang fra dem til fordel for nye sosiale relasjoner, som uunngåelig innebar forbedring av forholdene for økonomisk vekst og nivåer, ifølge Hegel, "avbrøt den gradvise". Det er hvordan utviklingslandene i den første tier, blant annet inkluderte historisk vesteuropeiske land og nordamerikanske stater.

I forenklet form, kan situasjonen i disse landene være representert som en konstant forespørsel, passerer i etterspørselen på den delen av den aktive delen av befolkningen mot regjeringen: "Ikke forstyrre oss å utvikle!"

andre tier modernisering

I det russiske imperiet, Japan, Tyrkia, Spania, Portugal og noen andre land på begynnelsen av XIX og XX århundre, var situasjonen noe annerledes. Visse historiske trekk ved utviklingen av disse landene førte til en situasjon der deres industrielle veksten kom med noen (noen ganger svært vilkårlig) gap med lederne. Til tross for dette, noen indikatorer tillate dem å opprettholde overlegenhet i mange bransjer, som for eksempel jernbaner større tilbygg raskt i Russland, vokser det en enorm mengde korn, og veksten i produksjonen slå alle rekorder.

Den andre tier av modernisering - et land som søker å overvinne etterslep på sin egen industrielle teknologi fra avansert nivå. Denne prosessen utløser tilstand styring, opptatt mulig ytre trusler og interne problemer i tilfelle av ytterligere bevaring eller forbedring av separasjonsprosessen.

Simplistically denne situasjonen kan betraktes som leder av landets appell til innbyggerne: "Mine herrer, kamerater, vi må gjøre noe, og det ville være dårlig. Og jeg vet hva det er. " Ofte slik modernisering har vært å styrke de militære evner som trengs for å utløse aggresjon og ekspansjon i utlandet, men noen ganger hadde hun og fredelig.

Hvor ble det tredje tier

I midten av det tjuende århundre på verdenskartet var det en rekke stater, som virket bakover i tekniske termer, slik at ingen kunne anta de mulige utsikter til deres industrielle utvikling. Ødelagt japansk aggresjon og den påfølgende krigen i 1950-1953, Sør-Korea i flere tiår, har han gjort en rask sprang og omgjort til en av verdens ledere i engineering. Taiwan, Hong Kong, Indonesia, Thailand og andre asiatiske "unge tigrene" også fast uttalt sin posisjon på verdensmarkedet. På slutten av syttitallet, kunne ingen ha trodd at Kina er bokstavelig talt fylle opp sine varer tellere i alle hjørner av verden.

Third Echelon - det er det landet som klarte å trekke sine nasjonalt problem, nemlig det lave nivået av inntekt, et stort konkurransefortrinn. Billig arbeidskraft fungerte som motoren fremgang. Modernisering ble gjennomført på grunnlag av lånte teknologi og omfattende statlig støtte.

Vil det bli en fjerde?

Interessante grunner for modernisering kom tredje Echelon. Dette er først og fremst ønsket av ledende globale selskaper redusere kostnadene for dine produkter, ved å flytte produksjonsanlegg til land med lave kostnader arbeidskraft, gunstig investeringsklima og stabil politisk situasjon. Å ha til rådighet alt dette, hvalene av verdensøkonomien har en paradoksal resultat. Avansert teknologi har blitt tilgjengelig, og BNP-veksten produserende land til å tillate dem å gjennomføre sin egen konkurranseinnovasjonspolitikk.

Om det blir en fjerde tier av modernisering? Så lenge dette spørsmålet forblir åpent.