Innovasjonspolitikk

En av de mest presserende problemene i Russland i dag økonomi - fremveksten av produksjonen til kunnskapsintensive næringer for å øke konkurranseevnen. Dette krever tilgang til avanserte teknologier og deres innledning til arbeidet. I denne og innovasjonspolitikken staten er.

Teoretisk sett kan du gå på to måter: enten skaffe kunnskap som allerede er kjente teknologiselskaper fra hele verden, eller å stole på sine egne vitenskapelige potensial. Den andre er mer lovende, men her på veien er det barrierer, organisasjons-administrativ, økonomisk.

Innovativ regjeringens politikk implementert i mange år bare i de største institusjonene gjennom planlegging og budsjett finansiering, men gikk ikke lovene i regnskap og funksjoner i innovasjonsprosessen.
I en liten bedrift er spesielt utsatt er en innovativ virksomhet. Historien viser høyest aktivitet av innovasjon på dette området 1990-1995. Men etter eiendeler i oppløsning, de fleste av dem ikke vare enda et par år - forholdene var ugunstig:

- ublu skatter;
- problemer i leie;
- dyr energi og råvarer.

Innovative bedrifter kan ikke stole på statlig støtte. Det er derfor vi fortsetter å se en nedgang i aktiviteten i de to kritiske områder som kan bringe Russland inn i ledelsen i det globale markedet: nedgangen i produksjonen og en nedgang i området av vitenskap og teknologi. Og det beviser nok en gang: statlig innovasjonspolitikk bør endres.
Jeg vil tro at, til tross for at dagens russiske markedet "mangler" nesten alle varer (og ikke engang alltid lisensen), vil vi se i det neste tiåret, den sterke utviklingen av innovative aktivitet spesielt - på nivå med selskaper, både store og mest liten. Innovasjonspolitikken må innrettes slik at alle selskaper, uavhengig av størrelse, har tilgang til "frisk luft": skattelettelser, muligheten for å innføre nye og avanserte teknologier. Støtte til bedriften i dag, slik at de kan få et fotfeste og til å bli fast på fote igjen, lå landet i sine coffers en større andel av overskuddet enn kunne "presse" ut av business prøver å holde seg flytende.
Med en svak stimulerende innovasjon (som er i dag den viktigste funksjonen av økonomisk levetid) for å utvikle landet rett og slett ikke kan. Og nøklene til avkjørselen er i de store oppfinnelser av innovasjon (grunnleggende), overgangen til den nyeste generasjons teknologi. Mens innovasjonspolitikk er sett i aksjon bare i de væpnede styrker. Men bevis på russiske militære kan ha liten innvirkning på levestandarden for befolkningen.
Innovasjonspolitikk kan deles inn i tre hoveddeler.
På toppen vil definitivt legge en ganske smal sektor av avansert teknologi, basert på innenlandske oppfinnelser. Det kan gis prioritet og skape et konkurransefortrinn i de trange verdensmarkedet. Når ambisiøse og dyktige implementering prioriteringer kan oppnås betydelige inntekter.
Den neste sektor er bredere. Her er en mulighet til å stole på sine lisenser, og utenlandske. utviklingsorganisasjon på lik linje. Dette vil ikke bare sette opp produksjon, men leverer sine produkter til en alvorlig, konkurranseutsatt marked. Og du kan ikke, igjen, være stille om konvertering av militærindustrien og vitenskap. Unoterte utvikling kan nå brukes i produksjon og bringe enorme inntekter.

En annen sektor, den bredeste der landet har ingen vitenskapelig reserve, hvor for lite innovasjonspotensial (eller ingen). Her er det tilrådelig å bruke potensialet i utenlandske vurderer å redusere restriksjoner på teknologieksport (høy). Samarbeid kan være svært produktiv. Ingen land i dag er i stand til selvstendig å mestre hele spekteret av områder av moderne vitenskap.
Selektiv innovasjonspolitikk må stole på utvikling og gjennomføring av programmer som dekker hele prosessen kjeden og samtidig innså følgende områder: programvare innovatører av alle ressurser (inkludert finansiering); etableringen av engineering selskaper, markedsføring og rådgivning systemer, kommersielle banker for investering, teknologi utveksling, dannelsen av markedet infrastruktur, etablering av vitenskap byer, frie økonomiske soner , og så videre; utvikling av mekanismer for virksomheten i alle fag knyttet til markedsinnovasjoner basert på gjensidig fordelaktig samarbeid.