Den virkelige inntekten av befolkningen og offentlig politikk forbrukermarkedet regulering

Ifølge den eksisterende tradisjon, å vurdere rollen til monetære inntekter i dannelsen av markedet forbruk er nødvendig ikke bare for benchmarking av inntekter og butikkomsetningen, og bemerker målt i omsetning innsett markedspotensial og på den monetære inntekter indikator mulighetene for utvikling av forbrukermarkedet, men også på hvordan den virkelige inntekten konsistent med vekst og produksjonsvolumer og produktivitet.

Disponibel realinntekt er direkte relatert ikke bare til omfanget av gjennomføringen, men først og fremst omfanget av dannelsen. Hoveddelen i verdien av kontantinntekt omfatter lønn, som danner den samlede årlige inntekt, som står på bekostning av arbeidskraft som produksjonsfaktor. Derfor, veksten av lønn og, som et resultat av virkelige resultat, bør være forbundet med en økning i produksjonsvolum.

For å studere dette forholdet - endringer i volumet av forbruksvarer , og mengden av kontanter inntekt, kan du bruke den velkjente formel foreslått i noen lærebok i økonomi. Ifølge henne, er det logisk å anta at den fungerer effektivt nasjonal økonomisk vekst i produksjonen skal gå raskere enn omsetningsvekst og den eneste måten å påvirke realinntekten. Dette er imidlertid ikke alltid observert, og ikke alltid være avhengig av strategien av staten i sfæren av justering av forbrukermarkedet

Hvis forholdet er lavere enn forhånds enhet, kan innholdet i sin manifestasjon i forbrukermarkedet bli dømt at staten har en politikk med "dyre penger" når produksjonen er knyttet til prisen på en av de viktigste produksjonsfaktorene (arbeidskraft). Hvis den er større enn en, da staten har en politikk med "billige penger", i hovedsak rettet mot å stimulere forbruket. Og det kan betraktes effektiv hvis den bidrar til revitalisering av det innenlandske forbrukermarkedet: veksten i produksjon og salg av innenlandske forbruksvarer, redusere lagerbeholdningen.

Hvis politikk med "dyre penger" ble gjennomført i landet eller regionen for å stabilisere økonomien og bremse inflasjonen, det er, selvfølgelig, det redusert realinntekt av beboerne. Som regel er en slik politikk ledsaget av underrapportering inventar og lav aktivitet i forbrukermarkedet. Støttet dette regimet for å mette forbrukermarkedet og for å hindre forkant av inntektsvekst uten en tilsvarende økning i produksjonstakt, som uunngåelig ville utløse inflasjon og i sin tur vil igjen føre til at reelle inntekter begynte å falle.

Når veksten i inntekter er nesten på linje med veksten i produksjon og produktivitet, noe som vanligvis gjør regionens relativt stabilt marked, men dette er ikke helt balansert med tilsvarende mengder forslaget største etterspørselen, ettersom verdien av varelager i varehandel stiger kraftig, som markedet liv i "standby" tilstand, øke forbrukernes aktivitet. For eksempel kan en slik situasjon oppstå i tilfelle hvor et land eller en region, en politikk med "billige penger" som kan tilskrives det faktum at i fjor betydelig økt produksjon av forbruksvarer, men ikke alle varer produsert ble solgt. Derfor, overgår omsetningsvekst sammenlignet med veksten av produksjon av varer for å stimulere forbruk og, som en konsekvens, redusere verdien av varebeholdningen.

En stabil tilstand av forbrukermarkedet har alltid preget ikke så mye en økning i omsetning, omsetning og produksjon av varer, som optimalisering av varer i regionen og en mulighet til å vurdere en slik innvirkning på tilstanden av resultatet av inventar i fordelingen. Dermed sammenligne tall innhentet koeffisienten forhånd med verdien av inventar i detaljhandelen, er det mulig å anslå utfallet av statlig politikk på området for regulering av markedet gjennom mekanismen for dannelse og realisering av befolkningens inntekt.