Enevelde - hva er det? Manifest på urokkelig Eneveldet

Tvetydigheten av monarkiet estimater gjør denne typen statlig organisasjon de mest kontroversielle og følelsesmessig ladet.

Epoken med kongene

Monarchic innretning markerte overgangen fra menneskelige samfunn for å organisere tilstand. Det besluttet å gi den gamle Middelhavet demokrati og motarbeide den attraktive funksjoner av omkringliggende riker. Historien viser imidlertid at arkaiske demokrati raskt utviklet seg til despoti og tyranni, andre i konkurransen generert av monarkisk prinsippet om samfunnet.

Vest og Øst

Med fallet av det romerske imperiet under den arkaiske demokratier avsluttet. I Vest-og Øst-Europa begynte å danne hierarkisk samfunn prototype av fremtidig stat. Deres utgangspunkt var laget av den militære aristokratiet, blant underordning av den militære lederen av en absoluttverdi, og ikke bli kalt inn spørsmålet. Østlige tradisjon prioriterte stammeledere, i stand til å forene rundt resten av hans klan. Til tross for interessante forskjeller, monarkisk prinsippet om sosial organisering nesten overalt seiret. Historikere samtale denne perioden den gjennomsnittlige eller den mørke middelalderen. Men nesten alle moderne aristokratiet, som har betydelig vekt i politikken av opplyst moderne tid, det er en av de gangene, og bærer preg av dem.

russisk autokrati

Russiske historikere har gjort store anstrengelser for å bevise og understreker samsvar med de russiske monarkiet vesteuropeiske "standarder". Angivelig, de trodde at disse gi et tilbud til den regjerende huset. Likevel, følelsen av vesentlige forskjeller der, hvis vi sammenligner eneveldet i Russland med monarkis enheter andre stater. Behovet for utvikling av reelle virkemidler for å styrke monarkisk system i Russland har gitt opphav til studier forsøk. Enevelde - som er vedlagt i dette ordet? Russlands historie gir en kompleks og motsetningsfylt bilde av forholdet mellom myndigheter og befolkning. Monarchic enheten ble ikke pålagt landet har noe alternativ. Tvert imot, det er mange gafler i veien, der Russland kan slå til banen av konstitusjonelt monarki eller av styret gjennom representative institusjoner.

formel Uvarova

Det første forsøket på å rettferdiggjøre eneveldet sosial betydning ble foretatt av grev Uvarov. Mytteriet ble organisert av en gruppe offiserer of the Guard, kjent som opprøret i Decembrists, krevde utvidelse av sosial støtte, som var basert på den russiske eneveldet. Hva er det i hans forståelse? For mange var det åpenbart at trusselen til å gjennomføre ideene blir introdusert gjennom utdanningssystemet. Men Uvarov ikke bare forsøkt å lage en politisk dimensjon til den pedagogiske prosessen. Formelen - "ortodoksien, Eneveldet, nasjonalitet" - er adressert ikke til disiplene. Det er rettet først og fremst til de mest adelen konstituerende styring lag Empire. Det tydelig frem sammenhengen eneveldet og nasjonalitet. Hun advarte mot fristelsen av aristokratiske despotisme gjennom forkynnelsen av nasjonal karakter autokratiske staten.

Lev Tikhomirov

En tidligere fremtredende Narodovolets Tikhomirov har gått gjennom vanskelige politiske utviklingen. Liberale verdier i hans sinn vant enevelde. Hva er det å se Tikhomirov, som ikke ble lagt merke til før? Han trakk oppmerksomhet til tilkobling av eneveldet og stat, som tidligere hadde blitt ignorert. Han utviklet begrepet suverenitet, som er metronomen av det offentlige liv. På en feiring av individuell frihet, liberalisme proklamerer, er staten plass tildelt arbeidere. Men kan en slik tilstand for å opprettholde internasjonal politisk konkurranse? enten det er i stand til å tåle offentlige lidenskap og interessegrupper? Narodnaya Volya terror tydelig demonstrert nivået av trusselen. Dette blir også forklart manifest på urokkelig Eneveldet, Den annonserte ved registrering til tronen av Alexander III.

Folk monarkiet Solonevich

Ideen om eneveldet levde den russiske monarkiet selv. Aksjen falt til Ivan Solonevich historieforståelse, traff eneveldet. Hva er galt med landet, plutselig mistet fra ankere holde det i hundrevis av år? Men den triumferende liberalisme i kommunistiske forkledning er utrolig langt fra touting idealer. Manifest på ukrenkelighet eneveldet bør bli sett på som en historisk anekdote eller foresight? Solonevich revurdere monarkisk ideen allerede med erfaring fra Sovjet mannen. Alt slått til støv i øynene - ortodoksien, Eneveldet. Men den tapte virkeligheten gjort mer synlig ideen.

Sovjet enevelde demonstrere det motsatte av primitive og mindreverdighets praktisk og ideologisk bagasje på vinneren. Solonevich introdusert forståelse av eneveldet som et landemerke fase i utviklingen av samfunnet. Prioriterer nasjon, var han klar over eneveldet som den høyeste form for demokrati der folks tillit til den øverste makt er så høy at det er permanent delegert til den fungerer av staten organisasjonen. Men den øverste myndighet ansvarlig for folket, som ikke har mål høyere enn tjeneste for ham. Praktisk gjennomføring av Solonevich selv ideer kan ikke skje i hans levetid. Han hadde ikke regnet med dette, tar sitt budskap til etterkommere som overlevde uroen, som har falt til skjebnen i sin generasjon.

Dagens situasjon

Undertrykkelse av direkte linje av regjerings Romanov-dynastiet under borgerkrigen gjorde bevisende krav til den russiske tronen av sine slektninger. Fratatt en mulig visuelt bilde av kongen, restaurering av eneveldet støtte tilbringe tid i krangling og humbug utsikt. Paradoksalt nok dette ikke påvirke attraktiviteten til moderne enevelde ideer.

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen og oppsigelse av kommunistiske dominansen i territoriet til det russiske imperiet monarkisk valpen ble ganske uttalt. De er ikke den typen en politisk bevegelse eller en anerkjent sosial struktur. Utbredelsen av befolkningen på grunn av interne årsaker. De er utsatt for den delen av befolkningen som føles statists eller russiske nasjonalister. Eneveldet i deres forståelse er først og fremst et verktøy for å bygge eller restaurere tilstand.

Destruktive tendenser igjen i eldre forgjengere, med store vanskeligheter overvinnes ved moderne russisk makt. For russisk nasjonalist autokrati betyr en tilbakevending til begrepet russiske nasjonalstaten. Så langt er det moderne liberalt samfunn ikke er i stand til å tilby dem ideer sammenlign i attraksjon med formelen "ortodoksien, Eneveldet, nasjonalitet."