Fable "Svan, gjedde og kreft." Moral: Virksomheten bør gjøre amicably

Det er en IA. Krylov fabel "Svanen, gjedde og kreft." Vi vil ikke vurdere moral for tiden. La oss huske en moderne sykkel. En ny sofa ble kjøpt av en mann og prøver å bringe ham inn i en leilighet. Sofaen er fast, ikke fremover eller tilbake. Jeg spurte naboen min på retten for å hjelpe. Han tok raskt opp. Nå drar de sammen. De prøver, hvile, pust, svette heller hagl - og sofaen som den sto, det er verdt det. Endelig sier sofaen på sofaen: "Det er alt. Nok. Jeg føler at vi aldri vil bringe den inn i leiligheten vår. " Det forbløffende spørsmålet om assistenten: "Så vi introduserer det?" Det var fortsatt en veldig aktuell fabel "Svan, gjedde og kreft." Moralen i det 21. århundre er like relevant som det var på 1800-tallet.

En av de mest kjente fablerne

Mer enn to hundre fabler skrev en ironisk forfatter. I ethvert øyeblikk av å være og livet kunne han se dumhet og latterliggjøre det. Hvis du spør noen passer på gaten, hva fabler IA. Krylova, husker han, da tøver han ikke å nevne noen. Og husker også at det fortsatt er en fabel "Svan, gjedde og kreft." Moral, hvis du spør, ta raskt ut. Dette er en russisk klassiker, et gullfond. Vel, i vår tid, var dette Faina Ranevskaya, som aphoristically og aptly, i en setning, klarte å sette en persons swagger på showet etc. Slik var den tidlige avdøde Leonid Filatov. Og hvor mange avorier og epigrammer ble skrevet av Valentin Gaft! Ikke oversett på russiske landfolk som vet hvordan man skal se fra et annet perspektiv på hva som skjer.

Hvordan begynte du å skrive en fantastisk fabulist?

Ikke umiddelbart funnet en sjanger hvor han ikke vil være lik, IA. Krylov. Først skrev han opera librettos, tragedier, komedier - spiller. I en av komediene gjorde han hovedpersonen (under et annet navn, selvfølgelig, men det var tydelig for sine samtidige) den berømte forfatteren Ya.B. Prinsessen. I komedien er hovedpersonen vist med ironi. Denne livlige og morsomme tegneserien for alltid knust med forfatterens dramatiker. Krylov hadde et mislykket forsøk på å publisere et satirisk magasin, og han fortsatte også med å skrive skuespill, essays, brosjyrer. Uvitende, han var tilsynelatende rekruttert litterær opplevelse.

concoction

I en alder av 36 år viste Krylov i Moskva fakultet II. Dmitriev oversatt Lafontaine fabler. Det var bare to av dem, men Ivan Ivanovich støttet Krylovs interesse for denne sjangeren og sa at han endelig fant sin retning. Ivan Andreevich var en fin kjennere av det russiske språket. I tillegg var han tilbøyelig til latterliggjøring og pessimisme og en allegorisk fortelling av gamle historier. Naturen skapte den for å skrive fabler, og han, etter å ha publisert tre vittige verk i 1906, skrev igjen satiriske skuespill og satte seg til komedie i vers. Til slutt, i 1808 skriver han ut sytten originale fabler. Året etter publiserte han et volum bestående av tjuefem fabler. Han ble fortjent suksess blant hans samtidige, som vil fortsette å følge med i livet. Til tross for kritikken av NA. Zhukovsky, lesende publikum anerkjente Krylovs opprinnelige talent, som skiller ham fra andre litterære figurer. Hans verk var ikke en tilfeldig oversikt over inspirasjon. Han jobbet nøye på hver fabel og tenkte dypt på hvert ord og detalj. Han håpet på maksimal korthet og avorisme, og holdt nøye med de riktige russiske ordene. De moralske læresetningene på slutten av fabel ble så nøye utført at de raskt gikk inn i ordsprog.

Politiske overtoner

I 1814 ble skriften "Swan, Pike and Cancer" skrevet, hvis moral ble utledet i første triune. Det var viet til at den russiske befolkningen var irritert av handlinger av Alexander I allierte etter slutten av den 12 år lange krigen. Fabeln ble skrevet på tvelden til kongressen i Wien, som passerte senere, veldig sakte, nesten ni måneder, i danser og underholdning, og definerte andre grenser til europeiske stater. Det er et annet alternativ. Det viser uenighetene i statsrådet. Som en skarp faktisk satir på staten ble denne korte essay oppfattet av samtidige av fabulisten. I dag er fabeln "Svan, gjedde og kreft" ikke fullt politisk lest. Moral ligger som regel på det daglige nivået. Men det kan alltid leses som hardt og politisk aktuelt.

Krylovs fabel "Svan, gjedde og kreft"

Dette arbeidet ble publisert i 1816 i samlingen "New Fables". Det er bare tolv linjer i den. Det er tre tegn - en fugl, en leddyr og fisk. De trenger å transportere lasten med en liten bagasje. Han er ikke tung. Alt må passere raskt og godt. Hver på sin egen måte prøver med all sin makt. Og slik det var. Hele trøbbel er at svanen skyter inn i himmelen. Og på en annen måte kan han ikke. Kreft beveger seg som det burde være å Raku-back. Den tredje kameraten, Pike, går selvsagt til vannet. Hva er moralen til fabeln "Svan, kreft og gjedde?". Forfatteren ser ikke ut skyldig. Han sier direkte at det ikke er for oss å dømme dem. Og som det sto på ett sted, er det verdt det, fordi den vanlige årsaken må gjøres i en koordinert, enhetlig plan. Og den viktigste er nødvendig, den som alle vil adlyde. Og hvis alle gjør noe etter eget skjønn, skjer ingenting. Hvordan skjedde dette med de tre elendene? Slik er den vitale og enkle moralen til Krylovs fabel "The Swan, Cancer and the Pike."