Falsk konklusjon: appell og ekspert ansvar. Når den oppfatning av en ekspert anerkjent av den falske?

En ekspert mening - en av de viktigste bevis i retten. Uavhengig av om det kriminelle, voldgift eller sivil sak, troverdigheten av kunnskap og erfaring fra eksperter er et hjørne stein av prosessen.

Det er derfor i de tilfeller der en ekspert gjelder svindel og gjør en bevisst falsk konklusjon - det er alltid en grunn til at staten skal gripe inn og bringe den skyldige for retten.

Hva konklusjonen er åpenbart falske?

Basert på innholdet i Art. 307 av straffeloven, som beskriver en kategori av kriminalitet, domstoler og juridiske teoretikere gjør er alltid en konklusjon: Dacha ekspert falsk konklusjon er et lovbrudd dersom begått med direkte hensikt. Dette betyr at den sakkyndige ikke bare vet at de data som finnes i sin rapport ikke svarer til virkeligheten, men ønsket også å villede retten eller etterforskning.

Dermed er det umulig å begå en slik forbrytelse ved et uhell. Dersom den sakkyndige forfalsket og tilfeldig avgrenset, har gjort en feil - han vil ikke være ansvarlig. Men denne konklusjonen ikke at en ondsinnet ekspert kan alltid henvise til feilen. Siden da, som ekspert har signert en rapport som inneholder en løgn, er en forbrytelse begått. Når etterforskningen begynner, vil han måtte jobbe hardt for å bevise at han ikke visste og kunne ikke vite at konklusjonen er ikke sant.

Har årsaken til løgn?

Årsakene til at den sakkyndige bevisst forfalsket data er signifikant bare for formålet med straff. Uansett årsak, er en bevisst løgn ekspert alltid en forbrytelse. Men hvis straffesaken, spent allerede i forhold til ekspert, kommer retten til at den tidligere dommer fortjener å bli tilgitt, det vil bare bli tildelt en mildere straff.

Hva er ansvarlig for den falske konklusjon?

I så fall retten fant at den sakkyndige, tiltrukket av saken, bevisst forfalsket sin konklusjon, vil han bli straffet. En spesielt dens størrelse er gitt art. 307 av straffeloven. Avhengig av de konkrete omstendighetene i saken følgende straffer kan brukes til en ekspert:

• straff - i størrelsesorden 80 tusen rubler, eller inntekt for de seks månedene;
• kreves 480 timers drift;
• kriminalomsorgens arbeid - inntil 2 år;
• arrest inntil 3 måneder.

Fin og arrest - det er ikke alt

I så fall, hvis den sakkyndige var involvert i en straffesak om graven (det vil si, en av dem kan bli dømt til 10 års fengsel) eller alvorlig (der livet i over 10 år, eller livsvarig fengsel, eller formelt fortsatt har ikke blitt kansellert, men ikke til å ilegge dødsstraff) - eksperten vil bli straffet hardere. Ved eventuelle bøter eller ispravrabotah kan være noen spørsmål. Straffen vil bli enten tvangsarbeid eller fengsel inntil 5 år.

Man må huske at den sakkyndige ansvarlig for falsk konklusjon ikke krever, at det på grunnlag av sin konklusjon retten gjort feil beslutning. Nok allerede av det faktum at den sakkyndige er ikke bare en feil (som er mulig i ethvert yrke), og ga en falsk konklusjon, som gir fullt klar over det faktum at han gjør.

I noen tilfeller kan en ekspert løgner unngå ansvar?

Russisk strafferett, i noen tilfeller er det ganske nedlatende. Med hensyn til ekspertene, forfalske det som blir funnet, er det også tydelig. Merknad til Art. 307 av straffeloven sier at hvis en ekspert før dommen eller avgjørelsen av retten i så fall vurderes som han var involvert, frivillig innrømmer løgn, kan han bli løslatt fra straff.

Når ansvarlig ekspert revisor?

Med hensyn til arbeidet med revisor bevisst falsk revisjonsberetning er anerkjent i tilfelle at det eller gjør gjøre uten verifisering, eller dersom innholdet i dokumentene som ble undersøkt under revisjonen, i motsetning til de konklusjoner som ekspert revisor gjort i sin konklusjon. Det er ikke så viktig hvem som var en falsk konklusjon - enkelte revisor eller medlem av revisjons organisasjonen.

Med hensyn til revisjonsberetningen, gjelder samme regler som for andre eksperter: en bevisst falsk revisjonsberetning kan kalles som sådan bare hvis Rettens avgjørelse på den gitte faktum.

Følgene for revisor vil være den samme som for alle andre eksperter. Først vil revisor bli fratatt konsesjon til å utføre sine faglige aktiviteter. Dernest kan det bli stilt for retten i henhold til straffeloven. Relativ publikum, i tillegg til de generelle reglene om alle ekspertene, og driver en egen artikkel - Art. 202 av straffeloven.

Dermed, hvis du finner ut at Tilt å delta i rettssaken revisor bevisst uriktig fremstilling testdata, det kan bli brakt for retten og som en ekspert og revisor. Straffen for revisor der mer alvorlig - opp til fengsel i tre år. I samme sak, dersom revisor handlinger skade et barn eller en funksjonshemmet person, den øvre terskelen for straff stiger allerede opp til fem år. Samtidig, i alle fall, revisor ville bli fratatt retten til å praktisere sitt yrke for en periode på inntil tre år.

Hvem andre tiltalt for å lyve i retten eller i løpet av etterforskningen?

I tillegg til eksperter, noe som gir en falsk konklusjon, for nøyaktig samme ansvar involverte mer noen individer. Disse inkluderer:

• Vitnet - for falsk forklaring;
• etter - for bevisst mistranslation;
• spesialist - også for justismord. Når det gjelder prosessrett er forskjellen mellom en ekspert og en spesialist er tilgjengelig, men i dette tilfellet kan det bli neglisjert. Spesialisten er også en person som har spesiell kunnskap, og hvis han bruker dem på bekostning av rettferdighet og sannhet - han vil være ansvarlig etter loven.

Merkelig nok, for mened plikt kan selv fag du offeret. Og her er en tilsvarende bestemmelse i forhold til tiltalte ikke lenger eksisterer. Dette skyldes det faktum at den saksøkte allerede er en ulempe med andre interessenter. Mot ham politiets arbeid og etterforskning, deres rettigheter trenger spesiell beskyttelse.

Til en viss grad, kan den analogi her tjene som en norm i henhold til hvilke den saksøkte ikke er forpliktet til å vitne. Igjen, i motsetning til vitnet eller offeret, det kan trygt nekte å snakke, og vil ikke lide noe ansvar for det. Her, det samme prinsippet gjelder ekstra beskyttelse.