Artikkel 'fornærmelse av personlighet'. Hvordan søke i praksis

Våre folk om sjelen og "wide open", og for det meste for oss alle, om ikke den lykkeligste, men i mitt hjerte snill og hjelpsom. Dette skiller oss kraftig fra de samme europeere og spesielt amerikanere, hvor ofte uttrykt Mikhail. Og i alt dette er det vakre en "men". Dette er - vår evne til å si det mildt, å såre hverandre. I alle språk i verden er ikke et så stort antall uanstendig, eller snarere obskøne ord, både den store og den rike russiske språket. Bruk dem, ikke alle, men alle vet. Det var med disse ordene ofte fornærme folk. Ja, ja, i livet er det ofte forbitrede tegn i hele verden, som av alle krefter, og deretter prøve noen fornærmelse eller ydmyke. Hvordan man skal håndtere slike mennesker? I tilfelle du ikke klarer å overbevise "samtalepartner" i det faktum at hans handlinger og uttalelser du er ubehagelig, kan du bruke "brev av loven."

Ønsker du å sende inn et krav for fornærmelse? Hva artikkelen for å finne ut er ikke vanskelig. det er i straffeloven under nummer 130, og det lyder slik:

• For uttrykk i en upassende måte for den enkelte, for å ydmyke sin verdighet og ære for offeret har rett til å kreve fra krenker kompensasjon for moralsk skade. Fin, i utgangspunktet, er målt i mengden av lønn i tre måneder volum eller offentlige arbeider.
• For fornærmende en person på et offentlig sted eller ved å kontakte media, kan du få en bot på 80.000 rubler eller i mengden av lønn i mengden av halvårlige eller, igjen, "bli kvitt" gjennomføringen av offentlige arbeider.

I vårt land, i et system av straff, det er en betydelig ulempe. Ta eksempel av straff for en personlig fornærmelse og fornærmelse skade en person i lang tid og føre til psykologisk ubehag. Artikkel "fornærme person" bør være mulig å beskytte en uskyldig mann, men den offisielle lønnen til den skyldige kan være svært liten. Minstelønn for en månedlig arbeid i Russland - 4611 rubler. Ofte "på aksjenes mente at slike beløp eller nær den. Så, for å straffe "i full" er ikke alltid mulig. Med systemet kan du ikke argumentere. I tillegg vil du, som et minimum, krever vitner eller opptaker. Med vitner er enige om det viser seg sjelden. Mange er ekskludert fra ordene, "vil forstå ..." eller noe sånt. Med opptakeren ikke trenger å forhandle, men ikke alt det er. En kjøre til lovbryteren neste dag og be ham om å si igjen hva han mener om deg, selvfølgelig, det er mulig, men ikke alltid lever opp til forventningene.

Og nå, en vanlig situasjon. Ønsker du å straffe en person for forakt, hvilken artikkel du vet, men bevisene ikke fungerer. Saksøke uten bevis - en bortkastet tid. Jeg ønsker å hjelpe folk til 130 th artikkelen. Personskade - en alvorlig forbrytelse som ikke kan ri. Og her er en annen ulempe med vår mentalitet. Verdiløs for oss med en gang, "gråt", og dette er den viktigste grunnen for en så liten rekke krav, som inneholdt 130-I og 129-th artikkel (personlig fornærmelse og baktalelse, henholdsvis). Om ærekrenkelse krever en egen diskusjon. Selv om disse artiklene og har mye til felles, men det er grunnleggende forskjeller.

Av problemene, som de sier, er å gi umiddelbar og uordentlig oppførsel. Artikkel 20.1 av Administrative Code. For banne på offentlige steder, å forstyrre den offentlige orden og ro tilt for denne artikkelen. Mengden av den fine fra 100 til 500 rubler , eller stansing for femten dager. Tiltak mer enn lojale, men regelmessig brukt. Brawlers i gatene og mer enn nok til å takle dem raskt rettshåndhevelse offiserer.

Lykke til. Husk at 130-th artikkel - personskade og hooliganisme - Artikkel 20.1, om ikke de tøffeste, men svært effektive tiltak. Courthouse til grunn selv støyende inntrenger. Du kan ikke forstå selv, la denne vanskelige saken til retten.