Filosofien av positivisme: begrepet, form, funksjoner

Positivisme i filosofi er en av linjene tanke. Han ble født i 30-40 år. forrige århundre, og dens grunnlegger anses Ogyust Kont. Denne retningen er allment populær og vanlig i moderne tid. Det følgende er den grunnleggende form.

Filosofien av positivisme

Sentrale representanter: Comte, Spencer, Mill og andre.

Som Comte betraktet seg selv tvisten mellom idealister og materialister meningsløse fordi den ikke har noen alvorlig grunn. En filosofi som kreves, og tråkke på fra hverandre, og kun basert på vitenskapelig (positiv) kunnskap.

Denne uttalelsen innebærer at:

1. Kunnskap å være helt pålitelig og nøyaktig.

2. For å oppnå kunnskap om filosofi skal brukes den vitenskapelige metode for erkjennelse, til den viktigste måten å få det - det er en empirisk observasjon.

3. filosofi er å drive forskning bare til fakta og ikke deres årsaker, og å arbeide for å bli sverhnaukoy, "dronningen av fag," generell teoretisk utsikter.

I tillegg Comte foreslått en lov om dual evolusjon. Han identifiserte tre stadier av teknisk utvikling (tradisjonell, pre-industrielle og industrielle samfunn), som tilsvarer tre stadier av intellektuelle utvikling (religiøse eller teologiske, den metafysiske og det vitenskapelige verdensbilde). Men bare grunnlaget ble lagt positivisme Comte, som er ytterligere forbedret, supplert og fortsette å utvikle på grunn av andre filosofer til denne dag.

Filosofien av positivisme: empirisk

Sentrale representanter: Mach, Avenarius.

Her er den viktigste oppgaven for filosofi var ikke å bygge en altomfattende system for empirisk kunnskap, og etableringen av vitenskapelig kunnskap i teorien. I motsetning til Comte, representanter for denne fasen mente at det var nødvendig å forholde seg ikke et helhetlig bilde av vår verden, og etablering av prinsipper og bestilling fenomener i hodet av forskere.

Navnet "empirisk" innebærer kritikk av en verden av erfaring som en gitt vite emne i form av utsagn og påstander. Denne linjen av positivisme er nært forbundet med konservatisme, som sier de generelle vitenskapelige prinsipper er produktet av den betingede avtalen.

Filosofien av positivisme: neo

Sentrale representanter: Carnap, Bertrand, Schlick, Russell.

Et annet navn for denne fasen - logisk positivisme. Dets grunnleggere erklærte målet kampen med det metafysiske verdensbilde. Start forutsetningen er sann kunnskap de har sett på fakta og hendelser, eller "fornuft data." Begrepet "objektivitet" har blitt erstattet av begrepet "vitenskapelig" som identitet. Det er denne fasen av utviklingen av positivisme initiert logikk, som studerer komplekse uttalelser, som kan være enten falsk eller ekte, eller meningsløse.

Gjenstand for analyse neopositivists blir betydningen av tegn og ord generelt, det vil si språklige, logiske, psykiske problemer, som hadde viktig praktisk og vitenskapelig betydning i etableringen av dataenheter.

Filosofien av positivisme: postpositivism

Sentrale representanter: Lakatos, Kuhn, Popper, Feyerbend.

Under postpositivism forstått mange begreper som har dukket opp siden Comte doktrine om empirio kritikk og neo. Spesiell oppmerksomhet er betalt representanter for denne fasen av den rasjonelle metoden for kunnskap.

Dermed ifølge Popper, økningen av kunnskap kan bare oppnås i ferd med rasjonell diskusjon som konstant kritikk av den eksisterende verden. Han har også hevdet at forskere gjøre funn ved å følge ikke fra faktum til teori, en hypotese til en enkelt setning.

Positivisme som en filosofisk trend har hatt en betydelig innvirkning på metodikken i både sosiale og naturvitenskap (spesielt i andre halvdel av forrige århundre).