Gassrørledningen "South Stream". Transnasjonale gassrørledning prosjekt

Den første i desember 2014 vil bli husket i lang tid i verden. Det var den dagen eksplosjonen av en av de mektigste informasjons bomber. Du husker ikke hva som skjedde da? Det ble offisielt kunngjort at prosjektet "South Stream gassrørledningen" er stengt. Point. Dette igjen, mange hadde ikke forventet. Tross alt, lovet han mange fordeler innbyggere og bedrifter i Sør-Europa. Men vedtaket ble gjort. La oss forstå, enn det var et godt prosjekt, og hvorfor det var i fortiden.

"Husker du hvordan det hele begynte?"

God linje fra en sang, men ytterligere ikke sammenfaller med vår historie. Det var ikke første gang. Da jeg tenkte rørledningen "South Stream" Lignende prosjekter har allerede blitt implementert. Selv i Sovjet-tiden ble det strukket rør som gikk blå drivstoff til Europa. Alle ville være bra, men landet har kollapset, rørledningen var på territoriet til de ulike suverene stater. Dessverre for Ukraina, gikk han gjennom sitt territorium. Hva er galt, spør du? Ikke gi denne samme rør mye hvile. Penger fra henne mye, og det kan ikke forstå potensialet i sine "begunstigede", som av dem er viktigere. Imidlertid er vår vurdering ikke spesielt sant. Faktum er at det var nødvendig å endre transportrute for å redde de toeggede folk fra den negative påvirkning av den gamle. "Nord Stream" er konstruert for dette formålet. Han forsiktig losset ukrainske rørledningen. Det gir bare gass bare landet i Nord-Europa. Andre kjøpere av naturgass, reelle og potensielle, var "fanger" av ukrainske rør. Det er der ideen om å bygge en gassrørledning "South Stream". På den ene siden, var det nødvendig å virkelig bli kvitt en upålitelig transittland, med en annen - selv krever kommunikasjons oppdateringer. Deres liv var allerede betydelig. Transitt av eiendom bevaring er ikke spesielt bekymret. Og hvilken som helst mekanisme i drift slites ut, og med "rør", som er, i virkeligheten, kompleks utrustning. Generelt var det 1-1.

prosjekt

Gassrørledningen "South Stream" var opprinnelig å passere gjennom territoriet til fem stater, gi dem en miljømessig forsvarlig drivstoff. I dette tilfellet, ingen har stilt spørsmål ved utsiktene til dette prosjektet. South Stream land: Bulgaria, Ungarn, Serbia, Slovenia, Italia. Deretter ble han med i prosjektet Østerrike og Hellas. Det var tydelig hvor det er gunstig for disse landene. Startet byggingen av den syvende desember 2012. Planen var å fullføre den i 2015. Arbeidet var mye. Slike mellomstatlige prosjekter utarbeide relevante avtaler, der organiserer spesiell struktur. Kostnadene for bygging er heller ikke liten. Dermed ifølge estimater, "Gazprom" måtte investere i det 2,6 milliarder. Dollar. Men tallet steg til US $ 4660 millioner .. Europeiske samme rør og kommunikasjon ble anslått til en astronomisk beløp på 16,6 milliarder kroner. Imidlertid har arbeidet begynt å koke. relevante bedrifter, tildelte midler, holdt koordinering har blitt opprettet.

Ordningen med gassrørledning "South Stream"

Det bør bemerkes at dette viktige prosjektet ikke kan gå greit. Det er underkastet inngående analyse, justerer, så å si, på bakken. Skjematisk hans siste (forlatt) versjon vist i fig. Som du kan se, måtte han nå et stort antall land i Sør-Europa, slik at i fremtiden til andre land muligheten til å delta i prosjektet. Og aller viktigst, "South Stream" - en gassrørledning (kartet i figuren) som omgår en upålitelig partner, Kojima var Ukraina. Delen av røret skal passere under Svartehavet. Videre lengden ville ha vært om ni kilometer. Det var planlagt at rørledningen vil passere gjennom de økonomiske sonene ikke bare i Russland og Bulgaria, men også i Tyrkia, som, forresten, dette prosjektet er ikke spesielt likte. Hun hadde og nå har sine "gassinteresser." Likevel har Tyrkia gitt tillatelse til prosjektet "South Stream gassrørledningen." Bulgaria var neste punkt på ruten. Det var planlagt at rørledningen vil komme nøyaktig på sine bredder i nærheten av byen Varna. På dette punktet, gassrørledning "South Stream", et kart som ikke var så mye økonomisk som politisk, snublet på hindringen. Men mer om det nedenfor.

Den russiske delen av prosjektet

Til Sør-Europa "russiske" blå drivstoff mottatt, var det nødvendig å bygge en to og et halvt tusen kilometer med rørledning til kompressorstasjonen. Det ligger i nærheten av byen Anapa. "South Stream" her var å kjøre langs bunnen av havet. "Russian" regnes som den mektigste kompressorstasjon. Det vil pumpe 63 milliarder. Kubikkmeter gass per år. Ifølge de beregnede data, er det om lag ti prosent av europeiske etterspørselen. Til den bulgarske kysten av røret måtte han "Gazprom" for å bygge sin egen. Deretter byggingen fortsatte felles selskap, der han hadde en femti prosent. Land arbeider ble utført. Men rørleggings på havbunnen stoppet på grunn av forsinkelser med registrering tillater. Bulgaria "South Stream", på den ene siden, velkommen, på den andre - kan ikke gå mot EU-kommisjonen, som har en alternativ visning. Men "Gazprom" fortsetter å bygge. Først sveising på veikryssene den blå arterie fant sted i en festlig atmosfære 07.12.2012. Som administrerende direktør i selskapet sa, å gjennomføre prosjektet i området, Tkachenko: "South Stream" (Pipeline) Anapa velkommen. Det gir muligheter for utvikling av ikke bare europeiske land, men også Krasnodar Territory. "

Europa og "South Stream"

Rørledning kart som imponere selv folket, lite bevandret i økonomien, selvfølgelig, ble verdsatt av EU-lederne. Italienerne er de første som er involvert i arbeidet. Deres Concern "Enis" sammen med "Gazprom" har begynt å designe avgjørende for Europas pipe. Work memorandum avsluttet i 2007. Fra det øyeblikket begynte en stor forhandlingsarbeid. Året etter, 2008, Bulgaria ble med i prosjektet. "South Stream" for å gi henne en utmerket mulighet til å optimalisere budsjettet. Resultatet at landet til slutt tapte, anslått til 400 milliarder kroner. Dollar. I det samme året, har Serbia sagt at det er også nødvendig gass. "South Stream" og bestemmer seg for å bruke på sitt territorium. Landet har undertegnet med "Gazprom" enighet om at half pipe er for vårt selskap. Lignende avtaler er inngått med andre land (i 2009 - med Slovenia, i 2010 - Kroatia). På samme tid for å arbeide sammen Østerrike og Frankrike. Sistnevnte valgte å satse på bygging av gassrørledningen "South Stream". Prosjektet er det største selskapet vandret engasjert i energi, «Électricité de France». I samme år byggeplan ble signert av Hellas, Serbia og Bulgaria. "South Stream", i henhold til ideen, var å gjøre det viktigste landet - en transitt. I det, og hadde en stor ulempe, som for noen år nytes av de som ikke liker prosjektet.

Den første trøbbel

Starte noen irrasjonell motstand ble lagt i 2011. EU-kommissær for energi åpent advarte Ukraina at etter etablering og innføring av "South Stream" drift, vil dette landet forbli ute av arbeid. Det er ikke lenger et rør skal brukes for transport. Oettinger har rådet de ukrainske myndighetene "for å fraråde Russland fra dette prosjektet." Til tross for disse forholdene, ruten "South Stream" gassrørledning fant sted hensiktsmessig samordning. Etter erklæringen av intensjonene i landet, som tidligere inngikk i prosjektet, begynte å konkludere med "Gazprom" kontrakter for levering av naturgass. Selv om Russland måtte sette press på de europeiske landene. Dmitry Medvedev, som deretter president i Russland, holdt samtaler med sin tyrkiske motpart. Ifølge resultatene, uttrykte han ideen om at prosjektet kan bli endret. Selv da var det ideen om at du kan omdirigere strømmen til Tyrkia, som ikke er et EU-medlem.

tredje energipakken

En annen hindring for gjennomføring av arbeidene var EUs lovverk. Det faktum at energimarkedet i Unionen heller "fragmentert". Prisnivået er etablert gjennom direkte forhandlinger leverandør og forbruker. Dette fører til forvirring i markedet. EU har vedtatt en rekke lover, kjent som den "tredje energipakke", designet for å liberalisere handelen situasjonen med energi. De separasjon av leverandører og transittland ble forutsett. Det vil si at "Gazprom", ifølge disse dokumentene hadde ingen rett til å bygge et rør, femti prosent av kostnaden som tilhørte ham. Pakken ble vedtatt i 2009. Men det ble senere signering av den første avtalen om utvikling av "South Stream". Her var det en juridisk sak. På den ene siden, vil ikke prosjektet ikke faller inn under den tredje energipakken, på den annen side - EU-kommisjonen ikke tillate det å starte, på grunn av det faktum at han brøt reglene vedtatt av det.

Vi bygger, og du - slik du vil

Men Russland ikke forlate et lønnsomt prosjekt. På sitt territorium ble alt planlagt arbeid i tide til å bli satt i drift "South Stream". Anapa rørledning, for eksempel, møtte lykkelig. Ikke bare det, ved siden av byen reist en seriøs bedrift, for å skape nye arbeidsplasser, slik at flere og de omkringliggende bosetninger ble forsynt med naturgass. Regionen begynte å utvikle en passende prosjekt for gassifisering. Noen endringer i planene begynte å ta form i 2014. Etter gjenforeningen av Krim med Russland gass selskaper begynte å finne ut hvordan denne hendelsen kan påvirke deres prosjekt. Det faktum at de dype-legging (ca to kilometer) - en dyr forretning. Hvis ledelsen røret på Krim-territorium, i havet, vil hun være på mindre tomter. Dette kan redusere kostnadene for prosjektet. Det har blitt svært aktuell på grunn av ileggelse av sanksjoner mot Russland.

Det hele endte i Bulgaria

Av seg selv, arbeidet med etableringen av et så viktig prosjekt er kompleks og full av alle slags nyansene. Vi må bli enige om en rekke problemer med regjeringene i de deltakende landene for å skaffe tillatelser, finne penger og så videre. Alt dette "Gazprom" har blitt gjort. Like før byggestart var nødvendig å innhente tillatelse fra de landene som hadde blitt stadig vanskeligere i bestemmelsene for det ukrainske krise brøt ut. Men Østerrike og andre land av "knirkende" signert alle nødvendige papirer. Det stoppet gassrørledningen "South Stream" Bulgaria. Etter lange forhandlinger og bli enige om landet ikke gi sin tillatelse. Motivert avslag i samme tredje energipakken. Presidenten i Bulgaria var i en vanskelig posisjon. Landet som er medlem av EU, er forpliktet til å adlyde hans lover og krav ledelse. På den annen side - fordelene i utgangspunktet var åpenbart for alle. Bulgaria har gjort sitt valg, å gi opp transitt fortjeneste. Dokumenter innebærer samtykke til begynnelsen av byggingen, det har ikke signert. Denne hendelsen skjedde ikke var grunnlag for å vedta russiske presidenten avgjørelse veltet hendelsesforløpet. Det har ført til en bred resonans og en hodepine for den høye rangeringen av EU-kommisjonen og ikke bare.

Lukke prosjektet. Hva blir det neste?

Så kom den 1 desember 2014. Under sitt besøk i Tyrkia, president i Den russiske føderasjonen, sammen med en kollega fra vertslandet laget en uttalelse. Europa har blitt satt før faktum. Prosjektet er stengt. Ingen ordninger har ikke jobbet i den russiske føderasjonen. Gå tilbake til "South Stream" vil ikke. Men hva med de som ikke er i motsetning til sin konstruksjon, som jobbet sammen med "Gazprom" for alle disse årene? Putin kunngjorde at alle 63 milliarder. Kubikkmeter gass vil bli levert til Tyrkia. En del av det er og vil bli fortært. For de som uttrykker ønske om å fortsatt kjøpe russisk gass hub vil bli bygget på grensen mellom Tyrkia og Hellas. Først nå, har bygging av transport kommunikasjon blitt en hodepine forbruker. Det er, enige Russland med den tredje energipakken. Hvor europeerne vil ta penger for en dyr konstruksjon, er det deres egen virksomhet. Derfor, i fremtiden, vil Tyrkia bli den viktigste transittland for å levere naturgass til EU. Faktum er at landet er planlagt å holde en gassrørledning "Nabucco". Prosjektet, opprettet i regi av USA var et alternativ "South Stream". Etter all uenighet og forhandlinger, på grunn av staheten fra Europakommisjonen, en del av de sørlige landene i Unionen var ikke bare uten gass, men med vage utsikter til å motta det innen kort tid. Alt arbeidet var forgjeves. Vi må nå begynne forhandlingsprosessen på nytt. Og her kom også i de greske valget, så godt som mulig i tid. I januar 2015 vant den politiske samlingen av SYRIZA, å erklære landets exit fra EU. Hvis det er deres intensjon om å bringe saken, plasseringen av søreuropeiske landene enda mer komplisert.

Likevel er prosjektet "rørledning" South Stream" lukket. Nå er alt som blir forhandlet med andre transitt - kjøperen. Det var et nytt prosjekt. Det besluttet å kalle den "Tyrkisk Stream". Hva fremtiden som venter ham?