Generelle mønstre av forekomsten av staten, dens tegn

Dannelsen representerer tilstandsovergangen for menneskelige samfunn fra trinn primitive system til kultur. Den skiller seg ganske lang varighet. Vurdere videre, hva er de vanligste mønstre av forekomst og utvikling av staten.

Prenatal og fødsel rekkefølge

Vanlige mønstre av forekomsten av staten og rettighetene avledet av historikere i studiet av stadier som fant sted samfunnet siden antikken. I steinalderen har blitt utvidet samvær, fiske, jakt, felles eierskap. Omtrent 40 000. BC. e. dukket klansystemet. Folk har lært å lage ild, oppfunnet verktøy, begynte å danne artikulert tale.

For 6-5000. BC. e. Samfunnet har flyttet fra jakt og sanking til grunnleggende typen som håndverk og elementær landbruk. Siden den gang, begynte vi å dukke opp generelle lover av opprinnelse, utvikling og funksjon av staten.

Den gjensidige avhengighet av mennesker

Med alt blir klarere arbeidsdeling over tid. Som en egen form for sosial aktivitet gradvis begynte å skille seg ut storfe. Ble skilt fra landbruket handel. Senere, handelsmenn - mennesker som er ansatt utelukkende bytte. På dette stadiet i utviklingen av samfunnet har økt avhengighet av enkeltpersoner fra hverandre. Jeg begynte å danne primitive samfunn. Det fungerte som en slags kollektiv slektninger som hadde en felles stamfar og ledende en felles husholdning.

matriarkat

Mellom klanen dominerende rollen kvinner. Hun ble engasjert i innsamling, produksjon kjøkkenutstyr og klær, utdanning for barn. Kvinner var husmødre. Men i hovedsak var jakt. En grunn for etableringen av matriarkat var umulig å fastslå farskap for barn. Derfor vedtok arv gjennom morslinje.

Nedbryting av primitive livsstil

Tatt i betraktning de generelle lovene i opprinnelse, utvikling av staten, er det nødvendig å ta hensyn til endringer i den sosiale strukturen av gamle mennesker. På mange måter har de forårsaket de påfølgende stadier av dannelsen av sivilisasjonen. Med bruk av jordbruk og husdyrhold har økt betydelig rolle menn. Fra det øyeblikket begynte utvidelsen av primitive samfunn. Det ble fulgt av:

1. Fremveksten av overskudds produkt akkumulering og differensiering av eiendom lagdeling.
2. Fremveksten av behovet for et stort antall av arbeidskraft for husdyr og behandlingsfelt. Dette resulterte i en endring av krigsmål. Battles begynte førte ikke for beskyttelse, men for plyndring. Gjennomføre raid på territoriet til den andre, folk tok fanger, deretter gjøre dem til slaver.
3. Isolering av enkelte familier.

kontroll Spesifisitet

I antikken, makt var i generalforsamlingen av voksne menn. De løste problemene med straff for ulike lovbrudd stammefolk, ledelse, produksjon, distribusjon. På møter i stammeledere og de eldste ble gitt administrative rettigheter. I dette tilfellet, kraften av folk som sto i spissen for familien, krigsherrer valgt inn i krig, basert på deres autoritet og respekt for ham.

Rådet for Elders hersket stammen. I dette tilfellet fikk noen fordeler ikke ledere. De sammen med andre landsmenn til å arbeide, fikk samme andel av byttet. Rettigheter og plikter for medlemmer av slekten er heller ikke annerledes. På dette stadiet, samarbeid, gjensidig hjelp, samhold stammefolk for å løse ulike problemer uten alvorlige konfrontasjoner.

Sammenbruddet av slektskap

Årsakene og de generelle lovene i forekomst av staten peker på en gradvis bevissthet om viktigheten av godt styresett og ledelse. Gradvis begynte å skille offentlige funksjoner. Vi begynte å danne slike områder som styresett, militære ledere, religiøse aktiviteter. Det var en tribal byråkrati. Det var rettet mot tilfredsstillelse av ikke bare felles interesse, men også av sine egne, gruppe, klasse.

Vanlige årsaker og mønstre av forekomsten av staten i denne perioden studerte L. Morgan. Han bemerket at tribal byråkratiet gytt et regime av militær demokrati. Samfunnet begynte å danne en sterk statsledere. Men de foreliggende samarbeidselementene.

Behovet for offentlige myndigheter

Menneskeheten er på et visst tidspunkt har kommet til å forstå behovet for dannelsen av en kvalitativt ny organisasjon i stand til å bevare og sikre livet til hele samfunnet som en enkelt organisme. Dermed begynte å danne en offentlig myndighet. Hun var på øverste trinn, inkluderer en spesiell gruppe mennesker som driver utelukkende operert og hadde muligheten til å søke organisert tvang. Denne typen regjeringen dukket opp i Nord-Afrika og Sør-Asia. Blant dem, spesielt, kan bli identifisert India, Babylon, Kina, Dr. Egypt, Assyria, Persia.

Årsakene og de generelle lovene i forekomst av staten

Tatt i betraktning informasjonen ovenfor, kan du trekke flere konklusjoner. Årsakene og de generelle lovene i forekomst av staten basert på følgende faktorer:

• Behovet for å bedre styresett. Dette var på grunn av den økende kompleksiteten i livet i forbindelse med arbeidsdeling, utvidelse av økonomiske anliggender, en endring i fordelingen av verdier, en økning i befolkningen, skiller det inn i heterogene grupper.
• Behovet for å opprettholde orden i stammen. Det ga sosial stabilitet, noe som oppnås ved å innføre obligatoriske krav til alle.

Generelle mønstre og prediktorer for staten er også knyttet til behovet for å undertrykke misnøye med de utbyttede massene, og samtidig beskytte sitt territorium. Resistens oppsto i forbindelse med bunten av stammen i separate klasser. War dermed organisert, ikke bare for forsvar, men også for å fange opp nye territorier og fanger.

Vanlige mønstre av forekomsten av staten, kort sagt, ble assosiert primært med framveksten av nye mål i livet mennesker. For å møte de økende behovene måtte være dannelsen av et pålitelig og effektivt kontrollsystem.

Generelle mønstre av forekomsten av staten, dens tegn

Som en av de viktigste funksjonene i tidlig utdanning har vært tilstedeværelsen av lukkede bosetninger. De er rester av den gamle stammesystem som hindret dannelsen av en stat. Et karakteristisk trekk var utbredt kollektivt eierskap. Privat eierskap samtidig som finnes, men deres andel var ubetydelig.

Kollektivt betraktet som en tilstand, tempel, felles eierskap. Over tid har det gjennomgått en fundamental endring. Spesielt ble tsaren og templet eiendom overføres til staten. Offentlig makt ble konferere prester, tjenere, herskerne av materielle verdier. Den gradvise egenskapen og sosial lagdeling fremmet integrering til en viss grad marginaliserte grupper. Stål fritt prester, store generaler, aristokrater. De forlot den herskende klassen. Bønder og håndverkere ble ansett som frie menn. Det var også slaver og andre avhengige mennesker. Som formen på brettet utføres på vanlig måte despotism. I de tidlige statene var det ubegrenset arvelig monarkisk makt.

teori

Vanlige mønstre av forekomsten av staten og lov studert av ulike forskere. Forfatterne fremsatt forskjellige teorier, den vanligste av disse er følgende begreper:

1. Patriarkalsk.
2. Teologisk.
3. Kontrakts.
4. Organisk.
5. Teorien om vold.
6. Materialist.

Den patriarkalske konsept

Tilhengere av denne teorien - Aristoteles, St. Michael, St. Basil. Innenfor rammen fremmet følgende forslag:

1. De generelle lover for forekomst av den tilstand assosiert med dannelsen av den patriarkalske familien, deres kombinasjon og utseendet av landsbyer, som deretter sammenføyd.

2. En person regnes som et politisk dyr, å inngå relasjoner med andre mennesker for å overleve.

3. Staten er dermed presentert som et resultat av familieforhold. Kraften av munk således behandlet som far myndighet (patriarken).

teologisk teori

Sine tilhengere - Foma Akvinsky, Augustin av Hippo. Innenfor disse rammene er de generelle lovene i delstaten forekomsten forbundet med det guddommelige opprinnelsen til verden, har som formål tjener gjennomføringen av felles nytte. Denne teorien begrunner geistlige regelen over verdslig makt. Hver person må ydmyke oss for Gud, for å etablere staten, å adlyde normer sanksjonert av kirken.

Godkjenning av den dominerende stilling av preste ble utført under begrepet "to sverd". Ifølge henne, kirken uten å ha evner til å løse jordiske problemer, delegere noen av sine krefter herskere, som i sin tur virker som hennes tjenere og herrer av andre mennesker. Teologisk teori fremmer ideen om evigheten og uforanderlighet av offentlige myndigheter. Fra dette kommer påstanden om behovet for å beholde i uforandret form alle felles-rettslige institusjoner som eksisterer i samfunnet.

forhandlet konsept

Denne teorien ble forfremmet Spinoza, Grocka, Rousseau, Hobbes, Kant, Radishchev Kozelskiy. Konseptet knytter de generelle lovene i forekomst av staten med etablering og forbedring av kontraktsforhold, medlemskap i som er sett på som en handling av rasjonell vilje. Sammenslutning av individer i en enkelt forening er å anse som en naturlig etterspørsel etter rettferdighet, orden, frihet og bevaring av den menneskelige rase.

organisk konsept

Det fremmes Aristoteles og Platon. Dette konseptet identifiserer vanlige mønstre av forekomsten av tilstanden med de prosesser som finner sted i det menneskelige legeme. I det 19. århundre Spencer forklarte ideen. Han pekte på at staten er en sosial organisme. Det består av enkeltpersoner. Hver person er identifisert med kroppens celler.

Statlige institusjoner er likestilt i sin tur til de deler av kroppen. Kontrollene er identifisert med hjerne, økonomi og kommunikasjon - fra sirkulasjonssystemet, lovgivningen - med sentralnervesystemet og så videre. Som kroppen, er staten under påvirkning av tid. Det vises (født) vokser, alder og dør.

Teorien om vold

Det fremmes Kautsky Gumplowicz Duhring. Konseptet knytter de generelle lovene i forekomsten av tilstanden i fiendtlighetene, voldelig underordning blant andre individer. Folk er stadig nye territorier, fanget fanger. De kontrollerer området utvides, krever at ledelsen. For å gjennomføre denne oppgaven er dannet ad hoc organer, for å opprettholde orden.

materialistisk oppfatning

Vanlige mønstre av forekomsten av staten (den neolittiske revolusjonen) er redusert til økonomiske faktorer som bidro til delingen av samfunnet i klasser med motstridende interesser. Denne teorien ble lagt frem av Marx. Deretter ble det utviklet av Engels, Lenin og Plekhanov. Som grunnlag for separasjon av mennesker favorisere fremveksten av privat eiendom.

Norman teori

Innenfor dette konseptet, forklarte prosessen med fremveksten av staten heter Rus. Det skal sies at denne teorien og er for tiden et spørsmål om kontrovers. Ifølge konseptet, den russiske stat dukket opp på scenen av internecine kriger fyrstene.

Normanists mener at de gamle russerne ikke var i stand til selvstendig Kontrolltiltak. De førte en konstant kamp for territorium. I tillegg var det en konstant fare fra nabostammer. På grunn av intern uenighet rusichi kunne ikke effektivt håndtere angriperne. Som et resultat, 862 ble kalt til regimet til vikingene, Rurik, sineus og truvor.

Dannelse av rettssystemet

Generelle mønstre, årsakene til staten og loven er svært like. Dette er på grunn av deres felles natur og historiske forhold. Følgelig vurderer opprinnelsen til høyre, kan du også snakke om teologiske, naturlige, materialistiske og andre konsepter. Samtidig har forskere identifisert en rekke grunnleggende teorier. Blant dem:

1. Historisk konsept. Medlemmene vurderer et rettssystem ikke som et resultat av funksjon av staten, og i form av et produkt, "den nasjonale ånd." Juridiske standarder var et resultat av bedre tradisjoner og skikker som har utviklet seg over mange århundrer. Den statlige oppgaver omfatter overvåking og sikre de mest effektive av dem i form av bindende regler for oppførsel.
2. Forliks konsept. Denne teorien sier at rettssystemet fungerer som et middel for å strømlinjeforme forholdet mellom rivaliserende sammenslutninger av mennesker.

Det er et annet konsept - regulerende. Hun påpeker at retten har oppstått med utseendet på behovet for å etablere en enhetlig prosedyre for samhandling i samfunnet. Det juridiske systemet har blitt et allsidig verktøy for å lage regler.