Hvordan ble universet? Teorier og Forutsetninger

Hvordan ble universet? Dette spørsmålet opphører ikke å bekymre deg for alle de menneskene som minst en gang så i nattehimmelen glitrende med stjerner.

Siden oldtiden har folk kommet opp med ulike forklaringer. Den enkleste måten å forklare universets fødsel Divine Providence. Og selv om det ikke forklare, hvor kom Gud, teorien har lenge vært betraktet som den eneste riktige.

Men som tiden gikk, og spørsmålet om hvordan universet oppsto, har forskere besluttet å svare.

Den første vitenskapelige teorien var "Big Bang Theory". Ved å studere stjernehimmelen, en astronom Hubble i 1929 konkluderte med at galaksene observert av ham å komme lenger fra hverandre. Han konkluderte med at universet utvider seg. Kranglet videre, Hubble konkluderte med at om lag 13,5 milliarder. år siden, størrelsen av universet var kongruent til null, og dens tetthet og temperatur - til uendelig. The Big Bang, som et resultat av som begynte å utvide tiden og universet. Denne teorien finner sine tilhengere i dag.

Noen kulturer har myter om hvordan universet oppsto fra ruinene av den kosmiske egget, som var begynnelsen på alt. Denne myten er vanlig med teorien om "Big Bang", men som "guddommelig" om historien av kosmos fødselen, ikke forklare når og hvem som opprettet denne kosmiske egget.

Big Bang-teorien er en annen forklaring. Ifølge noen forskere, før materie, energi og tid er homogene, svært tette klumper. Eksplosjonen tid og tyngdekraft separert, begynte universet å ekspandere og fylle med partikler som kommer inn i den ved hjelp av tyngdekraften og bevegelse. Konfrontert, flyr vekk, slående, disse partiklene ga opphav til nøytroner og protoner. De ikke endres mens sin essens, men når temperaturen ble senket univers, elementærpartikler blir "agglomerat" og danner kjemiske elementer: litium, helium, hydrogen.

Men det var en rekke forskere som ikke er fornøyd med begrepet "ekspanderende universet". De kom opp og var i ferd med å bevise en ny teori. Hun avviser Big Bang.

På spørsmålet om hvordan universet kom, svarer de slik: i det eksisterende ytre verden er stadig det er usynlig og uhåndgripelig tynneste ultrasensitiv membran. Samspill ved kollisjonen, danner de en flerhet av mikropartikler. Når møtt og nærme seg det maksimale, er disse membraner lukket og dannet vårt univers.

Men denne teorien ikke passer alle astronomer og historikere. Det er en annen interessant hypotese for å forklare hvordan universet oppsto. Ifølge henne, de Cosmos - ikke at andre, som en annen bølge, som fant sted i den stadig pågående prosess. Når vil surge, vil enden komme og Jorden og dens omgivelser.

Ifølge forskeren A.D. Linde, ble universet født som et resultat av interaksjon av elektrisk kraft gradvis passerer flere faseoverganger. Han og noen forskere mener at universet - et resultat av samspillet av lys (fotoner) og tunge (bosoner) elementer. Det virker som den Hadron Collider delvis bekrefter sine forutsetninger.

Hvilken teori er riktig? Selv om ingen vet nøyaktig. Kanskje tiden vil komme, og vi identifiserer oss med sikkerhet hvordan gjorde universet. Og mens vi har tid til å drømme, oppfinne, utforske og analysere.