Ifølge prognoser, over 20 år, vil solens aktivitet avta med 60%, for derved å redusere temperaturen

Vår dagens tema er ikke berørt av problemet med menneskelig påvirkning på klimaendringer. Vi vil snakke om solaktivitet og hvordan solenergi sykluser påvirker miljøet. Nylig er astronomer studie basert på matematiske beregninger. Det viser at mellom tjue og tretti årene av dette århundret, vil solenergi sykluser kunne nøytralisere hverandre.

Forutsetninger for den offensive av ny istid

Nå nylig publiserte NASA forskere en studie som gjenspeiler den gradvise økningen i massen av is i Antarktis. Disse funnene er i motsetning til hva vi er vant til å høre de siste årene. Til tross for at gjennomsnittstemperaturen på den globale havet og planeten er i stadig vekst, og isen i Antarktis gradvis redusere volumet dannet diametralt motsatt bilde til Sydpolen.

I NASAs nyeste generasjonen av satellitter deltok studie som målte høyden på detaljer av isdekket i regionen, samt terreng. Og hvis før vi ikke vet hva som faktisk skjer med isbreene i Sydpolen, nå kommet ned til oss viktig informasjon. Grunnen for vekst av isblokker og utvidelse av kontinentet er ikke nøyaktig definert. På denne kontoen fremmet en hypotese. Imidlertid gjenstår det faktum at spredningen av isen i Antarktis for noen år siden nådde et rekordhøyt nivå.

menneskelig påvirkning

Når vi snakker om klimaendringer, mye oppmerksomhet til menneskelig aktivitet. Faktisk, i denne sammenheng, må vi løse mange presserende problemer. Men på grunn av klimaendringene er nesten aldri betalt oppmerksomhet til solens aktivitet. Men de er to diametralt motsatte innflytelsessfærer. På den ene siden er det ganske tankeløs menneskelig aktivitet som sakte men sikkert fører oss til en økologisk katastrofe. På den annen side, en mektig innflytelse utenfra. Men Vitenskapen har lenge vært klar over svingningene i solaktivitet syklus.

Ny modell av solaktivitet

Men hvis Sydpolen unna, og is vekst ikke truer globale kataklysmer i neste århundre, er problemet regnes som en matematikk professor Valentina Zharkova, virker mye mer skremmende. Nå sol aktivitet kan beregnes med en nøyaktighet på 97 prosent. På grunn presentert på National Meeting of astronomer i Wales modellen ganske nøyaktig spår oppførselen solsyklusen. For alle som er presentert beregninger beveger Jorden til "mini istid", som vil komme i 15 år.

Vi forventer en mini-istid

To øvre Sun lag foto og konvektiv sone utgjør dynamo-effekter. Ny modell av solaktivitet representert ved professor Zharkova, demonstrerer et brudd på 11 år periodisitet. I denne forbindelse har forskere gjort dristige spådommer. Ved 2030 er det sol aktivitet forventes å falle med 60 prosent. Dette forholdet kan føre til en ny liten istid.

For perioden av tredje tiåret av dette århundret, solen vil komme til sin 26. syklus. I motsatt halvkuler av vår stjerne to bølger dannes i et speilbilde. De resulterende gjensidige strømmer vil nøytralisere hverandre. Imidlertid vil denne effekten være en virkelig nedbrytende og føre til en kraftig nedgang i solaktiviteten. Derfor bør vi forvente en ny Maunder minimum.

Litt historie

Ved opprettelse av en dynamo virkning mellom lagene av sø redusert antall solflekker. Dette fenomenet er en langsiktig karakter, og ble først observert av astronomen Edward Maunder på engelsk, mens forskeren studert arkiver observasjoner av solen. Slik at en enkelt periode (1645-1715) ble isolert, som ble kalt Maunder Minimum. Basert på arkivmateriale, i mellomtiden, London Thames var helt dekket med is.

Merkelig nok, oppdaget astronomen ca 50 solflekker, som er ett tusen ganger mindre enn konvensjonelle solceller aktivitetsindekser. Også denne perioden sammenfalt med den globale klimakjøle i 14-19 århundrer, kalt den lille istid. Og hvis inntil nå forskere har diskutert forholdet mellom disse to fenomenene, kan fremtidig reduksjon i solaktiviteten forklare alt.

To nivåer av solens aktivitet

Våre armaturer, det er to grader av aktivitet. Når bølgene er i fase, de forsterker det, når bølgene er utenfor fase, en reduksjon i solens aktivitet.

konklusjon

Vi må erkjenne at i tillegg til de destruktive menneskelige aktiviteter, og andre like viktige faktorer kan påvirke klimaet. Og hvis de finnes, bør det internasjonale samfunnet vurdere alle dem i utviklingen av miljøprogrammer.