Institusjonell teori om eiendomsrett

Eiendomsrett kalles krefter enkeltpersoner eller grupper av enkeltpersoner å bruke ressurser. Dette forholdet mellom mennesker, som oppstår på grunn av tilstedeværelsen av varer og deres videre anvendelse.

Teorien om eiendomsrett definerer reglene for oppførsel på varene. Unnlatelse av å gjøre det fører til en betydelig økning i kostnadene.

Det bør også bemerkes at eiendomsforhold er basert på problemet med knapphet på ressurser. Etablering av rettigheter kan du begrense og regulere konflikter om bruk av spesifikke ressurser. De reduserer usikkerheten i det økonomiske miljøet, noe som gjør det mer forutsigbart. Beskyttede rettigheter tradisjoner komplekse, uskrevne skikker.

Teorien om eiendomsrett knyttet til oppførselen til økonomisk enhet. Men ikke forbud og restriksjoner gir ikke et entydig gjennomføring av denne forskriften.

Institusjonell teori om eiendomsrett vurderer utveksling av rettigheter som en utveksling av interessante krefter, som inkluderer elleve elementer: eierskap, ledelse og bruk av retten til inntekt, kapitalverdien av en ting, for sikkerhet, er eiendommen overføres ved testament eller arv, være ansvarlig for en straff, evigvarende , forventningen om den naturlige retur, forbud mot skadelig bruk.

problemet spesifikasjon

Spesifikasjonen omfatter en presis definisjon av alle eiendomsrett. Hvis et sett med klart definerte rettigheter, men det er ikke nok beskyttelse, det øker risikoen for usikkerhet. I den virkelige verden kan ikke være absolutt beskyttelse og rettigheter spesifikasjon fordi det krever en fullstendig og utfyllende informasjon.

Uskarphet oppstår når unøyaktig etablerte rettigheter eller innflytelse er underlagt restriksjoner, som reduserer effektiviteten av ressursbruk og deres verdi.

Coase teorem

Ifølge Coase, eksternaliteter (søl) oppstår når kreftene ikke er klart definert. Han skylder på eksistensen av markedssvikt. Derfor er det nødvendig å forbedre lovverket. Hvis du fortsatt markedssvikt gjenstår, så å skylde på regjeringen.

Teorien om eiendomsrett gjennom Coase teorem viser at problemet er ikke tilgjengeligheten av privat eiendom, og sine mangler. Her blir en nøkkelrolle spilt av transaksjonskostnader. I så fall, hvis de er lik null, behovet for lovregulering. Når de er positive, distribusjonsrettighetene opphører å være nøytral. Det begynner å ha en innvirkning på strukturen av produksjon og dens effektivitet. Dermed økonomisk teori av eiendomsrett, særlig Coase teorem, åpen for å forstå hvilken rolle staten, nye tilnærminger.

De viktigste resultatene av teorien

Teorien om eiendomsrett aner eksplisitt eksistensen av alternative systemer av eierskap. Det er tre hoved rettslig regime. Når privat eiendom er eier av en enkeltperson. Hans ord med noen ressursutnyttelse problemer er endelig. Dermed enkeltpersoner er i en privilegert forhold i form av tilgang til visse ressurser: det er kun åpen for eieren eller personer som han har delegert eller overført krefter. Når statseide tilgang til sjeldne ressurser er gitt på bakgrunn av en kollektiv interesse av samfunnet. Faktisk har ingen en privilegert posisjon, siden ingen har egeninteresse ikke er anerkjent som tilstrekkelig for bruk av ressursen. Når felles eiendom , og ingen har en privilegert posisjon, men tilgang til fordelene åpen for alle.