Klassifisering og typer kriminalitet i strafferett

I den russiske strafferetten hver kriminalitet er en helhet som består av ulike sammenkoblede elementer.

En av disse delene, noe som er avgjørende i straffeutmålingen, - typer av kriminalitet. Klassifisering av formuleringer i strafferetten har sine egne særtrekk.

Hva er kriminalitet?

Dette refererer til handlingen i form av å ha noen omstendigheter. Elementene som utgjør bør skje, eller kriminalitet vil ikke være slik:

1. Formål med kriminalitet - det motsatte av hva handlingen er utført.

2. Temaet - noen som begår en forbrytelse.

3. Objektive side - skilt som angir den ytre manifestasjon av handlingen tilgjengelig for observasjon.

4. subjektive siden - den indre holdning til kriminelle handlinger begått.

Dermed disse symptomene er felles for alle lovbrudd, uavhengig av handlinger.

Antallet elementer

Hvis vi ser på antall tegn på kriminalitet, kan vi skille mellom enkle og komplekse typer kriminalitet (lærebok "Criminal Law of Russia", 2015 ed., VI Chuchaeva).

Her bør det bemerkes umiddelbart at bare inneholder bare en beskrivelse som ikke tillater for tvetydighet. Således har en enkel struktur ingen struktur.

Komplekse sammensetninger - dette er en slik kombinasjon av egenskaper, som også har en underart:

- alternative funksjoner;

- offset funksjoner med.

Hvis det er en forbrytelse med alternative funksjoner, ifølge en lærebok i strafferett, anses de beskrevne funksjonene handlinger i henhold til "enten / eller". Som er, vil et sett av handlinger være straffbart, hvis det er minst ett element.

De kombinerte funksjoner er beskrevet i form av "og / eller". Her, for å fullføre den straffbare handlingen, bør observeres flere tegn.

På eksempel av disse metodene kan noteres i følgende artikkel:

- alternativ - Artikkel 106, del 1 i artikkel 111 i straffeloven ;.

- kombinasjoner - Artikkel 162 (en samling av objekter), 131 (kombinasjonen av offentlige farlige handlinger), 4 t artikkel 111 (kombinasjonen av farlige effekter) og lignende ..

i innhold

I tillegg til ovennevnte klassifisering, er det også en avdeling av innholdet i forbrytelser.

Det er materielle og immaterielle former for kriminalitet i strafferetten.

Forbrytelser som har en vesentlig indikasjon det er konsekvensene som er farlige for samfunnet (artikkel 105, 158).

Som for de immaterielle egenskaper, er det ingen konsekvenser, men også kriminelle handlinger er delt inn i typer.

Sammensetning uten konsekvenser

Blant de handlinger av den immaterielle innholdet i den formelle skillet og avkortede typer forbrytelser på russisk strafferett. I det første tilfellet akt er beskrevet i koden i sin helhet, det vil si fra objektet til arten av de følgene (artikkel 120 og 125 av straffeloven).

Forkortet format definerer en avkortet form (artikkel 162, 163, etc.). Således her det er markert med arten og klassifisering av tilstedeværelsen av sosialt farlige konsekvenser. Også diskutert struktur viser en måte å beskrive forskjellen mellom handle under straffeloven.

ved fare

Typer forbrytelser i teorien om strafferett har følgende struktur i fare for samfunnet:

1. Den grunnleggende struktur.

2. Ekstra sammensetning.

Det kan sies med hensyn til den grunnleggende struktur, som på basis av tiden som inneholder denne struktur, er lov anerkjent som en kriminalitet.

Ytterligere sammensetning er basert på slike funksjoner som tillater å karakterisere alvoret av loven og for å betegne tiltaket straffes. Det er også en adskillelse ved Type: kvalifiserte og foretrukne formuleringer.

tilleggsdel

Sammensetningen av de privilegerte, som du kan fortelle av navnet, inneholder funksjoner som lar deg snakke om en redusert straff. Dette fremgår i artikkel 106-108, 113 og 114 i straffeloven.

Ifølge funksjonene i kvalifiserte medarbeidere snakk om økt krenkelser. Denne klassifiseringen synes grunnleggende i straffeutmålingen skyldig, som disse typer kriminalitet i strafferetten er det eneste egenskap av loven, som tar hensyn til alle omstendigheter.

Dersom det foretrukket sammensetning betyr at overgriper et kortere tidsrom kan være tilordnet enn den som tilveiebringes for den handling, i nærvær av kvalifisert personale hele veien rundt.

skjerpende omstendigheter

Noen forbrytelse kan og må vurderes fra synspunkt av teoretiske straffelovens bestemmelser, er det riktig kvalifisert.

Handlinger kan være så enkelt eller forverret.

I henhold til tilstedeværelse eller fravær av disse hendelsene og elementer er avhengig av en måling ikke bare av krenkelser, men også etter omstendighetene referert nakazaniya.Takie kvalifisering.

Nesten hver artikkel i straffeloven beskriver forholdene som bestemmer hvilke typer kriminalitet i straffeloven som helhet.

For eksempel, artikkel 158 - tyveri. Hvis det var skjult tyveri av eiendom (i timer. 1 i denne artikkelen), definerer du en enkel struktur for en forbrytelse.

I det tilfelle hvor tyveri begått av en gruppe personer eller en konsekvens av kriminalitet var betydelig skade på offeret, indikerer tilstedeværelse av skjerpende omstendigheter, og som en konsekvens av en kvalifisert team. Slike funksjoner er spesifisert i del 2 av artikkel 158 i straffeloven.

I den tredje delen av denne artikkelen, er det spesielle forhold som er sosialt farlig, og derfor en egen kategori - tyveri med ulovlig inntrengning i bolig, hemmelige tyveri av olje eller en forbrytelse begått i stor skala.

I henhold til den tredje del av act vil være spesielt kvalifisert struktur, som er tilgjengelige tilsvarende egenskaper.

Derfor, i de andre og tredje deler av tyveri kan ha ikke bare de navngitte forbindelser, men også den alternative ( "enten / eller").

formildende omstendigheter

Anbefalte typer kriminalitet i strafferetten er også stedet å være. Det betyr at det er foretatt den viktigste tiltak (f.eks dreper) hvis spesielle forhold gjør da vært umulig på en annen måte, eller i nærvær av andre relaterte hendelser.

For eksempel, artikkel 108 i straffeloven beskriver ulovlig frihetsberøvelse av en persons liv. Men i motsetning til artikkel 105 regnes som her er mord som har blitt begått som et resultat som trengs for å redde sitt eget liv eller forsvaret av eiendom. Mer detaljert kan det bemerkes at artikkelen beskriver de 2 typer: overflødig og misbruk av forsvarstiltak i pågripelse av personen.

Dermed, hvis mordet ble begått i en tid da folk måtte forsvare seg eller beskytte sine familier, krenkelser er ikke klassifisert i henhold til artikkel 105 med tilstedeværelse av skjerpende omstendigheter, og artikkel 108, som allerede har gitt den foretrukne sammensetning med en passende straff.

søknad

I strafferett og rettsvitenskap har aldri brukes separat skjerpende eller formildende omstendigheter, hvis det allerede er gitt av den tilsvarende artikkelen.

Det er derfor nødvendig å vurdere konseptet, typer og elementer av lovbruddet, for å bruke korrekt klassifisering og tildele straff.

Du kan for eksempel ikke, drapet på to personer tildelt t. 2 i artikkel 105 og samtidig ta hensyn til når straffeutmålingen berøvelse av livet av flere mennesker som en egen skjerpende omstendighet.