Komplekse setninger med underordnet adverbial: eksempler fra litteraturen tabellen

De russisk-språklige forslag er delt inn i enkle og komplekse. Deres forskjellen er at enkelt har en grammatisk base i komplekset kan være to eller flere. De spesifikke konstruksjoner som består av flere deler, kan en av tre typer kommunikasjon benyttes: koordinative, eller conjunctionless subordinative. Komplekse setninger med underordnet adverbial (Grade 9) - den brede temaet mengden av den avhengige delen av hoved.

Konseptet med en kompleks setning

Syntaks, i hvilken en del er avhengig av en annen, kalt forbindelse. Det er alltid den viktigste (som spørsmålet) og tilbehørsdelen. Forslag er en del av en slik struktur er koblet subordinative eller allied ord, for eksempel:

1. Gutten visste (hva?) At hans bedrag ble avslørt (hoveddelen - gutten realisert, som er festet ved hjelp av adventitious underordne 'hva' Union).
2. Enn å være andre i Roma, er det bedre å være den første i provinsen (under hvilke betingelser?) (Hoved forslag - bedre å være først i provinsen - "the" i forbindelse med en avhengig union).
3. Fra nord vinden blåser (hva?), Som gjorde alt kneppet jakken (hoved forslag - fra nordavinden blåste - den er koblet til den underordnede Allied ordet "hvem").

Avhengig av, som er forbundet ved hjelp av den komplekse setningen, blir de delt inn i 4 typer:

• med izjasnitelnyh underordnet ved hjelp av de tilslutninger til det som om (I kunne høre knirke av porten);
• med attributiv klausuler, som er festet noen allierte ord, som, hvis, hva, hvor og andre (jeg kjøpte bilen, som lenge hadde drømt om);
• med tilkoblet underordnet alliert med ord hvorfor, hvorfor, hvorfor og hva (På kveldene, ble min mor bading hennes sønn, så sørg for å lese ham en historie);
• komplekse setninger med underordnet adverbial (Vi gikk opp til observasjonsdekk, hvor byen har vært den mest synlige).

Den siste typen syntaktiske konstruksjoner er delt inn i typer etter deres viktighet.

Typer para adverbial

I komplekse setninger avhengig del, for å svare på spørsmålene som ligger i forholdene, kalles. Nedenfor er kompliserte setninger med underordnet adverbial. Tabell sender korte alle sine typer:

Komplekse setninger med underordnet adverbial bli med fagforeninger og allierte ord, avhengig av verdien som de definerer.

Adventivskudd bilde og graden av handlingen

Denne type av komplekse setninger i den avhengige delen gir en forklaring på hvordan man skal opptre, eller angir graden av kvalitet på gjenstanden kode, som blir diskutert i hoved.

I disse syntaktiske strukturer underordnede til forslaget reiser spørsmål: "hvordan?", "Hvordan?", "Hvordan?", "I hvilken grad?" Og andre. Avhengig del vedrører:

• med verbet med ordet "fordi" i hoved klausul (Nordlys glitret som dette (vei), som noen hadde tent tusen fargede lys på himmelen?);

• fullt adjektiv med ordet "dette" (Kvelden var en slik fantastisk (i hvilken grad), som ingen ønsket å komme tilbake i et tett rom?);
• fullt adjektiv med substantiv og ordet "dette" (skaper en merkelig inntrykk (i hvilken grad?), som om de hadde kjent i mange år).

Komplekse setninger med underordnet adverbial av måte alltid konstruert slik at hoveddelen av de står foran en avhengig. Hvis du bytte dem, og deretter en annen verdi. For eksempel:

1. Snøen var så lyse (i hvilken grad?) At øynene mine begynte å rive etter noen minutter av eksponering til gaten.
2. Øynene begynte å vann etter et par minutter av eksponering til gaten (hvorfor?), Fordi snøen var så lyse.

adverbial tid

Når den avhengige delen i kompleks syntaks indikerer når hendelsen, dette komplekset setning med underordnet adverbial tid. Samtidig avhengige delen refererer ikke til en enkelt konsept, og til alle de viktigste, og gir svar på spørsmålene "da?", "Hvor lenge?", "Hvor lenge?" "Siden da?"

De er forbundet med midlertidige allianser "der", "når", "nesten", "til", "til", "siden" og andre. Når dette stort sett setningen kan være et ord med en tidsverdi, for eksempel "hvis", "etter", "lang", etc. For eksempel, komplekse setninger med adventitious adverbialt fra litteraturen .:

1. På den dagen (når?) Når jeg tok beslutningen om å sperre Criterion noen slo meg på skulderen (Arthur Conan Doyle).
2. Og nå en liten sitte her (hvor lenge?), Mens jeg kjører for å spise (J. Simenon).

I lignende spesifikke konstruksjoner kan benyttes kompliserte allianser som komma separerte i to deler. I dette tilfellet, en av dem ligger i hoved klausul som en indeks ord, og den andre - i form av en underordnet klausul i unionen (allerede gått 30 år siden han forlot sin hjemby).

I tilfelle at mangler peke ord, kan den avhengige delen være både før og etter hoved, men i to tilfeller er det fast:

1. Hvis de komplekse setninger med underordnede adverbial bruk allianser "hvordan", "da plutselig," som de er etter hoved (Lunsj var allerede på slutten, da han kom til en annen gjest).
2. Hvis du bruker doble fagforeninger, for eksempel "når ... da", "så snart ... '' ... når. noe. " I dette tilfellet, før hoved leddet er en del, og et andre fragment av den doble union således kan utelates (når den første snøen faller, pakningen vil bevege seg mot syd).

I andre tilfeller kan den underordnede sted endres uten å påvirke betydningen av setningen.

adventitious sted

Kompleks setning med indisier underordnede (eksempler nedenfor) kan indikere en scene eller dens retning. Det svarer på spørsmålet "hvor?", "Hvor?", "Hvordan?" Og refererer til et bestemt ord i hoveddelen, som kan uttrykkes ved et adverb (der, der, der, overalt, overalt, og andre).

1. Overalt (hvor?), Der kaste blikk, det var vann.
2. Jeg kommer derfra (hvor?), Som aldri hadde kjent fattigdom.

Knyttet kompleks setning med underordnede adverbial sted allierte ordene "hvor?", "Hvor?", "Hvor?" Avhengige deler i lignende syntaktiske konstruksjoner står etter ordet det.

underordnede termer

Komplekse setninger med underordnede adverbial forholdene gi et svar på spørsmålene "under hvilke forhold?", "På hvilken måte?" Slike syntaks indikere hvilke vilkår foreta noen handling som nevnt i hoveddelen. De er avhengige setningen kan behandles som en hoveddel og en separat predikat, og bli med "hvis" fagforeninger "hvordan" (definisjonen av "hvis"), "hvis", "stake" og "når" (i rollen som "hvis").

Komplekse setning med indisier underordnede (eksempler nedenfor bekrefter det) kan være i form av å mestre, og etter det:

1. Kohls hva du vil, så gjør det (på hvilke vilkår?).
2. Du kan få en sjanse til å vinne i lotto (i alle fall?), Hvis du kjøper billetter regelmessig.
3. Hvis du kjøper billetter på regelmessig basis, kan du vinne i lotto (permutasjon av innholdet i forslaget uendret).

Ofte disse syntaks brukes fagforeninger, som består av to deler: "hvis ... da", "hvis .... så "" hvis .... deretter "(Hvis det blir regn i morgen, vi vil ikke gå over soppen).

underordnede mål

Komplekse setninger med leddsetninger av formålet tilsier formålet som handlingen foregår angitt i hoveddelen. De gir svar på spørsmålene "hvorfor?", "Hva formålet?", "Hvorfor?"

Deler lignende syntaks bli med fagforeninger, "til", "til", "for å", "hvis bare", "deretter til" og andre, for eksempel:

1. Å gå fortere, fortere han tempo (hva er formålet?).
2. For å være nyttig for folk, trenger du mye arbeid på seg selv (for hva?).
3. Jeg sa det til (hvorfor?), For å irritere min far.

Sofistikert fagforeninger kan deles, hvis det er et komma mellom dem. En del er i hoved klausulen og foreningen "til" - avhengig.

klausul årsaker

Komplekse setninger med underordnet adverbial grunn indikere grunnlag av det som blir sagt i hoveddelen. Avhengig tilbudet gjelder helt til hoved og svar på spørsmålet "hvorfor?", "Hvorfor?", "Hvorfor?" Og blir fagforeninger "fordi", "god", "fordi", "siden", "fordi det "og andre, for eksempel:

1. Fordi vi samlet rivaler kunne ikke slå oss (hvorfor?).
2. Det var trist (hvorfor?), Fordi at høsten har brakt regn og kulde.
3. Vi bestemte oss for å gjøre en stans (hvorfor?), Fordi det gikk for seks timer.

Klausul i lignende syntaktiske konstruksjoner står vanligvis etter hoved.

underordnet etterforskning

I komplekse setninger med lignende adventitious indikerer en utgang, som er laget på innholdet av kjernen. Det svarer på spørsmålet "hva som skjedde på grunn av det?" Avhengig fragment er festet til hoved Union "hva" og alltid går etter det, for eksempel:

1. Varmen intensivert (hva som skjedde på grunn av det?), Så vi måtte søke ly.
2. Jenta begynte å gråte (hva som skjedde på grunn av det?), Så vi måtte gi opp sin forespørsel.

Ikke forveksle denne type konstruksjoner med underordnet grad og tiltak som bruker adverb "godt" og konjunksjonen "at" (Over sommeren, han var så brun, håret hans var hvitt).

adverbial innrømmelser

Komplekse setninger med disse klausulene gi forklaring av hendelsene som har funnet sted, i motsetning til hva som ble diskutert i hoveddelen.

De svarer på spørsmål, "til tross for det?", "I motsetning til hva?" Og festet til hoveddelen:

• fagforeninger "på", "selv ... men", "til tross for at", "la", "la" (På gaten var det store vanndammer, selv om regn var i går);
• Alliert med ordene "nei" partikkel - "uansett hvor", "uansett hvor" "til noen" (Uansett hvor mye hans bestefar var å lage en stol - en gyngestol, er det han kom ut skjevt).

Dermed oppdraget klausuler indikere hvorfor operasjonen ikke fungerte.