Dette konseptet er kjent for oss fra ungdomsskolen. Det blir vi fortalt at "Oblomovism -. Dette moralsk korrupsjon, lediggang, et parasittisk livsstil patologisk lat" Men er dette sant? Og så langt som det er et kjennetegn ved vår tid, for den russiske karakter?
Det antas at I. A. Goncharov fordømmer sin helt, fordi han ved en tilfeldighet sammenligner den med aktiv og progressiv Andreem Shtoltsem. Som regel står det at Oblomovism - det reflekterer herre, den russiske adelen i verste fall. Men husk, med noen beundring for forfatteren gjenskaper den fredelige rytmen i livet av boet. Som virkelig skånsom, beskriver han en drøm om sin helt, hans drømmer, det bare slår opp et forhold med Olgoy Ilinskoy. Kanskje Oblomovism - det er, i Goncharov, et karakteristisk trekk ved russisk syn på verden? Det er ingen tilfeldighet fordi driftige Stoltz i romanen - en tysk, det vil si som om et fremmedlegeme i verdensbilde av Slavophiles og tradisjonalister. Ordet "Oblomovism" i moderne språk har lenge vært nesten fornærmende i alle fall inneholder en negativ vurdering av fenomenet. Men romanen - ikke et smedeskrift, ikke en pamflett. Han gjenskaper kamp mellom to prinsipper, vestlig og Slavophile, progressive og tradisjonelle, aktive og passive. Moderne kritikere tolke det på en bredere filosofisk sammenheng. Ifølge enkelte Oblomovism - er ikke så mye en sosial som en ideologisk fenomen. Denne attraksjonen til naturen og skjønnhet, avvisning av tekniske fremskritt og den akselererende tempo. Dette tradisjonalisme, lojalitet stiftelser. Dette er litt av en asiatisk, nesten buddhistisk ånd. Enten Ilya Iljitsj lat? Absolutt. Bare her det latskap - organisk videreføring av sin utdannelse og levemåte. Ham til noe å kjempe for sitt levebrød, han trenger ikke å jobbe, fordi han er grunneier. Den kritikken er gjort for å fordømme hans holdning til Olge Ilinskoy, hans apati og mangel på vilje, til hans uvilje mot å ta ansvar. Men moderne familie psykolog er sannsynlig å ha rost hans beslutning og avvisning av romantiske følelser. Oblomov selv innså hvor de er forskjellige fra bruden, visste at noen kompromiss ville være så skjør personlighet. Men med Agafia Pshenitsyn fant han lykke - en rolig, hjem, familie. Ja, og Olga fikk det hun ønsket.
Derfor er det egentlig en negativ begrepet "Oblomovism"? Forbundet med det evige, til hullene slitt badekåpe, web, entropi, forfall. Men, på den annen side, forfatteren trakk sitt helten er ikke ensidig. Bildet Oblomova tvetydig, som verden, legemliggjørelsen av dem er det. Ikke dårlig tid, ikke legge planer, ikke bli revet i alle retninger, uten oppstyr. Leve og nyte i dag, skjønnheten i verden, kunst - det er ikke drømmen om det moderne mennesket? Drevet av kontinuerlig fremgang, stadig økende krav, glemmer vi hvor lite vi egentlig trenger til for en følelse av harmoni. Men Ilya Iljitsj fant det intuitivt. Oblomovism - en slags virkelighetsflukt, tilbaketrekking inn i en fantasiverden. Slike mennesker ikke gjør opprør mot livsstil, ikke over virkeligheten, og forsonet med henne. Er det mulig å si utvetydig at dette defeatist holdning? Goncharov seg selv ikke gi et direkte svar, og lar leseren å vurdere karakter og hans verden.