Kort og full kommunion: forskjellene

Alle vet hvor mystisk og vanskelig å studere vår russiske språket. Det "bor" et stort antall ordklasser og deres ulike former. Kort og full kommunion er spesielt komplisert. Karakteristiske trekk ved disse verbformer nærmere titt.

funksjoner

Lingvister har fortsatt ikke bestemt seg for hva sted i morfologi å gi nattverd. Forfattere av lærebøker i russisk språk i en helt annen holdning til dette problemet. Noen hevder at det er bare en form av verbet som uttrykker ikke bare handlingen, men også fortegn. Andre sier at det er helt deres egen og bære det til deler av talen. Men vi vet en ting: kort og full kommunion er uunnværlig for vår tale. Uten dem, vi uendelige vil bruke ordet "hvem". For eksempel:

Singing mann - en mann som synger.

Sykt barn - et barn som er syk.

Gjøre det arbeidet - arbeid som gjorde.

Seg med en rekke sensitive ord, er nattverd del av sakrament omsetning, dekorere vår tale.

For eksempel: vind, blåser fra havet, oppdateres ansiktet mitt.

full form

En av funksjonene i denne delen av talen - evnen til å danne former. Flere adjektiver dessuten er det ikke gjenstand for noen del av talen.

Fullfør den korte formen og participles variere både grammatisk og syntaktisk. Som de ikke blande? Den fullstendige form kalles en passiv partisipp, som vanligvis svarer på spørsmålet "hvordan". De kalles passiv på grunn av det foreslåtte tiltaket, utført av noen i deres betydning.

Fra aktiv partisipp danne en kort umulig.

Eksempel: Ervervet - kjøpt, løsninger - løses.

Kort og full passiv partisipp utføre ulike syntaktiske funksjoner. Det er fordi de har ulike formål. Fyll ut skjemaet, svare på spørsmålet om "hvordan" er definisjonen. Dette er den viktigste likhet med den adjektiv.

Derfor er nadverden, som er en del av omsetningen vanligvis kalles separat definisjon.

Ikke glem om tegnsetting. Hvis participial, som inkluderer den eneste komplette skjemaet vises etter ordet det, i dette tilfellet, er det sikkert å sette et komma på begge sider.

Forest, innhyllet i tåke, er veldig vakker.

Hvis revolusjonen kommer etter det viktigste ordet i denne situasjonen ikke sette komma i alle fall: å få tiden arbeidet ble godkjent.

kortform

Som vi fant ut, kort og full kommunion er svært like, men tilbudet om å spille forskjellige roller.

Denne formen er dannet ved de avskårne ender av den totale, og tiltredelse av andre avslutninger: vurdering - utført (fjernet og en del av suffikset -s og legger -a).

Tenk setningen: Turen ble betalt. Den korte formen for full kommunion "betalt" er ikke lenger et karakteristisk trekk av handlingen. hun viser nå prosessen som en del av predikatet. Dermed virker den korte formen som den viktigste del av setningen.

Den viktigste funksjonen er at den korte og full kommunion kan varieres etter kjønn. Skrevet - skrevet, sagt - put tapt - tapt.

For å skille dem er ikke så vanskelig. Blir bedt om nattverd spørsmålet vil lett skille kortformen av full.