Løsrivelse - hva er dette? rett til løsrivelse

Løsrivelse - et forsøk kunngjøring eller erklæring av staten uavhengighet. Denne retten kan inkluderes i Grunnloven, men i de fleste tilfeller innebærer det bruk av makt, noe som ofte fører til en borgerkrig eller akutte konflikter. Som regel er saksbehandlingen trukket inn i nabolandene.

Essensen av retten til løsrivelse

En og den mest slående eksempel er separasjon av løsrivelse av det tidligere Sovjetunionen. Også løsrivelse - en kollaps av de britiske og andre imperier. Utviklingen av et føderalt system i landet for å anerkjenne uavhengigheten betyr at nasjonalstatene er delt på etniske og territorielle grupper med ulike rettigheter. I en slik situasjon, som regel er det en løsrivelse. Dette separasjon av Biafra og Nigeria, Bangladesh, fra Pakistan.

Løsrivelse betyr løsrivelse eller del av denne. Det bør bemerkes at i dag ingen av grunnloven tillater ikke denne retten i verden, men i virkeligheten skjer det. For eksempel kan oppløsningen av Jugoslavia, atskillelse fra Etiopia og Eritrea så videre. Løsrivelse av enkelte fag i Grunnloven av Russland støttes ikke på samme tid for de enkelte republikkene nedfelt rett til å trekke seg tilbake, men det motsier de grunnleggende statlige dokumenter.

nasjonal selv-bestemmelse

Løsrivelse - et folks rett til nasjonal selvbestemmelse. En slik mulighet er ute av det multinasjonale Sovjetunionen anerkjent i selvbestemmelsesteorien, der retten til løsrivelse sovjetrepublikkene ble en av prinsippene i Grunnloven i henhold til Art. Og artikkel 17 av Sovjetunionen. 14 ukrainske SSR. Ideologer russiske bolsjevismen med Lenin på like før 1917 revolusjonen i sitt program formulerte prinsippet om selvbestemmelse, i dette tilfellet spørsmålet om avgjørende sett. Hovedårsaken til inkludering i Grunnloven av RSFSR og Sovjetunionen høyre for løsrivelse var frivillig natur relasjoner i Sovjetunionen og ønsket om å gjøre kommunistpartiet i Sovjet-Russland er åpen for tiltredelse av andre sosialistiske land. I dialektikk løsrivelse - dette er bare en teori.

Bresjnev doktrine

Muligheten for gratis exit omtalt i mange politiske dokumenter av den sovjetiske makt: Grunnloven av RSFSR 1918, unionen kontrakt fra 30.12.1922 år, erklæringen av dannelsen av Sovjetunionen. Oppløsning av Grunnloven hevdet at retten til løsrivelse har alle republikker i Sovjetunionen. Den samme rekkefølge ble gjentatt i konstitusjonen av 1936, men med spesifikasjonen at separasjonen er bare mulig med samtykke fra alle Union republikk.

Stalins doktrine

Grunnloven av 1936 Stalin gjorde med sin egen doktrine, som sier at retten til løsrivelse - det er mulig å skille bare for noen av Unionens republikkene, oppfylle følgende vilkår: en stor del av befolkningen i at nasjonalitet, noe som skaper en republikk, en marginal posisjon og minst en million mennesker. Stalin mente at retten til selvbestemmelse bør inkluderes i grunnloven, men fra Sovjetunionen ikke hadde lyst til å gå, ingen republikk. Det er verdt å merke seg at de autonome regioner og republikker har rett til løsrivelse. Prosedyren for separasjon av staten sovjetiske statsrett plukket var ikke.

Forgjengelighet rett til løsrivelse

Retten til løsrivelse - en ganske kontroversiell sak, og en mulig annektering av Krim har forårsaket debatt om minoritets gren av metropolitan. Det hele startet for over hundre år siden, da USAs president Wilson og hans utenriksminister Lansing tvisten. Etter første verdenskrig, i 1919, Wilson sa at nasjoner har rett til selvbestemmelse, og ignorering av denne regelen er svært risikabelt for politikerne. Men, i henhold til Lansing, er selv-bestemmelse farlig for fred og stabilitet, og det er bekreftet ved den praksis.

Hva skjer nå? President Obama mener at Krim har ingen rett til å holde en folkeavstemning om løsrivelse fra Ukraina, som det motsier den ukrainske grunnloven. Og han ble straks anklaget for dobbeltmoral, minnes Montenegro, Kosovo og Sør-Sudan. Men om disse analogier gjelder Krim saken? Bassets mener at det er, fordi USA ikke er vedlagt Kosovo og folkeavstemningen i Skottland for å løsrive seg fra Storbritannia er det ikke utført som følge av militær aksjon, som den russiske okkupasjonen av Krim. Likevel er president Wilsons lære på dette punktet ikke populært.

Bassets sier at han er enig med det faktum at USA - et land av Wilson og president Washington og de amerikanske koloniene ble tvangs skilt fra Storbritannia, men det er også et land av president Lincoln, som brukte våpen for å hindre løsrivelse av slave statene i sør. Derfor er den amerikanske reaksjonen på løsrivelse ikke er basert på historie, men på det faktum at de fleste av verdens makter støttet pragmatisme og stabilitet.