Når det gjelder tsarevich Alexei. Alexei Petrovich Romanov: avslag på tronen

Tsarevich Alexei Petrovich Romanov ble født 18 februar 1690 i Transfiguration. 23.02 ble døpt. Han var arving til den russiske tronen og den eldste sønnen til Peter den store. Hans mor var den første kona til monarken Evdokia Lopuchin.

Alexei Petrovich: en kort biografi

I de første årene av livet i omsorgen for Natali Kirillovny - min bestemor. I 6 år med tsarevich Alexei Petrovich Romanov begynte han å lære å lese og skrive på en enkel og uutdannet Nikifor Vyazemsky. I 1698 ble Evdokia Lopuchin fengslet i et kloster. Fra dette punktet foreldreretten til sin sønn Peter tok Natalia Alekseevna (tante). Gutten ble tatt med til palasset til Transfiguration.

I 1699, Peter, huske hans sønn, bestemte seg for å sende ham til Dresden for å studere, sammen med genet. Karlovic. Men døde sistnevnte. Som en mentor i stedet for general invitert Neugebauer Saxon ved Universitetet i Leipzig. Men for å binde prinsen den nye læreren ikke fungerte, slik at i 1702 mistet han sin stilling. Utdanning av gutten begynte å engasjere seg Baron Gyuyssena. N. Vyazemsky i 1708 rapportert til tsaren Alexei engasjert i fransk og tysk, leser historien, skrev en atlas undersøker endelser og misvisning.

Inntil 1709 ble gutten bor borte fra sin far i Transfiguration. Stasjonert ved palasset folk er i stor grad påvirket av personligheten til tsarevich Alexei. Ifølge ham, lærte de ham å reise ofte til cherntsam og prester, podpivat med dem, "trangsynte".

konflikter

Peter og Alexei Petrovich hadde et annet syn på livet og politikken. Monarch krevde arving samsvarende navn, men sistnevnte var ikke utdanning. Under markedsføringen av innlandssvenskene instruert Peter sin sønn til å følge opplæring av rekrutter og prosessen med å bygge festningsverk i Moskva. Men resultatet av virksomheten i arving far var svært misfornøyd. Spesielt sint informasjonen som under arbeidene til Alexei Petrovich gikk til sin mor i Suzdal kloster.

I 1709, ledsaget av Golovkin og Trubetskoy ungdom ble sendt til Dresden for å studere språk, "politiske saker" og festningsverk. Ved ferdigstillelse av Alexei Petrovich måtte bestå eksamen i nærvær av sin far. Men gutten, fryktet at monarken vil gjøre det vanskelig å gjøre tegningen, prøver å skyte deg selv i hånden. Den rasende faren slo ham og forbød ham å dukke opp ved hoffet. Men senere opphevet forbudet.

ekteskap

I 1707 Gyuyssena tilbyr ektefelle Prince - Prinsesse Charlotte av Lüneburg. Våren 1710 fikk de. Et år senere, i begynnelsen av april, det undertegnet en kontrakt om ekteskap. 14 oktober 1711 i Torgau storslåtte bryllupet fant sted. hadde i ekteskapet, en datter, Natalia og sønn Peter. Etter fødselen av den siste Charlotte døde. Tsarevich Alexei Romanov valgte en elskerinne Euphrosyne av livegne Vyazemsky. Med det han senere reiste til Europa.

Peter og Alexei Petrovich fører konfrontasjon +

I alle tilfeller, som forvalter staten, monarken sette sin karakteristiske energi og momentum. Men reform aktiviteter av Peter vekket blandede følelser blant mange segmenter av befolkningen. Mot hans reformer var bueskyttere, adelsmenn, prester. De senere sluttet og tsarevich Alexei, sønn av Peter. Ifølge Bestuzhev-Ryumin, den unge mannen var et offer for sin fars manglende evne til å forstå loven og kravene til hans karakter, hvem hver utholdende aktivitet var fremmed. Historikere mener at den sympati som viste Alex til tilhengere av antikken ble matet ikke bare hans psykologisk avhengighet, men også dyrket og opprettholdt sine omgivelser. Inntil det ble nødvendig å ta opp spørsmålet om arv, kunne komme til et kompromiss.

Peter plaget av tanken på at sønnen ville ødelegge alt som har blitt opprettet. Han selv viet sitt liv til å reformere det gamle systemet, dannelsen av den nye staten. Som hans etterfølger han ikke ser en etterfølger av aktiviteten. Peter og tsarevich Alexei hadde motstridende mål, holdninger, ambisjoner, verdier, motiver. Situasjonen ble forverret av delingen av samfunnet i tilhengere og motstandere av reformen. Hver av partene har bidratt til utviklingen av konflikten, og bringer sin tragiske konklusjon.

Opinion M. P. Pogodina

Studiet av konflikten av Peter og hans sønn engasjert i en rekke historikere og forskere. En av dem var Pogodin. Han mente at Alexei seg selv er ikke i alle slobs og middelmådighet. I sin bok, skrev han at den unge mannen var veldig nysgjerrig. I utgiftene spor boken prins angitt utgifter på utenlandsk litteratur. I alle byene hvor han hadde oppholdt seg, fikk han en betydelig mengde publikasjonen, som ikke bare var en åndelig innhold. Blant dem var de historiske bøker, portretter, kart. Alex så sightseeing. Pogodin fører også Gyuyssena ord, som sa at den unge mannen besatt av ambisjoner, behersket av forsiktighet, sunn fornuft, samt et stort ønske om å utmerke seg og få alt som anses nødvendig for en etterfølger til stor regjeringen. Alex hadde en rolig, kompatibel karakter, viste et ønske om å gjøre opp for sin flid alt som gikk tapt i utdanning.

flygning

Fødselen av sin sønn og at hans kone Alexey falt sammen med bruk av barn av Peter og hans kone Catherine, som også ble kalt Peter. Denne hendelsen har rystet den posisjonen de unge mennene, som nå er det ikke av spesiell interesse for sin far selv som en tvungen arving. På dagen for begravelsen Sharlotty Petr ga Alexis et brev. I det, han refset arving for manglende tilbøyelighet til statlige anliggender, oppfordret han ham til å reparere, eller frata ham hans rettigheter.

I 1716 flyttet Alex til Polen, offisielt for å besøke Peter, som bodde på den tiden i København. Men går han fra Gdansk til Wien. Her er han i samtaler med europeiske monarker, blant dem var en slektning av den avdøde kona til østerrikske keiser Karl. Østerrikerne hemmelighet fløyet sønn Peter i Napoli. På territoriet til Romerriket, hadde han planlagt å vente til farens død, på den tiden tungt bolevshego. Deretter, med støtte fra østerrikerne, han skal bli Alexei russiske tsar. De i sin tur ville bli brukt som en marionett etterfølger i inngrep mot det russiske imperiet. Deretter imidlertid østerrikerne forlatt sine planer, vurderer dem for farlig.

søk

Et par uker etter rømmingen ble oppdaget arving tilfelle av tsarevich Alexei. Vi begynte å lete. Russiske bosatt i Wien Veselovsky ble sendt pålegg om å treffe tiltak for å etablere bosted flyktning. Ganske lang tid på å lete etter ga ikke resultater. Dette var sannsynligvis på grunn av, blant annet ved at Veselovsky var i ett med Kikin som støttet Alexei i hans intensjoner.

Som et resultat, russisk etterretning var i stand til å spore opp arving. På vegne av keiseren ble sendt en anmodning om utlevering flyktning. I april 1717 Charles VI Veselovsky overlevert et brev fra Peter. Det spurte keiseren til å gi ham en flyktning arving til "faderlig korreksjon."

Gå tilbake til Russland

Alex var fortvilet og ba om ikke å utlevere ham til Peter. I mellomtiden ble Tolstoy og Rumyantsev sendte etter ham. De lovet å skaffe kongens tillatelse til ekteskap med Euphrosyne og påfølgende opphold i landsbyen. Tolstoy og Rumyantsev gjort det umulige.

Innen to måneder, gjennomførte de en massiv operasjon ved hjelp av alle mulige former for press. I tillegg til å møte med prinsen, og løftet om tilgivelse fra sin far, de bestakk alle til visekongen av Napoli, skremt Alexis, som han sikkert ville bli drept dersom han ikke kom tilbake, skremt av hans elskerinne og overbeviste henne om å ha en innflytelse på ham. De endelig tatt opp med frykt for de østerrikske myndighetene, truende en militær invasjon. Den romerske keiseren først nektet å utlevere flyktning. Men Tolstoj ble gitt tillatelse til å besøke prinsen. Brevet, som han overlevert til arving av sin far, ikke kunne overbevise ham til å vende tilbake. Tolstoy imponerer en østerriksk offisiell til nevnte Alexei "hemmelig" at spørsmålet om hans utlevering er allerede løst. Dette overbevist arving som ikke må stole på hjelp fra Østerrike. Så snudde Alex til svenskene. Men til svaret fra regjeringens villighet gi ham en hær av sent. Før den ble mottatt, Tolstoy klarte å overbevise Alexei å vende hjem. Heir overga seg.

Som et resultat, i begynnelsen av oktober 1717 Prince Peter skrev om klar til å returnere til Russland, håper på tilgivelse. På den siste stasjonen, Østerrike overtok deres utsending Carl for å gjøre definitivt at avgjørelsen tatt frivillig arving. Tolstoj var ekstremt misfornøyd med dette og jobbet med messenger ganske kaldt. Alex på sin side bekreftet de frivillige intensjoner.

Avklaring av omstendighetene rundt flukten

3.2 arving til den russiske monark signerer en fraskrivelse fra tronen. Samtidig får han tilgivelse for sin far på en betingelse. Den besto i plikten til å utstede en flyktning av hans medsammensvorne. Det startet etterforskning i saken av tsarevich Alexei. Etter abdikasjon, forutsatt at det tidligere arving å kalle navnene på alle sympatisører og for å hjelpe, vil han få lov til å leve på sine eiendommer og opprettholde personvernet. Etter en samtale med sin far arrestasjonene begynte. I 1871 ble skrevet maleriet "Peter 1 interrogates tsarevich Alexei," kunstneren Nikolai Ge. Den er inkludert i samlingen av Tretyakov Gallery. I mer enn 130 personer ble arrestert under etterforskningen.

Offentlig diskutert aktivt tilfelle av tsarevich Alexei. År 1718 var begynnelsen på den såkalte "kikinskogo etterforskning." Kikin var hoved tiltalte. Samtidig var han en favoritt av Peter. I 1713-1716 gg. han, faktisk, dannet en gruppe rundt monarkens arving. Samtidig søke begynte i Moskva om Evdokia Lopukhina. Det antas at han ble en del av "kikinskih hendelser" som gjorde opp saken med tsarevich Alexei. Dokumenter knyttet til søk etter Suzdal imidlertid tilbakevise denne oppfatningen. Som kildene, møtet Lopukhina og arving holdt bare én gang - i 1708-m. Dette møtet førte til utilslørt sinne Peter. Lopuchin senere prøvde å organisere en samtale med sin sønn gjennom sin bror. Men arvingen var dårlig skremt far. I brev til Yakovu Ignatevu (skriftefar) Alesya ikke bare forbudt all kontakt med sin mor, men ikke tillater ham å besøke venner og slektninger i Suzdal og omegn.

setning

Når det gjelder tsarevich Alexei endte svært tragisk. Samtidig avkall arving ikke hadde forventet et slikt resultat. Før straffeutmålingen monarken spurte rådgivere mening. Dommerne selv har gjennomført en undersøkelse blant representanter for ulike sosiale klasser og grupper.

Prester, vurderer det gjelder tsarevich Alexei, ledet sitater Det gamle testamente, som sier, å straffe uregjerlig etterfølger. På samme tid, men de husket og Kristus snakket om tilgivelse. Peter ble invitert til å velge - for å straffe eller benådning.

Som for de sivile, de alle uavhengig av hverandre implisitt og enstemmig erklært dødsstraff.

Dommen ble signert av 127 personer. Blant dem var den første Menshikov, så Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruky og så videre. Prominent nær retten var ikke bare en signatur Sheremetiev. Mening om årsakene til hennes mangel på variasjon. Så, Shcherbatov hevdet at Sheremet'ev kunngjorde at han ikke er i sin kompetanse til å dømme på arving. Ifølge Golikova, feltmarskalk på den tiden var syk og bodde i Moskva, så meld dommen ikke kunne.

død

Når det gjelder tsarevich Alexei ble avsluttet 26 juni 1718 Den offisielle versjonen av død arving avkall oppstått på grunn av sjokk. Hørte dommen, Alex fell i bevisstløshet. Noen tid senere, han delvis gjenvant bevisstheten, begynte å be om tilgivelse for alle. Men endelig tilbake til tidligere tilstand han hadde sviktet og døde.

I det nittende århundre, ble papirene funnet i samsvar med som før sin død Alexei torturert. Jeg fremmet teorien om at de har drept. Peter i sin tur utstedt et varsel der han påpekte at hans sønn lyttet til dommen og ble forskrekket. Etter en stund spurte han til sin far og sa unnskyld til ham. Alex døde i en kristen måte, helt omvendte seg fra sine gjerninger. Det er dokumentert at den dømte ble drept på ordre fra sin far. Men disse dataene er svært motstridende. Noen kilder inneholder informasjon som Peter selv angivelig deltok i tortur av Aleksei.

Ved andre bevis en direkte rolle i drapet på arvingen syglal Menshikov og hans betrodd person. Noen poster si at før selve bestått av Alexei, de var på den. Ifølge enkelte rapporter gutten ble forgiftet. Det er også informasjon som Alexei led av tuberkulose. Noen historikere mener at dødsfallet skyldtes akutt og på grunn av en bivirkning av medisiner.

Forsaken arving ble begravet i Peter og Paul-katedralen i nærvær av sin far. Bak kisten gikk monarken selv, bak ham - Menshikov, senatorer og andre notabiliteter.

interessant faktum

Tilfellet prins ble holdt i et hemmelig Statsarkivet. Årlig gjennomføres undersøkelse av selene. I 1812, papiret lå i en spesiell brystet, men han ble beseiret, og dokumentene er spredt under invasjonen av Napoleon. Deretter ble de igjen settes sammen og beskrevet. Foreløpig dokumenter er offentlig tilgjengelig.

Ifølge historikere

En sjelden historisk hendelse regnes dynas mord. Derfor er det alltid en spesiell interesse for barna, forskerne. Russisk historie kjenner to slike tilfeller. Den første skjedde under regimet Ivana Groznogo, den andre - under regimet til Peter den store. Ulike forfattere og forskere har analysert denne utviklingen. For eksempel i sin bok, evaluerer Jarosch de vanlige og karakteristiske trekk ved fenomenene. Spesielt trakk han oppmerksomhet til forskjellen mellom det personlige forholdet mellom fedre til døden av sine sønner.

Som kilder til Groznyj drept ved et uhell. Deretter far angret bittert hva han hadde gjort, ropte, ba legene å returnere hans sønn bor. Forferdelig kalte seg en morder, uverdig hersker. Han sa at Guds sønn deprivasjon straffet ham for sine synder i det siste, mente at han forlot for å gå til klosteret er nå og hvor de ber om tilgivelse. Til slutt gikk han selv til Palestina noen få tusen.

Peter, derimot, slet med sin sønn i lang tid, for å administrere et par måneder rettssaken. Jarosch sa at ved å sette sin vrede på arving i hans levetid, han aldri tilga ham etter døden.

effekter

Riktignok hendelsene i disse årene førte til en bred resonans i samfunnet. De fleste av forskerne er enstemmige i den oppfatning at døden av tsarevich reddet landet fra å vende tilbake til pre-Petrine era. Men det var negative konsekvenser av hendelser. Etter døden av hennes sønn Peter i 1722, endret han rekkefølgen av overføring av makt i staten. Faktisk, ødela han dem ved de samme institusjonene. Ifølge forskerne er dette det som skulle bli grunnlaget for Palace coups. I fremtiden meste av økningen til makten av en monark gått gjennom kampen. Klyuchevskii skrev at den nye loven Peter smelt hans dynasti og tronen ble gitt til vilje saken.

Hvis vi snakker om det vanlige folk, da i løpet av den juridiske arvingens levetid, ble folk sendt til juryen. De skulle bli svoret til en ny hersker. Men ikke overalt gikk prosedyren jevnt. Motstand ble gitt, hovedsakelig av tilhenger av den tidligere ordren. De gjenkjente ikke berømmelsen av Alexeiens trone. Det er bevis på at en mann med papir kom til kongen i kirken på søndag. I den nektet han å svære til den nye arvingen, til tross for at han forsto det som ville føre til monarkens vrede. Peter beordret å henge den over en sakte røykfire opp og ned.

konklusjon

Under forverringen av konflikten mellom Peter og Alexei ønsket Tsarevich å gå til klosteret, frivillig legge alle forpliktelser. Men ifølge kilder ga faren ikke samtykke til dette. Jeg må si at mange historikere er enige om at roten til konfrontasjonen lå i Peters uvillighet til å engasjere seg i sin sønn helt fra begynnelsen. Han var for opptatt av offentlige saker, reformer, reise, utdanning. I lang tid var sønnen under påvirkning av motstandere av det nye regimet.

På den ene siden tror noen forfattere at han kunne bli en verdig arving. Tross alt, som journaler vitner, viste han likevel lydighet, som ønsket å motta kunnskap, var nysgjerrig. Sammen med dette kunne hans etablerte sympatier for pre-Petrine-tiden faktisk ødelegge alt som ble skapt av faren. Monarken var veldig redd for dette. For ham var statens interesser fremfor alt. Han forlangte også dette fra hans tilhørighet og barn. På en måte reddet fødselen til Peter den Store sønnen fra et annet ekteskap situasjonen. Nå kunne staten få en verdig arving og en etterfølger til sin sak. Sammen med dette kunne det oppstå et konkret sammenbrudd i landet, siden Peter og Alexei sønner ble kalt likt. Dette spørsmålet bekymret også suveren.

Alexis rømning ble ansett av Peter som en svik, en konspirasjon mot ham. Det er derfor, etter fangst, begynte arresteringer og forhør. Alexei forventet tilgivelse fra sin far, men ble i stedet dømt til døden. Og Efrosinyas elskerinne var også involvert i undersøkelsen. Deretter ble han frikjent og ikke straffet. Kanskje dette ble gjort mulig takket være den hjelpen hun hadde gitt til Tolstoy og Rumiantsev, som ba henne om å påvirke prinsen.