Overskuddet er ... Innføring av overskuddsoverskuddet

Et slikt fenomen som matdistribusjonen, også kjent under forkortet navn på overskuddsbevilgningen, fant sted i Russland mellom 1919 og 1921. På denne tiden bestemte regjeringen seg for å sette visse standarder for brød og andre produkter som bønder kan beholde, og de bør selge alle overskudd til staten til minimumspriser. I matrekvisisjonen deltok matavdelinger, fattige komiteer og regionale råd, noe som tvang bønderne til å overgi sine forsyninger.

Innflytelse på befolkning

Innføringen av overskuddsoverskuddet forverret ytterligere den vanskelige situasjonen for den vanlige befolkningen. Prisene for overlevering av brød, som ble distribuert eller distribuert som hyllest, overgikk ofte de virkelige bestandene av beboere.

Mange bønder forsøkte å skjule sine produkter, men matavdelingene fant raskt alt og til og med straffet de ondsinnede "concealers".

Resultat av overskuddet

Allerede i løpet av det første året av matterror og begynnelsen av matdistribusjonen, kjøpte befolkningen ca 44,6 millioner kornpulver. Det andre året markerte en alvorlig økning i indikatorene og brakte staten 113,9 millioner poods. Den sterke økningen i satsene ble utløst av den hvite invasjonen, ettersom noen av de vanlige folkene ble enige om å støtte kommunistene for å unngå seieren til fiendens styrker. Derfor ble det i november alene i november 1917 gitt over 33,7 millioner poods, men dette ble gjort mulig utelukkende av den midlertidige regjeringens maskineri for matforsyninger som fungerte på den tiden, med hjelp av hvilken overskuddsmidler ble gjennomført.

Dette fenomenet, hvis mål var å gi de væpnede styrkene, hadde en rekke mangler. Hovedproblemet her var en dårlig organisasjon, på grunn av hvilken en stor del av de samlede aksjene ikke nå sine destinasjoner til tider, men bare forverret fra tid til annen. 60 prosent av kjøtt og fisk, 100 prosent av tobakk og 40 prosent av brød ble brukt til hærens behov, som ble samlet inn i henhold til overskuddsbevilgningen. Bønder og vanlige arbeidstakere ble tvunget til å sulte, mens produktene som ble valgt fra dem, nådde de store byene, ble ofte stjålet og delt inn i rasjoner.

Hvorfor ble overskuddet utført

Definisjonen av grenser for mengden bondeprodukter tillot at arbeidstakere og ansatte blir holdt minst halvt sultne. Litt mer heldig for soldatene, og under de beste forholdene var det et regjeringens ledelse, som ble forsynt med faste måltider. Overskuddene ble grunnen til at bønnene ikke ønsket å jobbe, fordi de fremdeles valgte hele avlingen. Dette var en av de viktigste faktorene som førte til fullstendig ødeleggelse av landbruket allerede i 1921. Over hele landet har massebestand av bønder begynt, og krever avskaffelse av lignende prosedyrer.

I løpet av denne perioden var skatten erstattet av overskuddsfondet, som var det første og viktigste trinnet for overgangen til NEP.

Fordeler og ulemper

Til tross for at denne prosessen var i stand til relativt stabilisere situasjonen med mat i landet, medførte det mange negative konsekvenser. Offisielt ble overføringsbevillingen introdusert 11. januar 1919, i en svært vanskelig periode for sovjetregeringen, da landet trengte støtte.

Ifølge den offisielle versjonen måtte bøndene overta overskudd av sine produkter, og overskride normer som ble fastsatt av regjeringen, men gjorde bevilgningen sted? Det er ganske vanskelig å etablere nå, nesten et århundre senere, men noen ekte informasjon er bevart. Noen ganger ble det også valgt alminnelige bønder for det som skulle forbli for befolkningens personlige behov, og pengene som de skulle motta ble erstattet av ulike slags kvitteringer som ingenting kunne kjøpes for. Dette førte til blodsutgytelse, arrestasjoner og opprør. Derfor, fra et historisk synspunkt, er dette en todelt prosess.

fakta

• De første stadiene av matoverskuddet i det sakte kollapsende russiske imperiet begynte allerede i desember 1916. Men dette, så vel som mange andre initiativer fra regjeringen, bidro bare til den raske sammenbruddet av staten.
• Den foreløpige regjeringen, som også benyttet seg av matinspeksjoner, klarte å etterfylle matreserver, og samlet inn 280 millioner poods korn fra den planlagte 650.

• Overskuddsmessig bevilgning, som ble introdusert tidlig i 1919, ble en del av bolsjevikernes matredsel under borgerkrigen, som skjedde under krigskommunismens dager.
• For bolsjevikkerne var overskuddet (dette ble offisielt bevist) ganske vanskelig. Gjennomføringen var i utgangspunktet umulig på enkelte områder, så det ble utført bare i den sentrale delen av landet.
• Innledningsvis ble overskuddsemmeren distribuert utelukkende til korn, men i slutten av 1920 ble tiltak påført alle eksisterende landbruksprodukter.
• I utgangspunktet skulle bønderne betale for de innsamlede produktene, men levering av varer var praktisk talt gratis fordi pengene ble avskrevet, og industrien var i fullstendig forfall - det er ingenting å forandre.

• Naturligvis var bønderne ikke alltid enige om å frivillig dele med de oppkjøpte, så det var spesielle væpnede løsninger, komiteer fra de fattige og Røde hærenheter.
• Når bønderne ikke lenger hadde lyst eller mulighet til å motstå regjeringens tiltak, begynte de å gjemme mat og heve brød ikke mer enn normen.
• Selv om man tar i betraktning at matdiktaturet førte til bønnens deprivasjon, er det ingen tvil om at hæren kun kunne støttes av overskudd. Dette fenomenet bidro også til å redde byproletariatet.
• I perioden fra 1918 til 1920 var lederen av den russiske matavdelingen en kommunist, som senere ble medlem av det tredje riket. Det var Roland Fraesler.

Resultatet

Fenomenet med matdistribusjon, samt mange andre tiltak som ble innført av bolsjevikkerne, hadde en rekke fordeler, så vel som mange mangler. Til tross for at denne prosessen bidro til å gi de væpnede styrkene de nødvendige produktene, forsvømmet de fleste varene, selv om det ble tatt bort fra folk som trengte dem - det var slik overskuddet ble faktisk gjennomført. Året da det begynte, ble et poeng uten å komme tilbake til stabilitet og begynnelsen på alt som senere vil føre til en alvorlig krise.