DannelseVideregående utdanning og skoler

Positive og negative effekten av mennesker på dyr: eksempler

Menneskelig aktivitet, spesielt i de siste århundrene av den moderne menneskeheten, er absolutt en av de mest kraftfulle faktorene som forvandler miljøet. Virkningen av mennesker på dyr, for eksempel, både positive og negative, har blitt i det 21. århundre er så utbredt i naturen at man kan snakke om en direkte sammenheng med overlevelse av enkelte arter fra ytterligere funksjon av sivilisasjon.

Ancient Times: jegere

Selv i de øvre paleolittiske menneskene begynte å jakte. I disse dager, virkningen av mennesker på dyr besto hovedsakelig i utryddelse av nå utryddet art som mammut og ullen nesehorn (restene ble funnet i løpet av utgravninger på områder av human tid). Daværende produksjon: dyr, fisk, fugl - ga folk proteinrik mat, gi materialer for sko og klær, noen husholdningsartikler. Laget av dyreskinn, bein og støttenner ble bygget boliger i den siste istiden. Ifølge enkelte forskere, i disse tider, folk levde i små samfunn av 100-150 medlemmer. Innerst var den mest hyggelige av de eldste, og eiendommen, inkludert mat reserver og hjem var vanlig. Nok kaldt klima har ført til et presserende behov for klær og en viss primitive boliger modernisering. For eksempel, skinn av dyr drept og spist skåret i stykker, og stein nålene langs kantene av hullene, deretter alle en tverrbindingslangstrakte tråder. Ifølge forskning, var en av de mest vanlig da slik bruk mammut bein eller andre store dyr som byggemateriale for bosetningene. Det å grave for dypt ovale eller runde hull. På kanten av gropen ble drevet inn i ribbene stikker ut. All denne konstruksjonen er omsluttet eller en tettsittende hud ble dekket med kvister og dekket med jord.

Bønder og rancheiere

Bruken av kjøtt som mat har ført, ifølge Engels, til det faktum at folk har lært å bruke ild for sin varmebehandling og tamme noen arter (for ikke å jakte, og har en kjøtt base er alltid for hånden). Som forbedring av metoder og verktøy, og jakt har økt påvirkning av mennesker og dyr og miljø. Det uttrykker ganske mangefasettert: i umiddelbar destruksjon av ville arter blir brukt som mat, og temmingen av noen representanter, og indirekte - for å endre bunnen av anlegget før fremveksten og spredningen av jordbruket. En overgang til en pastoral livsstil og jordbruk (i stein) virkningen av mennesker på tilegnet dyrene seg nye former og realiteter. Og måter å bli mer komplekse og utvidet.

Indirekte menneskelig påvirkning på dyr

Med utbredelsen av landbruk mennesker er involvert mer og mer plass til å gjennomføre såing og høsting. Dette, i særdeleshet, intensivert indirekte menneskelig påvirkning på dyr. Ødelagt naturlige habitater, skoger ble felt og dyrket åkre og enger, noe som førte til en omfordeling og selv forsvinningen av noen arter av fauna og, tvert imot, innføring av andre.

handel

Stor negativ menneskelig påvirkning på dyr, noe som førte til nesten fullstendig forsvinningen eller betydelig reduksjon i enkelte populasjoner og arter, har hatt en fiskeriutvikling - organisert produksjonsdyr for å få tak i, for eksempel pels. Så i det 16. århundre (det ble kjent, takket være forskning av historikeren Karamzin) Keiseren av Muscovy etter erobringen av Sibir pålegger de såkalte representanter på jasaku nasjonaliteter som bor der: 200 000 sobel skinn, ekorn 500 tusen, 10 000 rever ..! Slik var prisen på spørsmålet om fiske, som har hatt en enorm menneskelig påvirkning på dyrelivet i denne perioden!

utryddelse av hval

På jakt etter disse vannlevende gigantene ble født for lenge siden. I utgangspunktet brukte folk hvalkadavre som skal sendes inn til banken. Deretter, i øynene av gamle jegere dette fjellet av kjøtt og fett har blitt ikke bare ønskelig, men også svært rimelig. Tross alt, hval - en skapning er treg, og hvis det er ønskelig, kan det ta opp med selv enkle besparusnoy båt. For dets fremstilling egner enkle harpunvåpen og tau. Også drept i vannet ikke synke, var det også en viktig faktor for jegere. Pomor jakt hval i lang tid, men den globale utryddelsen av arter begynte i det 17. århundre. Da befolkningen i grønlandshval var så rikelig at skip som reiser til Svalbard, bokstavelig talt måtte presse sidene sine besetninger. Årlig for å fiske i de dager, nederlandsk, dansker, tyskere, britisk, fransk og spansk ble sendt til 1000 biler per år! Og i henhold til problemstillingen, hval årlig produksjon, for eksempel i det 18. århundre har gjort mer enn 2,5 tusen årlig. Ikke overraskende, de enorme reserver oppbrukt pattedyr, og ved slutten av det 19. århundre denne typen ble satt en mann på randen av utryddelse! Og i 1935, etablerer den internasjonale kommisjonen et forbud mot fiske etter grønlandshval.

andre eksempler

Slik var negativ menneskelig påvirkning på dyr. Eksempler på mulige annet formål, nemlig avskoging av Amazon skoger, uttørkingen av Aralsjøen, den fullstendig forsvinning av en person med noen arter av pattedyr feil (steppe kengurovidnaya rotte, gris-benet bandicoot, krasnobryuhy Opossum, rådyr Jemen, Madagaskar Dvergflodhest, en Pungdyr ulv - og til og med 27-bare forrige århundre). Det antas at siden 1600 menneskeheten ødelegges minst 160 underarter og fuglearter, mer enn 100 - pattedyr. Slik er skjebnen, for eksempel, bison og turer, Tarpan og sjø kyr, avgjørelsen for sitt folk.

Økonomiske aktiviteter av mennesker

Menneskelige aktiviteter som ikke er relatert til fiskeri og jakt, og i dag har en stor innvirkning på dyrelivet. Så, for eksempel, utvikling av territoriet innenfor tilholdssted for dyret, og som et resultat, redusere matforsyning kan føre til reduksjon i befolkningen og forsvinningen av visse arter. Et slående eksempel - en betydelig reduksjon av sibirsk tiger. Og i havet i nettverk designet for å fange fisk, delfiner dør hvert år - titusenvis! Tross alt, kan de ikke få fanget og kveles. Og mer nylig, omfanget av død delfin skoler nådd 100 000 per år.

miljøforurensning

I de senere årene, er det en av de viktigste negative faktorer menneskelig påvirkning på dyreliv. Radioaktiv forurensning, sur nedbør på land, skadelige utslipp til vannmiljøet og atmosfære - alt dette fører til en reduksjon i antall dyr og reduserer mangfold av arter på planeten.

Positiv menneskelig påvirkning på dyr

Oppriktig, på mange elementer folk våknet opp ganske sent. Mange arter av dyr i verden i dag er på randen av utryddelse, og noen har gått i glemmeboken. Men man vil, at selv i det 21. århundre, er mye oppmerksomhet til miljøvern, vern av truede arter. Lag reserver, dyreliv helligdommer og nasjonalparker, der folk prøver å gjenopprette den tapte. Og ikke rart, fordi, ifølge prognoser av noen forskere, hvis menneskeheten ikke stoppe og fortsette sin destruktive aktiviteter på en global skala, kan det føre til en trist slutt, og snart (noen gir mer enn 50 år) av alle levende ting på jorden.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.delachieve.com. Theme powered by WordPress.