Dannelse, Historien
Reform Speransky
Speransky reformer ble en ekte høydepunktet av statlige reformer i begynnelsen av regjeringstiden til Alexander I. sønn av en enkel prest fra landsbyen, legger han mye arbeid for å bli en velkjent advokat og gjøre svimlende administrativ karriere.
I 1807 Speransky allerede var en av de personer nær keiseren, nesten daglige samtaler med ham, diskuterte transformasjon prosjektet. Hans syn var ofte avgjørende for Alexander I i utvelgelsen av kandidater til offentlige verv. Han hadde også kritikere som mente at han eier keiserens vilje, og han kontrollerer Russland. Men i virkeligheten er han bare, om enn en svært talentfull, følg instruksjonene på Alexander I. Politiske synspunkter Speransky preget av de samme usikkerhetene som utsikten mot keiseren selv. På den ene siden, ønsket de å gjøre Russland til en virkelig europeisk land, og på den andre - for å forstå at landet ikke er klar for drastiske endringer. Speransky, som en fan av Napoleon og hans ideer, mente at i et land med en forekomst av tvang befolkningen kan være tale om et reelt monarki. Men han har også innsett at hvis dramatisk løse bonde spørsmålet er begrenset til autokratiske makten til keiseren, så opptrådt med ekstrem forsiktighet.
Designet politisk reform Speransky og sendt til keiseren var bare i 1809. I et nytt prosjekt, påpekte han at på grunn av revolusjoner som rystet Europa, reformer i Russland kan ikke utsettes lenger.
Reform Speransky primært opptatt av å skille flere grener av regjeringen (rettslig, utøvende, lovgivende) med innkalling av Dumaen og administrasjon av rettslige valgmyndighetene. Han regnes også den største betydning for opprettelsen av Statens råd, som er koblet til hverandre og de sentrale organene i ledelsen på bakken med keiseren. Speransky reformer, men gi gave til disse nye organer bare en deliberative. De har ingen effekt på den absolutte autoritet av keiseren.
Speransky og hans reformer, slitte liberal, selvfølgelig, var ikke bare støttespillere. Mot dem var adelen, den konservative-minded. Transformasjoner så de en trussel mot deres posisjon og autokratiske føydale systemet generelt. Historiker og forfatter N. M. Karamzin, som den viktigste ideolog av konservative, presentert for keiseren et notat der han spurte ham (og selv insisterte) for å bevare den gamle orden, for dermed å spare eneveldet og livegenskapet.
Speransky reformer også møtt med motstand på den delen av grev A. A. Arakcheeva, nær Alexander I. Graf, tvert imot, mente at for å forsterke kraften av keiser har til å videreutvikle den eksisterende byråkratisk system. Kampen mellom konservative og venstre avsluttet med overvinnelsen av sistnevnte. Deres ideolog ble fjernet fra offentlige anliggender, og sendt i eksil.
Speransky reformer gjennomført i bare ett problem: i 1810, etablerte Statens råd. Den består av ministre og andre myndighetspersoner til destinasjonen keiseren selv. Funksjonene i statsråd besto av møter om utviklingen av nye lover og tolkningen av verdiene av de vedtatte lover. Han har også engasjert i fordeling av økonomi mellom departementene, ministrene rapportene for året, før du gir dem til keiseren. Disse funksjonene er bevart for statsråd før 1906.
Generelt gjorde reformer gjennomført i landet siden 1802-1811 år ikke endre innholdet i sine politiske system. Tvert imot, de har gjort statsapparatet enda mer sentralisert. Den øverste lovgivende og utøvende makt var fortsatt keiseren.
Similar articles
Trending Now