Stabilisering valg: naturen og betydningen av det i menneskets liv

Som vi vet fra biologi, for eksempel en rest plante, som ginkgo, eller om en slik Crossopterygii fisk som Coelacanth, er det praktisk talt ingen endringer ca en million år. Hvordan kan dette forklares med stabiliteten av arter i en permanent mutasjon prosesser i naturen? Svaret på dette spørsmålet er gitt i betraktning av begrepet "stabiliserende selection" - læren som er designet av den kjente evolutionist II Schmalhausen.

Angitte type av valget kun kan observeres i konstante omgivelsesbetingelser i tilstrekkelig lang tid. Det er derfor i det samme miljøet, generelt, er typiske og passer perfekt til hennes individuelle og litt forskjellig fra disse mutanter må gå til grunne. STABILISATOR Valget bekreftes ved et tilstrekkelig antall eksempler. Så, etter kraftig vind og snø om 136 stunned halvdød spurver ble funnet i Nord-Amerika, har overlevd bare 72 personer. Blant dem var spurver med gjennomsnittlige vinger, på grunn som de hadde mer utholdenhet enn de som har hatt vingene av en svært lang eller veldig kort.

Stabiliserende utvelgelsesprosessen resulterer i fenotypiske homogenitet av befolkningen. Med sin langsiktig påvirkning på miljøet kan gi inntrykk av uforanderlighet av arter eller befolkningen. Men dette er bare tilsynelatende uforanderlighet og kan gjelde bare utseende. Når dette genet pool gjennomgår noen endring (mutasjon skjer).

Stabiliserende utvalg karakteristikk av mannen. Et eksempel er Downs syndrom. Det er kjent at for slike arvelige sykdommer forårsake forstyrrelser på små 21-22 par kromosomer. Ved eventuelle avvik i den mengde og form av store kromosomer, er det en ødeleggelse av befruktede egg. Også spontane aborter ofte føre til døden av embryoer med unormalt kromosom i midten.

Stabiliserende seleksjon for hundretusener av generasjoner, er ansvarlig for bevaring av arter av vesentlige endringer ved å utelate promutirovavschie form. Uten den, ville det ikke ha nådd en viss stabilitet i naturen.

Sammen med den allerede diskutert stabilisering, er det en individuell markering, som er nyttig for å vurdere eksempel på planter. Sin essens er å avgjøre kvaliteten på de utvalgte planter ved hjelp av en individuell vurdering av sine progenies. I motsetning til masse valg, ikke bland i de enkelte frø av utvalgte planter og sådd separat for familier i visse områder for å få et godt estimat på deres avkom. Med denne tilnærmingen, kan du få et utvalg på genotype snarere enn fenotype.

Bevisstløs valg er mer egnet for mennesker, og utført uten på forhånd bestemt oppgave. Dermed Darwin beviste at, for eksempel, i nærvær av bondeøkonomien i de to kuer, for kjøtt det slakter det er den som gir mindre melk, og i kyllinger for kjøtt er dårlige høner blir vant til dem. Og i ett og i det andre tilfellet, en bonde for å opprettholde produktive dyr, noe som gjør valg, ikke satt oss som mål å utvikle nye raser. Det er i denne litt primitive form Darwin, og viser bevisstløs valg.

Ved å studere livet til folkene i Australia og Sør-Afrika, forskere er stadig overbevist om riktigheten av sine dommer. Bevisstløs utvalg for lang tid å gjøre en person ved å temme ville dyr. At dette var formuleringen av den viktige konklusjon at i landbruket nye arter av dyr og planter kan oppnås bare ved hjelp av sampling. Således, fra læren om bevisstløs utvalg av Darwin "følger" den andre, ikke mindre viktig, er læren om kunstig seleksjon, som er formulert i form av loven, for å undertrykke hele prosessen med å utvikle nye plantesorter og dyreraser.